Kotlin的基本数值类型问题:是对象?还是基本数据类型?

前言

我们都知道Java中一直在说万物皆对象,面向对象编程,但基本数据类型却不是对象,

而Kotlin中的所有类型都是对象,包括基本数值类型和方法,

而数值对象的运行效率不如基本数据类型(具体请自行搜索);

猜测

那么,Kotlin中使用数值进行运算是否会比Java中使用数值运算效率更慢呢?

理论

在Java平台上,Kotlin的数字类型被物理存储为JVM原始类型,除非需要一个可空的数字引用(例如Int?)或涉及泛型;在后一种情况下,数字是装箱的(也就是对象);

实践

(一)现在随便瞎写一个算法来测试一下:

    val startTime = System.currentTimeMillis()
    var a: Double = 0.0
    for (i in 0..9999999) {
        if (a != null) {
            a += (i * 3 / 4 / 5 * 6 * 7 / 8)
            a -= (i * 3 + a / 4)
        }
    }
    println("值为$a,所用时间${System.currentTimeMillis() - startTime}")

上面的a是非null类型的,看下五次的运行时间:

平均执行时间为:141.4毫秒

(二)修改a为可null类型,进行测试:

    val startTime = System.currentTimeMillis()
    var a: Double? = 0.0
    for (i in 0..9999999) {
        if (a != null) {
            a += (i * 3 / 4 / 5 * 6 * 7 / 8)
            a -= (i * 3 + a / 4)
        }
    }
    println("值为$a,所用时间${System.currentTimeMillis() - startTime}")

五次运行时间:

平均运行时间为:291毫秒,比非null时慢了整整一倍

而我用java的基本数据类型和非null时间近似,就不展示了

查看字节码

不可空的基本类型

通过kotlin自带的插件查看字节码(反编译后)如下

 可空的基本类型

 通过kotlin自带的插件查看字节码(反编译后)如下

结论

Kotlin的数值类型设置为可null确实会损失性能(是对象类型的数值),所以若有和性能相关的运算(比如算法),请不要使用可null的数值类型.或者使用Java写,使用Kotlin调用;

延伸

Java的对象数据类型会缓存一些值(Int的缓存范围为-128到127),而Kotlin有没有呢?

ps:Kotlin的==是比较的值, ===是比较的引用值

先比较非null的值

    val test0: Int = 127
    val test1: Int = 127
    println(test0 === test1)

结果为true

把它们两个改为128也为true

结果:非null的数值类型确实是使用的基本数据类型

比较可null的值

    val test0: Int? = 128
    val test1: Int? = 128
    println(test0 === test1)

结果为false

把它们两个改为127,打印true

结果:可null的数值类型是对象,并且也和Java一样有缓存值

对Kotlin或KMP感兴趣的同学可以进Q群 101786950

如果这篇文章对您有帮助的话

可以扫码请我喝瓶饮料或咖啡(如果对什么比较感兴趣可以在备注里写出来)