简单比较for循环两种结构体程序运行时间

针对for循环两种结构体的运行时间做了一个简单的测试，发现在多次测试结果中：

      结构体系1在时间上远远大于结构体系2（纳秒为单位）。

贴上代码：

        //获取开始时间
        long startTime = System.nanoTime();

        //测试的代码段
        int[] intTestData = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
        for (int i = 0;i < intTestData.length;i++){
            System.out.print(intTestData[i] + " ");
        }
        //获取结束时间
        long endTime = System.nanoTime();

        System.out.println("for循环结构体1:--程序运行时间： " + (endTime - startTime) + "ns");

        //获取开始时间
        long startTimeOne = System.nanoTime();

        //测试的代码段
       int[] intTestDataOne = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
       for (int test:intTestDataOne){
           System.out.print(test + " ");
       }

        //获取结束时间
        long endTimeOne = System.nanoTime();

        System.out.println("for循环结构体2:--程序运行时间： " + (endTimeOne - startTimeOne) + "ns");

个人总结，日常使用结构体系2:：即

       for (循环变量类型 循环变量名称：要被遍历的对象){
           循环体
       }

个人简单测试，不足之处希望大家指正。