java单例模式
意义: 确保某个类有且只有一个实例。避免产生多个对象消耗过多的资源,或者某种类型的对象只应该有且既有一个。
例如创建一个对象需要消耗资源过多,如要访问IO和数据库资源、网络资源,这事就要考虑使用单例
特点: (1)构造方法私有化,一般为private
(2)通过一个静态方法返回单例对象。
(3)确保单例类对象只有一个,尤其是在多线程的情况下。
(4)确保单例类对象在反序列化时,不重新构建对象。
1 懒汉式单列模式
优点:单例只有在使用的时候才会初始化化,在一定程度上节约了资源。
缺点:第一次加载时需要及时的进行初始化,反应稍微慢,最大的问题是每次调用getInstanse
private static Singleton instance;
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
if(instance==null)
{
instance=new Singleton();
}
return instance;
}
2 饿汉式单列模式
这种方式基于classloader机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化
private static Singleton instance=new Singleton();
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
return instance;
}
3 双重检查(不推荐)
为处理原版非延迟加载方式瓶颈问题,我们需要对 instance 进行第二次检查,目的是避开过多的同步(因为这里的同步只需在第一次创建实例时才同步,一旦创建成功,以后获取实例时就不需要同获取锁了),但在Java中行不通,因为同步块外面的if (instance == null)可能看到已存在,但不完整的实例
private static Singleton instance;
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
if(instance==null)
{
synchronized (Singleton.class)//高并发状态下上一种很容易产生多个实例,所以我们 需要寻找线程安全的方法,首先最容易就是添加synchronized关键字
{
if(instance==null)
{
instance=new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
4 内部静态类(安全 推荐)
由于内部静态类只会被加载一次,故该实现方式时线程安全的!
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
return Nested.instance;
}
static class Nested
{
private static Singleton instance = new Singleton();
}
这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程,它跟饿汉不同的是(很细微的差别)饿汉是只要Singleton类被装载了,那么instance就会被实例化(没有达到lazy loading效果),而这种方式是Singleton类被装载了,instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用,只有显示通过调用getInstance方法时,才会显示装载SingletonHolder类,从而实例化instance。想象一下,如果实例化instance很消耗资源,我想让他延迟加载,另外一方面,我不希望在Singleton类加载时就实例化,因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候,这种方式相比饿汉就显得很合理。
5 枚举 (推荐)
public enum Singleton
{
instance;
public void operate(){}
} //直接调用Singleton.instance;
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象,可谓是很坚强的壁垒啊,不过,个人认为由于1.5中才加入enum特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,我也很少看见有人这么写过。
意义: 确保某个类有且只有一个实例。避免产生多个对象消耗过多的资源,或者某种类型的对象只应该有且既有一个。
例如创建一个对象需要消耗资源过多,如要访问IO和数据库资源、网络资源,这事就要考虑使用单例
特点: (1)构造方法私有化,一般为private
(2)通过一个静态方法返回单例对象。
(3)确保单例类对象只有一个,尤其是在多线程的情况下。
(4)确保单例类对象在反序列化时,不重新构建对象。
1 懒汉式单列模式
优点:单例只有在使用的时候才会初始化化,在一定程度上节约了资源。
缺点:第一次加载时需要及时的进行初始化,反应稍微慢,最大的问题是每次调用getInstanse
private static Singleton instance;
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
if(instance==null)
{
instance=new Singleton();
}
return instance;
}
2 饿汉式单列模式
这种方式基于classloader机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化
private static Singleton instance=new Singleton();
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
return instance;
}
3 双重检查(不推荐)
为处理原版非延迟加载方式瓶颈问题,我们需要对 instance 进行第二次检查,目的是避开过多的同步(因为这里的同步只需在第一次创建实例时才同步,一旦创建成功,以后获取实例时就不需要同获取锁了),但在Java中行不通,因为同步块外面的if (instance == null)可能看到已存在,但不完整的实例
private static Singleton instance;
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
if(instance==null)
{
synchronized (Singleton.class)//高并发状态下上一种很容易产生多个实例,所以我们 需要寻找线程安全的方法,首先最容易就是添加synchronized关键字
{
if(instance==null)
{
instance=new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
4 内部静态类(安全 推荐)
由于内部静态类只会被加载一次,故该实现方式时线程安全的!
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
return Nested.instance;
}
static class Nested
{
private static Singleton instance = new Singleton();
}
这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程,它跟饿汉不同的是(很细微的差别)饿汉是只要Singleton类被装载了,那么instance就会被实例化(没有达到lazy loading效果),而这种方式是Singleton类被装载了,instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用,只有显示通过调用getInstance方法时,才会显示装载SingletonHolder类,从而实例化instance。想象一下,如果实例化instance很消耗资源,我想让他延迟加载,另外一方面,我不希望在Singleton类加载时就实例化,因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候,这种方式相比饿汉就显得很合理。
5 枚举 (推荐)
public enum Singleton
{
instance;
public void operate(){}
} //直接调用Singleton.instance;
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象,可谓是很坚强的壁垒啊,不过,个人认为由于1.5中才加入enum特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,我也很少看见有人这么写过。