前言
我这儿是在AOP中,通过 ProceedingJoinPoint.getTarget() 获取到 serviceImpl 的 object 实例,然后通过反射调用当前service的其他方法进行返回
报错是因为在反射调用的serviceImpl中的方法中,又去调用了当前serviceImpl中的 @Async 方法
报错正文:
Cannot find current proxy: Set ‘exposeProxy’ property on Advised to ‘true’ to make it available, and ensure that AopContext.currentProxy() is invoked in the same thread as the AOP invocation context.
解决方法
- 添加注解配置项
@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true, proxyTargetClass = true)
- exposeProxy = true
指定代理被AOP框架作为ThreadLocal暴露出来,可以被 AopContext 类获取。默认 false
- proxyTargetClass = true
指示是否要创建基于子类(CGLIB)的代理,而不是基于标准Java接口的代理。默认为false。
到这一步后,按网上说的,在被调用的 @Async 方法上再添加事务的注解 @Transactional,然后很遗憾,没什么卵用…
debug观察到,ProceedingJoinPoint.getTarget() 获取到的对象是具体的 serviceImpl实现类,不是cglib的代理类,于是找到了解题思路
- 将反射使用的 object 用Spring的 cglibObject 代替
修改代码,用 cglibTarget 代替 target 来做反射调用
// 这里的pjp 是 AOP 的 ProceedingJoinPoint
Object target = pjp.getTarget();
Class<?> targetClass = target.getClass();
// 使用spring的cglib代理,代替jdk的反射 - 这样在反射调用的方法里,才能使用 @Async 开启异步线程
Object cglibTarget = SpringUtil.getBean((targetClass.getInterfaces()[0]));
亲测OK,可以成功触发 @Async 的异步操作
希望对后面的兄弟们有所帮助或启发