JVM深入解析一之类加载过程

最新推荐文章于 2021-08-12 21:58:53 发布

向上奔跑

最新推荐文章于 2021-08-12 21:58:53 发布

阅读量167

点赞数

分类专栏： JVM 文章标签： jvm

原文链接：https://blog.csdn.net/Grabby30/article/details/106782377/

版权

JVM 专栏收录该内容

5 篇文章 1 订阅

订阅专栏

类加载过程

加载：在硬盘上查找并通过IO读入字节码文件，使用到类时才会加载，例如调用类的 main()方法，new对象等等；在加载阶段会在内存中生成一个代表这个类的 java.lang.Class对象，作为方法区这个类的各种数据的访问入口；
验证：校验字节码文件的正确性；
准备：给类的静态变量分配内存，并赋予默认值；
解析：将符号引用替换为直接引用，该阶段会把一些静态方法的符号引用替换为指向数据所存内存的指针或句柄等(直接引用)，这是所谓的静态链接过程(类加载期间完成)，动态链接是在程序运行期间完成的将符号引用替换为直接引用；
符号引用：可以理解为，在类编译了之后还没被加载到JVM的时候，比如main方法此时并没有具体的在方法区的内存位置，所以只能以字符串main表示标识这个方法，此时是符号引用；
直接引用：上述main方法会把main这个符号引用替换为一个指针，指向方法区具体的这个方法的内存地址。
初始化：对类的静态变量初始化为指定的值，执行静态代码块。

在加载阶段，会在内存中生成一个代表这个类的 java.lang.Class对象，作为方法区这个类的各种数据的访问入口。其中包含运行时常量池、类型信息、字段信息、方法信息、类加载器的引用、对应class实例的应用等信息。

类加载器的引用：这个类到类加载器实例的引用。
对应class实例的引用：类加载器在加载类信息放到方法区中后，会创建一个对应的Class 类型的对象实例放到堆(Heap)中, 作为开发人员访问方法区中类定义的入口和切入点。

类加载器和双亲委派机制

引导类加载器：负责加载支撑JVM运行的位于JRE的lib目录下的核心类库，比如 rt.jar、charsets.jar等
扩展类加载器：负责加载支撑JVM运行的位于JRE的lib目录下的ext扩展目录中的JAR 类包
应用程序类加载器：负责加载ClassPath路径下的类包，主要就是加载你自己写的那些类
自定义加载器：负责加载用户自定义路径下的类包

public class TestJDKClassLoader {

    public static void main(String[] args) {

        ClassLoader appClassLoader1 = ClassLoader.getSystemClassLoader();
        ClassLoader appClassLoader2 = TestJDKClassLoader.class.getClassLoader();
        ClassLoader extClassLoader = appClassLoader1.getParent();
        ClassLoader bootstrap = extClassLoader.getParent();
        ClassLoader bootstrap1 = String.class.getClassLoader();
        
        System.out.println(appClassLoader1);
        System.out.println(appClassLoader2);
        System.out.println(extClassLoader);
        System.out.println(bootstrap);
        System.out.println(bootstrap1);
    }
}

运行结果：

sun.misc.Launcher$AppClassLoader@18b4aac2
sun.misc.Launcher$AppClassLoader@18b4aac2
sun.misc.Launcher$ExtClassLoader@19469ea2
null
null

代码里执行结果可以看出，我们在java系统里拿到的默认类加载器就是应用程序类加载器，而应用程序类加载器的父加载器是拓展类加载器，扩展类加载器的父加载器是null(一般默认都认为扩展类加载器的父加载器是启动类加载器，但是在扩展类加载器初始化的时候设置父加载器的时候设置的就是null,后面源码里会看到)，启动类加载器由于是C++实现的，因此在java代码里我们拿不到，也是null.

类加载器的初始化

其中会创建一个JVM启动器实例sun.misc.Launcher。sun.misc.Launcher的初始化使用了单例模式设计，保证一个JVM内只有一个sun.misc.Launcher实例。

我们去看一下sun.misc.Launcher的源码：

下面的代码是Launcher的构造方法，在构造方法里，创建了扩展类加载器和应用程序类加载器。

public Launcher() {
        Launcher.ExtClassLoader var1;
        try {
        	//构造扩展类加载器，在构造的过程中将其父加载器设置为null
            var1 = Launcher.ExtClassLoader.getExtClassLoader(); 
        } catch (IOException var10) {
            throw new InternalError("Could not create extension class loader", var10);
        }

        try {
        	//构造应用程序类加载器，这里把构造的扩展类加载器传了进去，底层设置了应用程序类加载器的父加载		   器
        	//并设置loader的属性值是appClassLoader
            this.loader = Launcher.AppClassLoader.getAppClassLoader(var1);
        } catch (IOException var9) {
            throw new InternalError("Could not create application class loader", var9);
        }

        Thread.currentThread().setContextClassLoader(this.loader);
        String var2 = System.getProperty("java.security.manager");
       	..........//省略不关注代码
    }

构造扩展类加载器的底层代码：

public static Launcher.ExtClassLoader getExtClassLoader() throws IOException {
            if (instance == null) {
                Class var0 = Launcher.ExtClassLoader.class;
                synchronized(Launcher.ExtClassLoader.class) {
                    if (instance == null) {
                    	//创建扩展类加载器实例 
                        instance = createExtClassLoader();
                    }
                }
            }
            return instance;
        }

点进去createExtClassLoader()方法进去看底层实现：

private static Launcher.ExtClassLoader createExtClassLoader() throws IOException {
    try {
        return (Launcher.ExtClassLoader)AccessController.doPrivileged(new PrivilegedExceptionAction<Launcher.ExtClassLoader>() {
            public Launcher.ExtClassLoader run() throws IOException {
                File[] var1 = Launcher.ExtClassLoader.getExtDirs();
                int var2 = var1.length;
                for(int var3 = 0; var3 < var2; ++var3) {
                    MetaIndex.registerDirectory(var1[var3]);
                }
                //new了一个ExtClassLoader
                return new Launcher.ExtClassLoader(var1);
            }
        });
    } catch (PrivilegedActionException var1) {
        throw (IOException)var1.getException();
    }
}

我们在点进去new Launcher.ExtClassLoader(var1)看底层实现：

public ExtClassLoader(File[] var1) throws IOException {
            super(getExtURLs(var1), (ClassLoader)null, Launcher.factory);
        	SharedSecrets.getJavaNetAccess().getURLClassPath(this).initLookupCache(this);
        }

在点开super方法：

 public URLClassLoader(URL[] urls, ClassLoader parent,
                          URLStreamHandlerFactory factory) {
        super(parent);
        // this is to make the stack depth consistent with 1.1
        SecurityManager security = System.getSecurityManager();
        if (security != null) {
            security.checkCreateClassLoader();
        }
        acc = AccessController.getContext();
        ucp = new URLClassPath(urls, factory, acc);
    }

这里就很清楚了，上面传了(ClassLoader)null，而这里又设置了super(parent)，所以知道了扩展类加载器的父加载器设置了null.

下面我们看看应用程序类加载器的底层代码：

public static ClassLoader getAppClassLoader(final ClassLoader var0) throws IOException {
            final String var1 = System.getProperty("java.class.path");
            final File[] var2 = var1 == null ? new File[0] : Launcher.getClassPath(var1);
            return (ClassLoader)AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<Launcher.AppClassLoader>() {
                public Launcher.AppClassLoader run() {
                    URL[] var1x = var1 == null ? new URL[0] : Launcher.pathToURLs(var2);
                    //var0就是构造的扩展类加载器
                    return new Launcher.AppClassLoader(var1x, var0);
                }
            });
        }

明显的，ClassLoader var0就是构造的扩展类加载器，我们点进去new Launcher.AppClassLoader(var1x, var0)继续看：

AppClassLoader(URL[] var1, ClassLoader var2) {
            super(var1, var2, Launcher.factory);
            this.ucp.initLookupCache(this);
        }

public URLClassLoader(URL[] urls, ClassLoader parent,
                          URLStreamHandlerFactory factory) {
        super(parent);
        // this is to make the stack depth consistent with 1.1
        SecurityManager security = System.getSecurityManager();
        if (security != null) {
            security.checkCreateClassLoader();
        }
        acc = AccessController.getContext();
        ucp = new URLClassPath(urls, factory, acc);
    }

这里就与扩展类加载器一样了，设置了父加载器，这里参数parent是扩展类加载器，因此我们知道了应用程序类加载器的父加载器是扩展类加载器。

上面看了这么多源代码，了解加载器的初始化过程，其实是为了更好的理解JVM的双亲委派机制。

双亲委派机制

加载某个类时会先委托父加载器寻找目标类，找不到再委托上层父加载器加载，如果所有父加载器在自己的加载类路径下都找不到目标类，则在自己的类加载路径中查找并载入目标类。
比如我们的Test类，最先会找应用程序类加载器加载，应用程序类加载器会先委托扩展类加载器加载，扩展类加载器再委托引导类加载器，顶层引导类加载器在自己的类加载路径里没找到Test类，则向下退回加载Test类的请求，扩展类加载器收到回复就自己加载，在自己的类加载路径里也没找到Test类，又向下退回Test类的加载请求给应用程序类加载器，应用程序类加载器于是在自己的类加载路径里找Test类，找到了Test就加载了。

扩展类加载器和应用程序类加载器都是继承了ClassLoader。
双亲委派机制的实现，是由ClassLoader的loadClass方法实现的。
我们先看一下AppClassLoader的loadClass方法：

public Class<?> loadClass(String var1, boolean var2) throws ClassNotFoundException {
            int var3 = var1.lastIndexOf(46);
            if (var3 != -1) {
                SecurityManager var4 = System.getSecurityManager();
                if (var4 != null) {
                    var4.checkPackageAccess(var1.substring(0, var3));
                }
            }

            if (this.ucp.knownToNotExist(var1)) {
                Class var5 = this.findLoadedClass(var1);
                if (var5 != null) {
                    if (var2) {
                        this.resolveClass(var5);
                    }

                    return var5;
                } else {
                    throw new ClassNotFoundException(var1);
                }
            } else {
            	//上面的代码应该是检查了一下目前要加载的类是否已经存在了，存在了就直接返回，
            	//没有存在的话就调用父类ClassLoader的loadClass方法
                return super.loadClass(var1, var2);
            }
        }

下面我们来看ClassLoader的loadClass方法：

protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
        throws ClassNotFoundException
    {
    	//这里加锁的目的是为了当前只有一个线程去加载类，保证线程安全
        synchronized (getClassLoadingLock(name)) {
            // First, check if the class has already been loaded
            // 检查当前类加载器是否已经加载了该类
            Class<?> c = findLoadedClass(name);
            if (c == null) {//当前类没有被加载的情况
                long t0 = System.nanoTime();
                try {
                    if (parent != null) {//如果当前加载器的父加载器不为null就委托父加载器加载这个类
                        c = parent.loadClass(name, false);
                    } else {//如果当前加载器的父加载器为空，说明当前是扩展类加载器，就委托引导类加载器去加载这个类
                        c = findBootstrapClassOrNull(name);//底层是个native方法
                    }
                } catch (ClassNotFoundException e) {
                    // ClassNotFoundException thrown if class not found
                    // from the non-null parent class loader
                }

                if (c == null) {//如果父类加载器加载失败的情况，就自己尝试加载
                    // If still not found, then invoke findClass in order
                    // to find the class.
                    long t1 = System.nanoTime();
                    //尝试自己加载，调用URLClassLoader的findClass方法在加载器的类路径里查找并加载该类
                    c = findClass(name);

                    // this is the defining class loader; record the stats
                    sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0);
                    sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1);
                    sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment();
                }
            }
            if (resolve) {//不会执行
                resolveClass(c);
            }
            return c;
        }
    }

该方法的大体逻辑如下：

首先，检查一下指定名称的类是否已经加载过，如果加载过了，就不需要再加载，直接返回。
如果此类没有加载过，那么，再判断一下是否有父加载器；如果有父加载器，则由父加载器加载（即调用parent.loadClass(name, false);）.或者是调用bootstrap类加载器来加载。
如果父加载器及bootstrap类加载器都没有找到指定的类，那么调用当前类加载器的 findClass方法来完成类加载。
以上逻辑就实现了双亲委派机制。

那有的同学可能就问了，为什么每次都要从应用程序加载器去往上委托，直到引导类加载器加载失败了在往下依次加载呢？为什么不一开始就直接从引导类加载器去尝试加载，失败了直接往下加载呢？

我们想一下，一般我们运行在服务器上的程序，启动了之后是很少重启程序的，我们自己写的类基本在用的时候加载一次就行了。再次用到的时候也不需要加载了。如果直接从引导类加载器去开始加载的话，那我们用到我们自己写的类的时候，每次都要从引导类加载器去检查一下是否已经加载，那肯定查不到啊，然后再去尝试加载也加载不到，再往下加载。而我们程序中大部分的类都是我们自己写的类，如果是这样的话，是不是很不合理？

为什么要设计双亲委派机制？

沙箱安全机制：自己写的java.lang.String.class类不会被加载，这样便可以防止核心 API库被随意篡改。
避免类的重复加载：当父亲已经加载了该类时，就没有必要子ClassLoader再加载一次，保证被加载类的唯一性。

下面看一个类加载示例：

package java.lang; 
public class String { 
	public static void main(String[] args) { 
		System.out.println("**************My String Class**************"); 
 	} 
} 
运行结果： 
错误: 在类 java.lang.String 中找不到 main 方法, 请将 main 方法定义为: 
public static void main(String[] args) 
否则 JavaFX 应用程序类必须扩展javafx.application.Application

写一个String类，包名和类名完全和JDK的String类一样，但是这个类是不会被加载的，这就是双亲委派机制的沙箱安全的体现。

自定义类加载器

自定义类加载器只需要继承 java.lang.ClassLoader 类，该类有两个核心方法，一个是 loadClass(String, boolean)，实现了双亲委派机制，还有一个方法是findClass，默认实现是空方法，所以我们自定义类加载器主要是重写findClass方法。

public class MyClassLoaderTest {
    static class MyClassLoader extends ClassLoader {
        private String classPath;

        public MyClassLoader(String classPath) {
            this.classPath = classPath;
        }

        private byte[] loadByte(String name) throws Exception {
            name = name.replaceAll("\\.", "/");
            FileInputStream fis = new FileInputStream(classPath + "/" + name
                    + ".class");
            int len = fis.available();
            byte[] data = new byte[len];
            fis.read(data);
            fis.close();
            return data;
        }

        @Override
        protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException {
            try {
                byte[] data = loadByte(name);
                //defineClass将一个字节数组转为Class对象，这个字节数组是class文件读取后最终的字节数组。
                return defineClass(name, data, 0, data.length);
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
                throw new ClassNotFoundException();
            }
        }

    }

    public static void main(String args[]) throws Exception {  
        MyClassLoader classLoader = new MyClassLoader("/Users/shen/shen_test/test");
        Class clazz = classLoader.loadClass("com.shen.jvmtest.User1");
        Object obj = clazz.newInstance();
        Method method = clazz.getDeclaredMethod("sout", null);
        method.invoke(obj, null);
        System.out.println(clazz.getClassLoader().getClass().getName());
    }
}

运行结果：

=======自己的加载器加载类调用方法=======
com.shen.jvmtest.User1
sun.misc.Launcher$AppClassLoader

打破双亲委派机制

以Tomcat类加载为例，Tomcat如果使用默认的双亲委派类加载机制行不行？我们思考一下：Tomcat是个web容器，那么它要解决什么问题：

一个web容器可能需要部署两个应用程序，不同的应用程序可能会依赖同一个第三方类库的不同版本，不能要求同一个类库在同一个服务器只有一份，因此要保证每个应用程序的类库都是独立的，保证相互隔离。
部署在同一个web容器中相同的类库相同的版本可以共享。否则，如果服务器有10个应用程序，那么要有10份相同的类库加载进虚拟机。
web容器也有自己依赖的类库，不能与应用程序的类库混淆。基于安全考虑，应该让容器的类库和程序的类库隔离开来。
web容器要支持jsp的修改，我们知道，jsp文件最终也是要编译成class文件才能在虚拟机中运行，但程序运行后修改jsp已经是司空见惯的事情， web容器需要支持jsp修改后不用重启。

再看看我们的问题：Tomcat如果使用默认的双亲委派类加载机制行不行？

答案是不行的。为什么？

第一个问题，如果使用默认的类加载器机制，那么是无法加载两个相同类库的不同版本的，默认的类加器是不管你是什么版本的，只在乎你的全限定类名，并且只有一份。

第二个问题，默认的类加载器是能够实现的，因为他的职责就是保证唯一性。

第三个问题和第一个问题一样。

我们再看第四个问题，我们想我们要怎么实现jsp文件的热加载，jsp文件其实也就是class文件，那么如果修改了，但类名还是一样，类加载器会直接取方法区中已经存在的，修改后的jsp是不会重新加载的。那么怎么办呢？我们可以直接卸载掉这jsp文件的类加载器，所以你应该想到了，每个jsp文件对应一个唯一的类加载器，当一个jsp文件修改了，就直接卸载这个jsp类加载器。重新创建类加载器，重新加载jsp文件。

模拟实现Tomcat的webappClassLoader加载自己war包应用内不同版本类实现相互共存与隔离：

public class MyClassLoaderTest3 {
    static class MyClassLoader extends ClassLoader {
        private String classPath;

        public MyClassLoader(String classPath) {
            this.classPath = classPath;
        }

        private byte[] loadByte(String name) throws Exception {
            name = name.replaceAll("\\.", "/");
            FileInputStream fis = new FileInputStream(classPath + "/" + name
                    + ".class");
            int len = fis.available();
            byte[] data = new byte[len];
            fis.read(data);
            fis.close();
            return data;

        }

        @Override
        protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException {
            try {
                byte[] data = loadByte(name);
                return defineClass(name, data, 0, data.length);
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
                throw new ClassNotFoundException();
            }
        }

        /**
         * 重写类加载方法，实现自己的加载逻辑，不委派给双亲加载
         * @param name
         * @param resolve
         * @return
         * @throws ClassNotFoundException
         */
        @Override
        protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
                throws ClassNotFoundException {
            synchronized (getClassLoadingLock(name)) {
                // First, check if the class has already been loaded
                Class<?> c = findLoadedClass(name);

                if (c == null) {
                    // If still not found, then invoke findClass in order
                    // to find the class.
                    long t1 = System.nanoTime();

                    //非自定义的类还是走双亲委派加载
                    if (!name.startsWith("com.shen.jvmtest")){
                        c = this.getParent().loadClass(name);
                    }else{
                        c = findClass(name);
                    }

                    // this is the defining class loader; record the stats
                    sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1);
                    sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment();
                }
                if (resolve) {
                    resolveClass(c);
                }
                return c;
            }
        }
    }

    public static void main(String args[]) throws Exception {
        MyClassLoader classLoader = new MyClassLoader("/Users/shen/shen_test/test");
        Class clazz = classLoader.loadClass("com.shen.jvmtest.User1");
        Object obj = clazz.newInstance();
        Method method= clazz.getDeclaredMethod("sout", null);
        method.invoke(obj, null);
        System.out.println(clazz.getClassLoader());

        System.out.println();
        MyClassLoader classLoader1 = new MyClassLoader("/Users/shen/shen_test/test1");
        Class clazz1 = classLoader1.loadClass("com.shen.jvmtest.User1");
        Object obj1 = clazz1.newInstance();
        Method method1= clazz1.getDeclaredMethod("sout", null);
        method1.invoke(obj1, null);
        System.out.println(clazz1.getClassLoader());
    }
}

这个示例中，main方法运行在同一个JVM下，test 和test1 相当于tomcat下的不同的war包，在包名类名相同的情况下，由不同的类加载器加载可以共存，这就模拟了tomcat自定义类加载器打破双亲委派机制。

Tomcat自定义加载器详解

tomcat的几个主要类加载器：

commonLoader：Tomcat最基本的类加载器，加载路径中的class可以被Tomcat容器本身以及各个Webapp访问；
catalinaLoader：Tomcat容器私有的类加载器，加载路径中的class对于Webapp不可见；
sharedLoader：各个Webapp共享的类加载器，加载路径中的class对于所有Webapp可见，但是对于Tomcat容器不可见；
WebappClassLoader：各个Webapp私有的类加载器，加载路径中的class只对当前Webapp可见，比如加载war包里相关的类，每个war包应用都有自己的WebappClassLoader，实现相互隔离，比如不同war包应用引入了不同的spring版本，这样实现就能加载各自的spring版本；

从图中的委派关系中可以看出：

CommonClassLoader能加载的类都可以被CatalinaClassLoader和SharedClassLoader使用，从而实现了公有类库的共用，而CatalinaClassLoader和SharedClassLoader自己能加载的类则与对方相互隔离。

WebAppClassLoader可以使用SharedClassLoader加载到的类，但各个WebAppClassLoader实例之间相互隔离。而JasperLoader的加载范围仅仅是这个JSP文件所编译出来的那一个.Class文件，它出现的目的就是为了被丢弃：当Web容器检测到JSP文件被修改时，会替换掉目前的JasperLoader的实例，并通过再建立一个新的Jsp类加载器来实现JSP文件的热加载功能。

tomcat这种类加载机制违背了java推荐的双亲委派模型了吗？答案是：违背了。很显然，tomcat不是这样实现，tomcat 为了实现隔离性，没有遵守这个约定，每个webappClassLoader加载自己的目录下的class文件，不会传递给父类加载器，打破了双亲委派机制。

向上奔跑

关注

0
点赞
踩
2

收藏

觉得还不错? 一键收藏
1
评论
JVM深入解析一之类加载过程

类加载过程加载：在硬盘上查找并通过IO读入字节码文件，使用到类时才会加载，例如调用类的 main()方法，new对象等等；在加载阶段会在内存中生成一个代表这个类的 java.lang.Class对象，作为方法区这个类的各种数据的访问入口；验证：校验字节码文件的正确性；准备：给类的静态变量分配内存，并赋予默认值；解析：将符号引用替换为直接引用，该阶段会把一些静态方法的符号引用替换为指向数据所存内存的指针或句柄等(直接引用)，这是所谓的静态链接过程(类加载期间完成)，动态链接是在程序运行期间
复制链接

扫一扫