SQL优化:表的连接顺序

drop table tab_big;
drop table tab_small;
create table tab_big  as select * from dba_objects where rownum<=30000;
create table tab_small  as select * from dba_objects where rownum<=10;
set autotrace traceonly
set linesize 1000
set timing on 
select count(*) from tab_big,tab_small   ;  

select count(*) from tab_small,tab_big   ;


---查看执行计划,以上实验发现性能是一样的, 


---NONONO,其实任何谣言,都是有一定的影子的。下面的语句,比较一下性能。
select /*+rule*/ count(*) from tab_big,tab_small ;  
select /*+rule*/ count(*) from tab_small,tab_big ;


--看明白了,显然上一条性能好于下一条,谣言也不是真的无中生有!

结论:原来表连接顺序的说法早就过时了,那是基于规则的时代,现在我们是基于代价的,Oracle的RBO已经被淘汰,在CBO中表连接顺序前后在性能上已经相同了。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值