本文汇总了神经内科常用的评估量表，包括GCS昏迷评分、ABCD2评分、NIHSS卒中量表等，涵盖了意识状态、认知功能、抑郁焦虑等多方面评估，为临床诊断提供参考。
在看文献时经常会遇到不同的神经内科量表，因此做个总结笔记，以便对应查找。
（具体量表可自行搜索，或在最后的链接中下载。）
目录
3、National Institute of Health stroke scale（NIHSS）美国国立卫生研究院卒中量表
4、Oxford handicap scale（OHS）牛津残障评分
5、Mini-mental State Examination（MMSE）简易精神状态检查量表
6、Montreal cognitive assessment scale（MOCA）蒙特利尔认知评估量表
7、Hamilton Depression Scale（HAMD）Hamilton汉密尔顿抑郁量表
8、Self-Rating Depression Scale（SDS）抑郁自评量表
9、Hamilton Anxiety Scale（HAMA）Hamilton汉密尔顿焦虑量表
10、Self-Rating Anxiety Scale（ SAS）焦虑自评量表
12、Unified Parkinson Disease Rating Scale（UPDRS）帕金森氏病综合评分表
1、Glsgow Coma Scale（GCS）昏迷评分法
医学上评估病人昏迷程度的指标，分数越高，意识状态越好。GCS昏迷评分法最高分为15分，分数越低则意识障碍越重。
15分：表示意识清楚；
12-14分：轻度意识障碍；
9-11分：中度意识障碍；
8分以下：昏迷；
2、ABCD2评分量表
TIA早期卒中风险预测工具，TIA：短暂性脑缺血发作。
ABCD2分数>4时，怀疑为短暂性脑缺血发作的患者和卒中的高危患者，应立即开始阿斯匹林和他汀类（例如辛伐他汀）治疗，并转诊要求专科医生紧急诊。
3、National Institute of Health stroke scale（NIHSS）美国国立卫生研究院卒中量表
用于急性脑卒中治疗研究评估神经功能缺失情况，是目前世界上较通用、简明易行的脑卒中评价量表，较客观，操作性强。评分越低，患者状态越好。
基线评估>16分的患者很有可能死亡，而<6分的很有可能恢复良好，每增加1分，预后良好的可能性降低17%。
0~1分：正常或近乎正常
1~4分：轻微卒中/小卒中
5~15分：中度卒中
15~20分：中-重度卒中
21~42分：重度卒中
4、Oxford handicap scale（OHS）牛津残障评分
具有残疾指症的全面的技能健康指数，是描述个体技能健康水平的有效工具，也适用于多中心试验研究的一个简便、有时间效度的机能评定方法。
0分：完全无症状
1分：尽管有症状，但无明显功能障碍，能完成所有日常职责和工作
2分：轻度残疾，不能完成病前所有活动，但不需帮助能照顾自己的事务
3分：中度残疾，要求一些帮助，但行走不需帮助
4分：重度残疾，不能独立行走，无他人帮助不能满足自身需要
5分：严重残疾，卧床、失禁，要求持续护理和关注
6分：死亡
5、Mini-mental State Examination（MMSE）简易精神状态检查量表
能够全面、准确、迅速地反映被试智力状态及认知功能缺损程度，为临床心理学诊断、治疗以及神经心理学的研究提供科学依据。
27-30分：正常
<27分：认知功能障碍
21-26分：轻度
10-20分：中度
0-9分：重度
6、Montreal cognitive assessment scale（MOCA）蒙特利尔认知评估量表
该量表是一个用来对认知功能异常进行快读筛查的评定工具，包括了注意与集中、执行功能、记忆、语言、视结构技能、抽象思维、计算和定向力等8个认知领域的11个检查项目。得分越高认知功能越好，测试完成后由测评元根据评分来筛查患者是否具有MIC（轻度认知障碍）。
如果受试者受教育年限小于12年，在测试结果上加1分。
评分≥26分且不属于血管性认知功能障碍（VCI）高危人群者为正常；
评分≥26分，患者虽未出现认知功能损害的临床表现但属于VCI高危人群，该阶段为最佳干预时期，应立即给予干预措施以防止认知功能损害的进展；
评分＜26分，说明患者已有认知功能障碍并应马上接受治疗。
详细介绍：https://wenku.baidu.com/view/a7af6d0a0740be1e650e9ab2.html
7、Hamilton Depression Scale（HAMD）Hamilton汉密尔顿抑郁量表
该量表是临床上评定抑郁状态时应用得最为普遍的量表。本量表有17项、21项和24项等3种版本。这项量表由经过培训的两名评定者对患者进行HAMD联合检查，一般采用交谈与观察的方式，检查结束后，两名评定者分别独立评分；在治疗前后进行评分，可以评价病情的严重程度及治疗效果。
汉密顿抑郁量表在临床上方便实用。评定方法简便，标准明确，便于掌握，可用于抑郁症、躁郁症、神经症等多种疾病的抑郁症状之评定，尤其适用于抑郁症。
然而，本量表对于抑郁症与焦虑症，却不能较好地进行鉴别，因为两者的总分都有类似的增高。
< 8分：正常
8~20分：可能有抑郁症
20~35分：肯定有抑郁症
>35分：严重抑郁症
8、Self-Rating Depression Scale（SDS）抑郁自评量表
该量表使用简便，并能相当直观地反映抑郁患者的主观感受及其在治疗中的变化。主要适用于具有抑郁症状的成年人，包括门诊及住院患者。只是对严重迟缓症状的抑郁，评定有困难。同时，SDS对于文化程度较低或智力水平稍差的人使用效果不佳。
若为正向评分题，依次评为1、2、3、4分；反向评分题则评为4、3、2、1。待评定结束后，把20个项目中的各项分数相加，即得总粗分（X），然后将粗分乘以1.25以后取整数部分，就得标准分（Y）。
①按照中国常模结果，SDS标准分的分界值为53分，其中53-62分为轻度抑郁，63-72分为中度抑郁，73分以上为重度抑郁。
②SDS总粗分的正常上限为41分，分值越低状态越好。标准分为总粗分乘以1.25后所得的整数部分。我国以SDS标准分≥50为有抑郁症状。
③抑郁严重度=各条目累计分/80。结果：0.5以下者为无抑郁；0.5—0.59为轻微至轻度抑郁；0.6—0.69为中至重度；0.7以上为重度抑郁。
9、Hamilton Anxiety Scale（HAMA）Hamilton汉密尔顿焦虑量表
主要用于评定神经症及其他病人的焦虑症状的严重程度，但不大适宜于估计各种精神病时的焦虑状态。同时，与HAMD（汉密尔顿抑郁量表）相比较，有些重复的项目，如抑郁心境、躯体性焦虑、胃肠道症状及失眠等，故对于焦虑症与抑郁症也不能很好的进行鉴别。
≥29分，可能为严重焦虑
≥21分，肯定有明显焦虑
≥14分，肯定有焦虑
≥7分，可能有焦虑
<7分，没有焦虑症状
10、Self-Rating Anxiety Scale（ SAS）焦虑自评量表
从量表结构的形式到具体评定方法，都与抑郁自评量表（SDS）十分相似，用于评定病人焦虑的主观感受及其在治疗中的变化。SAS适用于具有焦虑症状的成年人，它与SDS一样具有广泛的应用性。
若为正向评分题，依次评为粗分1、2、3、4分；反向评分题（带有*号者)，则评为4、3、2、1分。与SDS一样，20个项目得分相加即得粗分（X），经过公式换算，即用粗分乘以1.25以后取整数部分，就得标准分(Y)。
按照中国常模结果，SAS标准差的分界值为50分，其中50～59分为轻度焦虑，60～69分为中度焦虑，69分以上为重度焦虑。
11、Loeb评分表
改良的Hachinski缺血量表，主要用于鉴别Alzheimer（阿尔兹海默症）
0~2分：阿尔兹海默症
5~9分：多发性脑梗死性痴呆
3~4分：不确定
12、Unified Parkinson Disease Rating Scale（UPDRS）帕金森氏病综合评分表
统一帕金森病评分量表（UPDRS）是评估帕金森病（PD）患者临床严重程度的有效工具，可以在帕金森病的漫长病程中进行纵向和综合的评估，被很多临床研究采纳作为终点指标。每一项的记分值分为0、1、2、3、4、5五个等级，分数越高，帕金森症状越严重。
评定量表下载
www.shenjing.info/category/评定量表/page/2 （部分）
https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/39810951?source=rss （较全面）
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
