JVM之GC算法和种类

15 篇文章 0 订阅

垃圾收集算法

这里说说5种GC算法,在说GC算法前,先谈谈判断对象是否活着的可达性分析算法

  • 可达性分析算法
  • 引用计数算法
  • 标记-清除算法
  • 标记-整理算法
  • 复制算法
  • 分代收集算法

可达性分析算法

垃圾回收,首先要判断对象是否还活着.

Java通過可达性分析(Reachability Analysis)来判定对象是否存活

算法基本思路:
- 通过一系列称为”GC Roots”的对象作为起点,从这些节点开始向下搜索,搜索走过的路径,叫做引用链(Reference Chain)
- 当一个对象到GC Roots没有任何引用链相连,从图论来说,就是从GC Roots到对象不可达,此时判定对象不可用

Java中,可作为GC Roots的對象包括四种

  • VM Stack(栈帧中的本地变量表)中引用的对象
  • 本地方法栈中JNI(即Navtive方法)引用的对象
  • 方法区中类静态属性引用的对象
  • 方法区中常量引用的对象

创建–>可达<–>可恢复–>不可达–>垃圾回收

强引用StringReference

  • 创建对象,并把对象赋给一个引用变量,程序通过这个引用变量来操作对象,对象和数组都采用了强引用。

  • 一个对象被一个或以上引用变量引用,则处于可达状态,不会被GC

软引用SoftReference

  • 要用java.lang.ref.SoftReference实现
  • 描述有用但非必需的对象
  • 内存空间足够时,不会被GC;否则,可能会被GC
  • 常用于对内存敏感的程序中
  • get()获取引用的对象

弱引用WeakReference

  • java.lang.ref.WeakReference实现
  • 描述非必需对象
  • 不管内存是否足够,都会被GC
  • get()获取引用的对象

虚引用PhantomReference

  • java.lang.ref.PhantomRefernce必须和java.lang.ref.RefernceQueue引用队列联合使用
  • 类似于没有引用,和没有引用的效果大致相同
  • 主要用于跟踪对象被垃圾回收的状态
  • !!! get()无法获取引用的对象
  • GC后,虚引用会被放入引用队列

即使在可达性分析算法中不可达的对象,也并非是“非死不可”,这时还处于“缓刑”状态,真正标记一个对象的死亡,至少经历两次标记过程

  • 对象在可达性分析后,发现没有GC Roots相连接的引用链,此时被第一次标记,且进行一次筛选
    • 筛选的条件是:是否有必要执行对象的finalize()方法
    • 对象沒有重写finalze()方法,或者finalize()已经被虚拟机调用过–>没必要执行
  • 如果被判定为“有必要执行”,那么对象会被放到一个叫做F-Queue的队列中,并在稍后由一个JVM自动建立的、低优先级的Finalizer线程去执行finalize()方法.
  • 稍后,GC将对F-Queue中的对象进行第二次小规模的标记. 如果对象没有在finalize()中复活,那基本真的被回收了

引用计数算法(Reference Counting)

  • 老牌的垃圾回收算法

  • 给对象添加一个引用计数器,有一个地方引用它时,计数器+1;引用失效时,-1;计数器为0,对象就是不可能再被使用

  • 客观来说,实现简单,判定效率高

  • 应用如:微软的Component Object Model技术,Python,ActionScript3

  • 但主流Java虚拟机没有用,因为很难解決对象间的循环引用问题

  • 引用和去引用伴随+,-,影响性能

这涉及到如何判定对象是否可达,或者说是否活着,被引用着

标记-清除算法(Mark-Sweep)

  • 最基础的算法,分为“标记”,“清除”两个阶段
  • 这是所有收集算法的基础,后续算法都是基于这种思路,并对其不足进行改进而得到的。
  • 首先,标记出需要回收的对象
  • 接着,标记完成后,统一回收所有标记的对象

  • 主要问题:

    • 效率: 标记和清除两个过程的效率都不高
    • 空间碎片: 标记清除后会产生大量不连续的内存碎片,碎片过多会导致大对象无法分配到足够的连续内存,从而不得不提前触发GC,甚至Stop The World

复制算法(Copying)

  • 为解决效率问题,复制算法出现了

  • 将内存分为大小相等的两块,每次只用一块

  • 在一块内存中,当它用完了,就把还或者的对象复制到另外一块大小相等的内存中,连续存储;同时,一次过清理已经使用过的内存空间
  • 相当于每次都回收整个半区,不用考虑碎片问题,只需移动堆顶指针,按顺序分配,实现简单,运行高效
  • 主要问题
    • 效率: 在对象存活率较高时,复制操作次数多,效率降低
    • 空间: 內存缩小了一半;需要額外空间做分配担保(老年代)
  • From Survivor, To Survivor使用的就是复制算法。老年代不使用这种算法

标记-整理(Mark-Compact)

  • 根据老年代的特点,提出了标记-整理/压缩算法

  • 标记阶段与标记-清除算法一样

  • 后续,让存活对象都向一端移动,对齐,直接清理掉端边界以外的内存
  • 老年代使用的算法

分代收集算法(Generational Collection)

当前的商业虚拟机的垃圾回收都采用 分代收集 算法。根据对象存活周期的不同,将内存划分为几块。

一般将Java堆分为新生代和老年代。

新生代: 每次GC都有大批对象死去,只有少量存活

  • 使用复制算法,只需要复制少量存活的对象

老年代:对此存活率高,没有额外空间做分配担保

  • 使用 标记-清除,标记-整理两种算法

HotSpot的算法实现

首先,要解决的,是可达性分析,从GC Roots中找对象是否有可达的引用链。

枚举GC Roots根节点

可做GC Roots节点的,上文说过,主要有 全局性的引用(包括常量或类静态属性),执行上下文(栈帧中的本地变量表和JNI引用的对象). 问题是,现在的应用,仅方法区就数百Megabyte,如果逐个检查这里边的引用,必然消耗很多时间

可达性分析必须在一个能确保一致性的内存快照中进行,分析期间,内存系统不能出现变化,否则,会出现分析不正确的情况,例如,前脚这边标记了A对象不可达,此时内存系统还在运行,万一A又被引用了,但A已经被标记为不可达。所以,得有GC停顿,号称几乎不会GC停顿的CMS收集器,在枚举根节点时,也必须停顿

目前主流VM使用准确式GC,所以不需要一个不漏地检查完所有的全局和上下文的引用的位置,虚拟机有办法直接得知哪些地方存放着对象的引用

HotSpot的实现中,使用一组叫做OopMap的数据结构来达到目的。

(1)类加载完成时,HotSpot就把对象内什么偏移量上是什么类型的数据计算出来。
(2)在JIT编译过程中,会在特定的位置记录下栈和寄存器中,哪些位置是引用

这样,GC扫描时,就可以直接得知这些信息了

安全点(SafePoint)

在OopMap(Ordinary Object Pointer Map)的协助下,HotSpot可以快速准确完成GC Roots枚举。

问题是,引用关系变化,OopMap内容变化的指令非常多,如果为每一条指令生成对应的OopMap,那会需要有大量的空间,GC的空间成本会变得很高

事实上,HotSpot没有为每条指令生成OopMap,前面说了,是在“特定位置”,这个特定位置,就是安全点SafePoint. 程序执行不是所有地方都停顿下来GC,而是到安全点,才停顿

安全点选定

所以,安全点的选定,不能太过少,否则GC等待时间太长,产生OOM;也不能太过频繁,否则会增大运行时的负荷。

因此,安全点选择的准则:

  • 是否具有让程序长时间执行的特征

具有这个特征的就是指令序列复用,例如方法调用,循环跳转,异常跳转。所以,具有这些功能的指令才会产生SafePoint

让所有线程跑到最近的安全点

另一个问题,发生GC时,如何让所有线程跑到最近的安全点,除了JNI调用的线程。

两种方案

  • 抢占式中断(Preemptive Suspension)
    • GC来时,先中断线程,若发现线程不在安全点上,恢复线程,让它跑的安全点
    • 现在,几乎没有VM使用这种方式
  • 主动式中断(Voluntary Suspension)
    • 不主动操作线程,GC来时,简单地设个标记,各个线程执行时主动轮询这个标记,发现为真时,自己中断挂起
    • 轮询标记的地方和安全点重合,另外加上创建对象时需要分配内存的地方

安全区域(Safe Region)

SafePoint只是解决获得CPU执行时间的线程,在不太长的时间内,可以遇到GC的SafePoint的问题。

但没有分配到CPU执行时间的线程,如Sleep,Block状的线程,它们无法响应JVM的中断请求,跑到SafePoint中断挂起,JVM显然也不会等待线程重新获得CPU时间

对这一问题,需要安全区域Safe Region

安全区域

  • 一段代码片段中,引用关系不会发生变化
  • 这个区域之中,任意地方开始GC,都是安全的
  • 可以看作SafePoint的扩展

当线程执行到安全区域中的代码时,首先标识自己已经进入Safe Region。那么,这段时间里JVM发起GC时,就不用管标识自己在Safe Region状态的线程了,因为这些线程的引用关系不会发生变化。

线程离开Safe Region时,要检查系统是否已经完成GC Roots枚举或者整个GC过程。如果沒有,就必須等待,直到收到可以安全离开的信号为止;如果完成了,线程继续执行。

  • 1
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值