条款7:为多态基类声明virtual析构函数--总结

1、多态基类要有virtual析构函数

当我们使用基类指针指向一个派生类型，且该派生类型对象位于heap区时。此时对基类指针进行delete，则会造成错误，将造成对象的派生成分没有被析构，因为其实际上仅调用的时基类的析构函数，与派生类并无关系。
因此将析构函数声明为virtual将有效的解决这个问题

/***
* 1.不带virtual析构函数的base class
***/
class TimeKeeper{
public:
	TimeKeeper();
	~TimeKeeper();
	...
};
class WaterClock : public TimeKeeper{...};
class WristClock : public TimeKeeper{...};
TimeKeeper* getTimeKeeper();      //返回一个指针，指向一个TimerKeeper
				   		          //派生类的动态分配对象
//--------------------
TimerKeeper* ptk = getTimerKeeper();
...
delete ptk;            //释放ptk，由于ptk是一个base class指针，其调用的是
	   				   //base class 的析构函数，这样就只析构了base class的成分
//--------------------


/***
* 2.带virtual析构函数的base class
***/
class TimeKeeper{
public:
	TimeKeeper();
	virtual ~TimeKeeper();
	...
};
/----------------
TimeKeeper* ptk = getTimeKeeper();
...
delete ptk;            			//现在调用析构函数就是正确的。
/----------------

2、析构函数不可以随意声明为virtual

使用virtual析构函数是为了实现析构的多态，那么为了方便，提前将每个析构函数都声明为virtual不是更便利吗？
但这样将会使类的大小变大，因为当一个类有了虚函数时将会使用virtual table pointer（vptr）去指向一个virtual table(vtbl)，用于调用实际的虚函数。那么将每个析构函数都声明为virtual势必会造成内存的大量浪费。

3、即使完全不带virtual函数的class，也会被“no-virtual析构函数”的问题误伤

当不小心将一个不带virtual函数的class作为base class时就会出现这种请况。

class  SpecialString : public std::string{
}

SpecialString* pss = new SpecialSrting("adsfasdf");
std::string *ps;
...
ps = pss;
...
delete ps; 						   //出错！！！

C++11以后可以使用final关键字来防止这种class被继承

4、带pure virtual析构函数的class

a、当你希望有个abstract class，但没有pure class函数时
b、因为作为abstract class必然作为base class，而base class应该有个virtual析构函数
综上：为你的abstract class声明一个pure virtual析构函数。
另外当析构函数为pure virtual时，还是要给出其定义，因为析构函数的运作方式是从最深层派生开始调用，层层递进到base class，因此总会有base class析构函数的调用。

class A{
public:
	virtual ~A() = 0;
};

A::~A(){ }          //定义pure virtual函数

最后

1. polymorphic base
   classes应该声明一个virtual析构函数。如果ckass带有任何virtual函数，它就应该拥有一个virtual函数
2. classes的设计目的如果不是作为base classes使用，或不是为了具备多态性，就不该声明virtual函数