递归求解二叉树最大深度的一些思考

链接：maximum-depth-of-binary-tree

题目描述：

求解二叉树的最大深度，具有最优子结构性质，属于动态规划的范畴，常规的思路就是使用递归来求解。
为了追求代码的简洁性，我想到了运用三元表达式，第一遍书写的代码如下：

public static int maxDepth(TreeNode root){
		if(root == null){
			/*
			 * 终止条件：遍历到了叶子结点的左右空引用中
			 */
			return 0;
		}
		}else{
			return maxDepth(root.left)>maxDepth(root.right)?maxDepth(root.left)+1:maxDepth(root.right)+1;
		}

这段代码通过了37/39个测试用例，在面对一个比较大的二叉树时，表示超时。而题解的代码如下：

public static int maxDepth(TreeNode root){
		if(root == null){
			/*
			 * 终止条件：遍历到了叶子结点的左右空引用中
			 */
			return 0;
		}
		else{
			int leftDepth = maxDepth(root.left);
			int rightDepth = maxDepth(root.right);
			if(leftDepth >= rightDepth){
				return leftDepth + 1;  
			}else{
				return rightDepth + 1;
			}
		}
	}

两段代码的差异并不大，那么为什么我的代码会导致超时呢？

经过思考，我得到的结论大致如下：

因为我没有对三元表达式前面求得的maxDepth(root.left)与maxDepth(root.right)的数值进行存储，导致计算得出哪一个更大后，需要返回数值时，后面的maxDepth(root.left)+1与maxDepth(root.right)+1又进行了一遍递归计算。

这样的代码使得时间加了一倍，最终导致超时。

按照题解进行修改后，得到的性能表现如下：

内存消耗与其它提交相比略显逊色，我大概思考了一下，能否将leftDepth与rightDepth放到else外面去，这样免去了每次重新定义，修改后第三遍的代码如下：

public static int maxDepth(TreeNode root){
		int leftDepth;
		int rightDepth;
		if(root == null){
			/*
			 * 终止条件：遍历到了叶子结点的左右空引用中
			 */
			return 0;
		}
		else{
			leftDepth = maxDepth(root.left);
			rightDepth = maxDepth(root.right);
			if(leftDepth >= rightDepth){
				return leftDepth + 1;  
			}else{
				return rightDepth + 1;
			}
		}
	}

显示内存消耗有所降低，不过耗时又变多了一些：

以上问题值得注意，以后遇到可以考虑类似的方法来解决。