如果了解数据库的悲观锁和乐观锁的话,对于理解CAS就很简单了,因为CAS就是乐观锁的具体实现。
悲观锁:在操作数据库时本能的觉得一定会有竞争,所以把数据锁住,不让其他事物对对应的数据进行操作,在本次操作之后把锁释放,其它事物才可以进行操作。这个在java里面就类似于synchronized。
乐观锁:在操作数据库时都觉得不会有其它事物和自己进行竞争,事物开始的时候就把对应的数据取出,在对数据进行更新的时候把数据和之前取出的数据进行对比,如果一样说明没有其他事物进行操作,可以进行操作,如果不一致,说明期间有其它事物对数据进行了操作,那么这次操作失败,进行重试。
1、CAS的三个值
V:要更新的变量
E:变量期望的值
N:变量要更新的值
如上图所示,如果V和E的值不符合,就重新取值进行操作,一直到相等执行更新或者符合退出条件为止。
2、原子操作类
有AtomicBoolean,AtomicInteger,AtomicLong,这里以AtomicInteger的代码为例
如下代码:
public class Main {
static volatile int cas = 0;
public static void main(String[] args) {
new Thread(() -> {
for (int i = 0 ;i < 100; i++){
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
cas++;
}
System.out.println(cas);
}).start();
new Thread(() -> {
for (int i = 0 ;i < 100; i++){
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
cas++;
}
System.out.println(cas);
}).start();
}
}
输出为
173
173
测试多次结果都是小于200,这里volatile只能保证可见性和指令重排。无法确保原子性,这里cas++有三个操作,取出cas的值,加1,同步到主存。所以存在线程安全问题。
如果用AtomicInteger类型
public class Main {
static AtomicInteger cas = new AtomicInteger(0);
public static void main(String[] args) {
new Thread(() -> {
for (int i = 0 ;i < 100; i++){
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
cas.incrementAndGet();
}
System.out.println(cas);
}).start();
new Thread(() -> {
for (int i = 0 ;i < 100; i++){
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
cas.incrementAndGet();
}
System.out.println(cas);
}).start();
}
}
输出为
200
200
这里是因为数太小,数据改大一点,第一个数就是小于200的,第二个数会一直等于预期的和,这里就是用了CAS。
incrementAndGetf方法 (1.7和1.8版本)
//1.7版本
public final int incrementAndGet() {
for (;;) {
int current = get();
int next = current + 1;
if (compareAndSet(current, next))
return next;
}
}
//CAS操作
public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {
return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
}
//unsafe类的本地操作方法
public final native boolean compareAndSwapInt(Object var1, long var2, int var4, int var5);
//1.8版本
//AtomicInteger的incrementAndGet方法
public final int incrementAndGet() {
return unsafe.getAndAddInt(this, valueOffset, 1) + 1;
}
//CAS操作
public final int getAndAddInt(Object var1, long var2, int var4) {
int var5;
do {
var5 = this.getIntVolatile(var1, var2);
} while(!this.compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4));
return var5;
}
//获取实时的value的值
public native int getIntVolatile(Object var1, long var2);
compareAndSwapInt这个方法有四个参数,其中第一个参数为需要改变的对象,第二个为偏移量(即之前求出来的valueOffset的值),第三个参数为期待的值,第四个为更新后的值。整个方法的作用即为若调用该方法时,value的值与expect这个值相等,那么则将value修改为update这个值,并返回一个true,如果调用该方法时,value的值与expect这个值不相等,那么不做任何操作,并范围一个false;
1.7和1.8的不同在于CAS的操作返回值不一样。1.7是直接返回加1后的值,1.8的CAS返回的是原始的值,只是在incrementAndGetf方法内把返回值进行加1再返回。
CAS就是循环获取value值,执行compareAndSwapInt方法。返回true就代表执行成功。退出循环。concurrent包很多类都是基于CAS实现的。
其它方法包括getAndIncrement、getAndDecrement、getAndAdd、decrementAndGet等就是对int值进行加减运输,内部实现原理和incrementAndGet是一样的
3、ABA问题和AtomicStampedReference类
ABA问题:CAS算法实现一个重要前提需要取出内存中某时刻的数据,而在下时刻比较并替换,那么在这个时间差类会导致数据的变化。
举个栗子:一个用单向链表实现的堆栈,栈顶为A,这时线程T1已经知道A.next为B,然后希望用CAS将栈顶替换为B,在T1执行之前,线程T2介入,将A、B出栈,再pushD、C、A。此时轮到线程T1执行CAS操作,检测发现栈顶仍为A,所以CAS成功,栈顶变为B,但实际上B.next为null。具体如下图
解决方法就是添加一个版本号。乐观锁的一种实现也是通过版本号实现,每一次操作都改变版本号,对比版本号确定是否执行操作。
JAVA中AtomicStampedReference就实现了这种版本标记的功能。
public class Main {
static AtomicStampedReference<Integer> stampedReference = new AtomicStampedReference<>(0,1);
public static void main(String[] args) {
new Thread(() -> {
for (int i = 0 ;i < 1000; i++){
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
stampedReference.compareAndSet(stampedReference.getReference(),stampedReference.getReference()+1,stampedReference.getStamp(),stampedReference.getStamp()+1);
}
System.out.println(stampedReference.getReference());
}).start();
new Thread(() -> {
for (int i = 0 ;i < 1000; i++){
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
stampedReference.compareAndSet(stampedReference.getReference(),stampedReference.getReference()+1,stampedReference.getStamp(),stampedReference.getStamp()+1);
}
System.out.println(stampedReference.getReference());
}).start();
}
}
输出为:
1970
1971
重复测试多次输出一直是两个小于2000的数字,因为两个线程一起操作。会存在线程2在操作期间线程1已经把数字更新了,线程2就会操作失败。所以最终的结果一定会和预期不符。