问题来源
由于我司的android app产品主要是面向海外，因此，app中的分享功能接入facebook分享是必不可少的。最近在接入facebook android sdk进行分享时，发现一个非常奇怪的现象，明明手机上已经安装了facebook客户端，但却经常出现无法调起客户端分享，而是调起了facebook sdk内置的网页分享。
在网页端分享时，用户又需要重新输入账号密码才能分享（客户端不用，因为一般都已经登录过）。这样用户体验就非常差，进而会导致很多用户会因为要输入账户密码而放弃分享。因此，这是一个严重影响体验的问题，需要紧急修复。
本文主要就是介绍该问题的分析思路，然后给出一个比较完美的解决方案，给同样遇到此坑的程序员们提供一个思路。
问题分析
为了分析此问题，我们需要进入sdk代码内部，借助android studio debug工具，debug每一个流程，观察是在哪个流程出了问题。我这里接入的facebook-android-sdk版本是当前最新的版本, 4.38.1，以下引用的sdk代码都是基于该版本。
首先看看分享功能的简单实现：
1. 分享功能的实现
这里我们已分享一个链接为例，展示sdk的调用方式。
分享链接时，首先new一个ShareLinkContent(参考文档)，然后new一个ShareDialog，并调用其show方法，这样就能启动facebook分享了，具体代码如下：
1 2 3 4 5 | ShareDialog shareDialog = new ShareDialog(activity)
ShareLinkContent content = new ShareLinkContent.Builder()
.setContentUrl(Uri.parse("https://developers.facebook.com"))
.build();
shareDialog.show(content, ShareDialog.Mode.AUTOMATIC)
|
按照正常流程，用户手机安装了facebook app就应该启动facebook app分享，未安装app就启动网页，让用户在网页里登录后再分享。但实际情况是，facebook app被杀死时，无法启动facebook app分享，这是为何呢？难道facebook sdk里有严重的bug吗？下面，来追溯源码，分析问题本因。
2.源码分析
上面的shareDialog的show方法最终调用到了showImpl方法中，其具体的实现为：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | // Pass in BASE_AUTOMATIC_MODE when Automatic mode choice is desired
protected void showImpl(final CONTENT content, final Object mode) {
AppCall appCall = createAppCallForMode(content, mode);
if (appCall != null) {
if (fragmentWrapper != null) {
DialogPresenter.present(appCall, fragmentWrapper);
} else {
DialogPresenter.present(appCall, activity);
}
} else {
// If we got a null appCall, then the derived dialog code is doing something wrong
String errorMessage = "No code path should ever result in a null appCall";
Log.e(TAG, errorMessage);
if (FacebookSdk.isDebugEnabled()) {
throw new IllegalStateException(errorMessage);
}
}
}
|
在showImpl方法中构造了一个AppCall，AppCall是最终页面跳转的地方，也是intent的简单包装，所以，需要弄清楚AppCall是怎么构造出来的。
先看上面的createAppCallForMode方法是如何实现的：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | private AppCall createAppCallForMode(final CONTENT content, final Object mode) {
boolean anyModeAllowed = (mode == BASE_AUTOMATIC_MODE);
AppCall appCall = null;
for (ModeHandler handler : cachedModeHandlers()) {
if (!anyModeAllowed && !Utility.areObjectsEqual(handler.getMode(), mode)) {
continue;
}
if (!handler.canShow(content, true /*isBestEffort*/)) {
continue;
}
try {
appCall = handler.createAppCall(content);
} catch (FacebookException e) {
appCall = createBaseAppCall();
DialogPresenter.setupAppCallForValidationError(appCall, e);
}
break;
}
if (appCall == null) {
appCall = createBaseAppCall();
DialogPresenter.setupAppCallForCannotShowError(appCall);
}
return appCall;
}
|
通过上面代码可知，AppCall是通过ModeHandler的createAppCall方法来创建的，前提是这个handler需要满足上面的两个if条件才行。那么这里的cachedModeHandlers()里面缓存了哪些handler呢？
再看代码：
1 2 3 4 5 6 7 | private List<ModeHandler> cachedModeHandlers() {
if (modeHandlers == null) {
modeHandlers = getOrderedModeHandlers();
}
return modeHandlers;
}
|
getOrderedModeHandlers()是抽象方法，在ShareDialog中的实现是：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | @Override
protected List<ModeHandler> getOrderedModeHandlers() {
ArrayList<ModeHandler> handlers = new ArrayList<>();
handlers.add(new NativeHandler());
handlers.add(new FeedHandler()); // Feed takes precedence for link-shares for Mode.AUTOMATIC
handlers.add(new WebShareHandler());
handlers.add(new CameraEffectHandler());
handlers.add(new ShareStoryHandler());//Share into story
return handlers;
}
|
原来handler有这么多个，不过，通过名字可知我们需要的是第一个handler，即NativeHandler()，本地调用，也就是调用本地客户端。问题应该是出在了这里，本应使用NativeHandler构造一个AppCall，实际上使用了WebShareHander。
下面，再看NativeHandler的具体实现：
我们具体只看它的canShow()方法，因为肯定是因为canShow方法返回了false，导致无法调用其createAppCall方法。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 | private class NativeHandler extends ModeHandler {
@Override
public Object getMode() {
return Mode.NATIVE;
}
@Override
public boolean canShow(final ShareContent content, boolean isBestEffort) {
if (content == null || (content instanceof ShareCameraEffectContent)
|| (content instanceof ShareStoryContent)) {
return false;
}
boolean canShowResult = true;
if (!isBestEffort) {
if (content.getShareHashtag() != null) {
canShowResult = DialogPresenter.canPresentNativeDialogWithFeature(
ShareDialogFeature.HASHTAG);
}
if ((content instanceof ShareLinkContent) &&
(!Utility.isNullOrEmpty(((ShareLinkContent)content).getQuote()))) {
canShowResult &= DialogPresenter.canPresentNativeDialogWithFeature(
ShareDialogFeature.LINK_SHARE_QUOTES);
}
}
return canShowResult && ShareDialog.canShowNative(content.getClass());
}
@Override
public AppCall createAppCall(final ShareContent content) {
// 代码省略，这个就是构造跳转到facebook客户端的intent
}
}
|
上面的createAppCallForMode中调用canShow方法时，传入的isBestEffort是true：
1 2 3 | if (!handler.canShow(content, true /*isBestEffort*/)) {
continue;
}
|
因此if (!isBestEffort)中的代码不会执行，只需看ShareDialog.canShowNative(content.getClass())这个方法就返回结果就行。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 | // ShareDialog.java
private static boolean canShowNative(Class<? extends ShareContent> contentType) {
DialogFeature feature = getFeature(contentType);
return feature != null && DialogPresenter.canPresentNativeDialogWithFeature(feature);
}
// DialogPresenter.java
public static boolean canPresentNativeDialogWithFeature(
DialogFeature feature) {
return getProtocolVersionForNativeDialog(feature).getProtocolVersion()
!= NativeProtocol.NO_PROTOCOL_AVAILABLE;
}
// DialogPresenter.java
public static NativeProtocol.ProtocolVersionQueryResult getProtocolVersionForNativeDialog(
DialogFeature feature) {
String applicationId = FacebookSdk.getApplicationId();
String action = feature.getAction();
int[] featureVersionSpec = getVersionSpecForFeature(applicationId, action, feature);
return NativeProtocol.getLatestAvailableProtocolVersionForAction(
action,
featureVersionSpec);
}
// NativeProtocol.java
public static ProtocolVersionQueryResult getLatestAvailableProtocolVersionForAction(
String action,
int[] versionSpec) {
List<NativeAppInfo> appInfoList = actionToAppInfoMap.get(action);
return getLatestAvailableProtocolVersionForAppInfoList(appInfoList, versionSpec);
}
// NativeProtocol.java
private static ProtocolVersionQueryResult getLatestAvailableProtocolVersionForAppInfoList(
List<NativeAppInfo> appInfoList,
int[] versionSpec) {
// Kick off an update
updateAllAvailableProtocolVersionsAsync();
if (appInfoList == null) {
return ProtocolVersionQueryResult.createEmpty();
}
// Could potentially cache the NativeAppInfo to latestProtocolVersion
for (NativeAppInfo appInfo : appInfoList) {
int protocolVersion =
computeLatestAvailableVersionFromVersionSpec(
appInfo.getAvailableVersions(),
getLatestKnownVersion(),
versionSpec);
if (protocolVersion != NO_PROTOCOL_AVAILABLE) {
return ProtocolVersionQueryResult.create(appInfo, protocolVersion);
}
}
return ProtocolVersionQueryResult.createEmpty();
}
|
通过上面一系列调用可知，最终是通过appInfo.getAvailableVersions()得到的版本号计算的到一个协议版本(protocolVersion)，如果取到了protocolVersion值（不是NO_PROTOCOL_AVAILABLE），就是返回一个结果，canShow方法就返回true。显然，问题就出在这里，这里获取不到protocolVersion的值。
那么，appInfo.getAvailableVersions()这里是如何得到AvailableVersion的呢？
是通过updateAllAvailableProtocolVersionsAsync()方法吗？
显然不是，因为这个方法是在异步线程中执行的，因此本段代码执行结束后才会执行线程里面的异步方法，这里，显然是为了更新之前已经取到的AvailableVersion的值。
再看看updateAllAvailableProtocolVersionsAsync()方法被哪里调用过，发现在sdkInitialize方法里有调用：
1 2 3 4 5 6 7 8 | public static synchronized void sdkInitialize(
final Context applicationContext,
final InitializeCallback callback) {
...省略代码
// Fetch available protocol versions from the apps on the device
NativeProtocol.updateAllAvailableProtocolVersionsAsync();
...省略代码
}
|
原来，是在应用启动初始化SDk时异步获取的。
这样做应该是为了提高分享时界面响应速度，避免在主线程进行contentProvider跨进程调用耗时，导致主线程阻塞。
下面在看看异步线程里到底做了什么耗时的操作：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | public static void updateAllAvailableProtocolVersionsAsync() {
if (!protocolVersionsAsyncUpdating.compareAndSet(false, true)) {
return;
}
FacebookSdk.getExecutor().execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
for (NativeAppInfo appInfo : facebookAppInfoList) {
appInfo.fetchAvailableVersions(true);
}
} finally {
protocolVersionsAsyncUpdating.set(false);
}
}
});
}
|
最终调用到NativeAppInfo的fetchAvailableVersions方法：
1 2 3 4 5 | private synchronized void fetchAvailableVersions(boolean force) {
if (force || availableVersions == null) {
availableVersions = fetchAllAvailableProtocolVersionsForAppInfo(this);
}
}
|
fetchAllAvailableProtocolVersionsForAppInfo方法的实现为：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 | private static TreeSet<Integer> fetchAllAvailableProtocolVersionsForAppInfo(
NativeAppInfo appInfo) {
TreeSet<Integer> allAvailableVersions = new TreeSet<>();
Context appContext = FacebookSdk.getApplicationContext();
ContentResolver contentResolver = appContext.getContentResolver();
String [] projection = new String[]{ PLATFORM_PROVIDER_VERSION_COLUMN };
Uri uri = buildPlatformProviderVersionURI(appInfo);
Cursor c = null;
try {
// First see if the base provider exists as a check for whether the native app is
// installed. We do this prior to querying, to prevent errors from being output to
// logcat saying that the provider was not found.
PackageManager pm = FacebookSdk.getApplicationContext().getPackageManager();
String contentProviderName = appInfo.getPackage() + PLATFORM_PROVIDER;
ProviderInfo pInfo = null;
try {
pInfo = pm.resolveContentProvider(contentProviderName, 0);
} catch (RuntimeException e) {
Log.e(TAG, "Failed to query content resolver.", e);
}
if (pInfo != null) {
try {
c = contentResolver.query(uri, projection, null, null, null);
} catch (NullPointerException|SecurityException|IllegalArgumentException ex) {
Log.e(TAG, "Failed to query content resolver.");
c = null;
}
if (c != null) {
while (c.moveToNext()) {
int version = c.getInt(c.getColumnIndex(PLATFORM_PROVIDER_VERSION_COLUMN));
allAvailableVersions.add(version);
}
}
}
} finally {
if (c != null) {
c.close();
}
}
return allAvailableVersions;
}
|
这段代码的意图很明显，就是通过contentProvider跨进程调用，获取当前安装的facebook app支持的sdk分享的版本号。
通过debug这段代码，可知ConentProvider调用的主要参数为：
1 2 3 4 | URI = "content://com.facebook.katana.provider.PlatformProvider/versions"
projection = {"version"}
packageName = "com.facebook.katana"
contentProviderName = "com.facebook.katana.provider.PlatformProvider"
|
ContentProvider返回的结果为：
这些日期信息，猜测应该是当前的app版本支持的分享sdk版本的日期。
问题发现
再次通过断点调试无法掉起facebook客户端时，方法fetchAllAvailableProtocolVersionsForAppInfo的返回结果，我们发现，这里返回的是cursor是空，这样其返回值allAvailableVersions（TreeSet），也是空的（内容是空，对象不为空）。
这样：
1 2 3 4 5 6 | public static ProtocolVersionQueryResult getLatestAvailableProtocolVersionForAction(
String action,
int[] versionSpec) {
List<NativeAppInfo> appInfoList = actionToAppInfoMap.get(action);
return getLatestAvailableProtocolVersionForAppInfoList(appInfoList, versionSpec);
}
|
这里返回的结果也就是NO_PROTOCOL_AVAILABLEcanShowNative返回的也就是false，从而导致无法使用NativeHandler来创建AppCall,进而无法掉起facebook客户端分享。
问题原因
明明客户端已经按安装，为什么通过contentProvider无法获取facebook客户端的存储的内容呢？并且，只是概率性问题。
再仔细测试问题，我们发现，在google的pixel 2手机上没有此问题，在主流国产手机（魅族，小米等）上都有此问题。
然而，当打开手机设置里（或者手机管家等系统app里）facebook自启动权限（或者应用间互相启动权限）之后，就没有问题了，这说明当app没有自启动权限时，该app进程被杀掉（没有做保活）后，其他app是无法通过service, broadcast receiver, contentProvider启动该app进程（通过activity可以）。为了验证这一点，本人亲自写了个demo验证了一番，结论的确是如此！！至此，我们发现了根本问题原因。
四大组件中三个跨进程调用时，很有可能会调用失败，这样也太不靠谱了。难怪国内的很多app要做保活的功能，这应该也是主要原因之一。
问题修复
既然知道问题原因，修复起来就比较Easy了。既然无法通过contentProvider启动facebook进程，那我们通过startActivty先启动facebook app再走分享的流程不就行了。
这样又有一个不太友好的体验，就是界面会跳转两次，先跳到facebook主界面，再跳到facebook分享界面。但是，这种问题确实也无法规避，只能跳转两次。
既然无法规避，我们可以通过判断facebook进程是否启动，来决定是否需要主动启动facebook app后再分享。这样可以降低跳转两次的频率，用户体验较好。
那问题又来了，如何判断一个app进程是否启动了呢？有没有现成的api？
google一搜，发现还真有：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | //ActivityManager.java
@Deprecated
public List<RunningTaskInfo> getRunningTasks(int maxNum)
throws SecurityException {
try {
return getService().getTasks(maxNum, 0);
} catch (RemoteException e) {
throw e.rethrowFromSystemServer();
}
}
|
但是很抱歉，此方法的注释里有一段很重要的话：
1 2 3 4 5 6 7 | @deprecated As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method
* is no longer available to third party
* applications: the introduction of document-centric recents means
* it can leak person information to the caller. For backwards compatibility,
* it will still retu rn a small subset of its data: at least the caller's
* own tasks, and possibly some other tasks
* such as home that are known to not be sensitive.
|
此方法已经不对第三方应用开放，它会泄露用户信息给调用者，现在只会返回调用者自己的任务栈信息了。OMG！此路不同！那有没有其他办法呢？
另辟蹊径
我们是如何知道facebook进程无法被启动的呢？
再回过头看看上面的分析过程，是因为通过contentProvider无法获取到facebook app里的数据，我们得知facebook进程没有被调起。
既然如此，那我们何不直接copy sdk中通过contentProvider获取facebook数据的代码，自己先获取一遍，取到了allAvailableVersions，说明facebook进程已经启动了可以走正常分享流程，没有取到，先启动facebook的主activity，再走正常的分享流程。
多说无益，直接看代码吧:（Talk is cheap,show me the code！）
kolin代码：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 | object FacebookShareWrapper {
private val FACEBOOK_PACKAGE_NAME = "com.facebook.katana"
private val TAG = "FacebookShareWrapper"
fun startFacebookShareChecking(activity: Activity, shareAction: (() -> Unit)?): Disposable? {
//这一行是从NativeProtocol中fetchAllAvailableProtocolVersionsForAppInfo方法复制过来的代码
val versionSet = FacebookProtocolVersionHelper.fetchAllAvailableProtocolVersionsForAppInfo(activity, FACEBOOK_PACKAGE_NAME)
val am = activity.getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE) as ActivityManager
var isFacebookStarted = false
//facebook未安装，或者facebook进程无法启动
if (versionSet.size <= 0) {
val intent = activity.packageManager.getLaunchIntentForPackage(FACEBOOK_PACKAGE_NAME)
if (intent != null) {
//Facebook进程无法启动，启动它吧！！
try {
isFacebookStarted = true
activity.startActivity(intent)
} catch (e: Exception) {
isFacebookStarted = false
Log.e(TAG, " start activity failed intent = $intent, error msg = ${e.message}", e)
}
}
}
//facebook没有被启动，走正常分享流程就行
if (!isFacebookStarted) {
shareAction?.invoke()
return null
}
//检查facebook启动情况的标志
var intervalCheckFacebookFlag = false
//一直轮询，直到可以取到facebook的ProtocolVersion数据
return Flowable.intervalRange(0, 20, 0, 20, TimeUnit.MILLISECONDS, AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe {
if (!intervalCheckFacebookFlag) {
val versionSet = FacebookProtocolVersionHelper.fetchAllAvailableProtocolVersionsForAppInfo(activity, FACEBOOK_PACKAGE_NAME)
if (versionSet.size > 0) {
intervalCheckFacebookFlag = true
//将应用界面移到前台，并开始facebook分享
am.moveTaskToFront(activity.taskId, 0)
shareAction?.invoke()
}
}
}
}
}
|
使用的时候，只用在原来的分享流程上面包一层就行了，非常easy:
1 2 3 4 5 6 7 | FacebookShareWrapper.startFacebookShareChecking(activity!!) {
val shareDialog = ShareDialog(activity)
val content = ShareLinkContent.Builder()
.setContentUrl(Uri.parse("https://developers.facebook.com"))
.build()
shareDialog.show(content, ShareDialog.Mode.AUTOMATIC)
}
|
新的问题
经过多轮测试，上面的修改方式的确在能够大多数情况下能够调起客户端分享。但是，还是有非常小的概率出现先启动了facebook app，再打开facebook网页分享，而不是客户端分享！！这又是哪里出了问题呢？
我们再回头zai看看getLatestAvailableProtocolVersionForAppInfoList方法：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | private static ProtocolVersionQueryResult getLatestAvailableProtocolVersionForAppInfoList(
List<NativeAppInfo> appInfoList,
int[] versionSpec) {
// 这里使用线程池异步获取ProtocolVersions信息
// Kick off an update
updateAllAvailableProtocolVersionsAsync();
if (appInfoList == null) {
return ProtocolVersionQueryResult.createEmpty();
}
// Could potentially cache the NativeAppInfo to latestProtocolVersion
for (NativeAppInfo appInfo : appInfoList) {
int protocolVersion =
computeLatestAvailableVersionFromVersionSpec(
appInfo.getAvailableVersions(),
getLatestKnownVersion(),
versionSpec);
if (protocolVersion != NO_PROTOCOL_AVAILABLE) {
return ProtocolVersionQueryResult.create(appInfo, protocolVersion);
}
}
return ProtocolVersionQueryResult.createEmpty();
}
|
updateAllAvailableProtocolVersionsAsync方法的具体实现为：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | public static void updateAllAvailableProtocolVersionsAsync() {
if (!protocolVersionsAsyncUpdating.compareAndSet(false, true)) {
return;
}
FacebookSdk.getExecutor().execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
for (NativeAppInfo appInfo : facebookAppInfoList) {
appInfo.fetchAvailableVersions(true);
}
} finally {
protocolVersionsAsyncUpdating.set(false);
}
}
});
}
|
这里也是调用了
1 | appInfo.fetchAvailableVersions(true); |
getAvailableVersions方法的具体实现为：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | private static abstract class NativeAppInfo {
abstract protected String getPackage();
abstract protected String getLoginActivity();
private TreeSet<Integer> availableVersions;
public TreeSet<Integer> getAvailableVersions() {
if (availableVersions == null) {
fetchAvailableVersions(false);
}
return availableVersions;
}
private synchronized void fetchAvailableVersions(boolean force) {
if (force || availableVersions == null) {
availableVersions = fetchAllAvailableProtocolVersionsForAppInfo(this);
}
}
}
|
再看看updateAllAvailableProtocolVersionsAsync这个方法有哪些地方调用过了：
sdkInitialize中的关键代码为：
1 2 3 4 5 6 7 8 | public static synchronized void sdkInitialize(
final Context applicationContext,
final InitializeCallback callback){
// 省略其他代码
// Fetch available protocol versions from the apps on the device
NativeProtocol.updateAllAvailableProtocolVersionsAsync();
// 省略其他代码
}
|
我们发现，在sdkInitialize方法中它也被调用过，而sdkInitialize是在Application启动时被初始化的，因此这个方法在应用刚启动时被调用了，但此时facebook是未启动的，并且无法被contentProvider拉起，因此返回的ProtocolVersions是空的，这里请注意，contentProvider查到的cursor为空时，返回一个size为0的TreeSet给availableVersions，此时，NativeAppInfo中的availableVersions是非空的（not null, but size = 0)，这样，调用其getAvailableVersions返回的是大小为空的非空对象，因此不会执行fetchAvailableVersions方法，无获取到真实的availableVersions`，进而无法facebook客户端分享。
这个bug显然是facebook share sdk自己的bug，显然没有考虑到app启动时无法调起facebook，分享时才调起facebook的流程，在sdk代码里直接修改的话，是非常方便的, 只需要在：NativeAppInfo的两个方法里加上size=0的判断就行了：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | private static abstract class NativeAppInfo {
abstract protected String getPackage();
abstract protected String getLoginActivity();
private TreeSet<Integer> availableVersions;
public TreeSet<Integer> getAvailableVersions() {
// 这里加上size() = 0的条件
if (availableVersions == null || availableVersions.size() = 0) {
fetchAvailableVersions(false);
}
return availableVersions;
}
private synchronized void fetchAvailableVersions(boolean force) {
// 这里加上size() = 0的条件
if (force || availableVersions == null || || availableVersions.size() = 0) {
availableVersions = fetchAllAvailableProtocolVersionsForAppInfo(this);
}
}
}
|
这里，我给facebook share sdk的GitHub代码库提交了一个Pull Request：
Fix bug:sdkInitialize method set availableVersions not null,but empty then facebook app cannot be launched. by WindySha · Pull Request #538 · facebook/facebook-android-sdk · GitHub
提交几天之后，就被facebook的开发人员合并到主分支中。
完整修复
虽然提交了PR，但他们不会立即为了你出一个版本。
所以，还是要想办法在我们自己app里来修复。其实，我们只需要通过反射将我们上面通过contentProvider获取到的availableVersion个设到NativeAppInfo中就行了，非常容易实现。
完整的修改代码如下(Kotlin)：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 | object FacebookShareWrapper {
private val FACEBOOK_PACKAGE_NAME = "com.facebook.katana"
private val TAG = "FacebookShareWrapper"
fun startFacebookShareChecking(activity: Activity, shareAction: (() -> Unit)?): Disposable? {
//这一行是从NativeProtocol中fetchAllAvailableProtocolVersionsForAppInfo方法复制过来的代码
val versionSet = FacebookProtocolVersionHelper.fetchAllAvailableProtocolVersionsForAppInfo(activity, FACEBOOK_PACKAGE_NAME)
val am = activity.getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE) as ActivityManager
var isFacebookStarted = false
//facebook未安装，或者facebook进程无法启动
if (versionSet.size <= 0) {
val intent = activity.packageManager.getLaunchIntentForPackage(FACEBOOK_PACKAGE_NAME)
if (intent != null) {
//Facebook进程无法启动，启动它吧！！
try {
isFacebookStarted = true
activity.startActivity(intent)
} catch (e: Exception) {
isFacebookStarted = false
Log.e(TAG, " start activity failed intent = $intent, error msg = ${e.message}", e)
}
}
}
//facebook没有被启动，走正常分享流程就行
if (!isFacebookStarted) {
hookNativeProtocalFacebookAppInfoList(versionSet, FACEBOOK_PACKAGE_NAME)
shareAction?.invoke()
return null
}
//检查facebook启动情况的标志
var intervalCheckFacebookFlag = false
//一直轮询，直到可以取到facebook的ProtocolVersion数据
return Flowable.intervalRange(0, 20, 0, 20, TimeUnit.MILLISECONDS, AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe {
if (!intervalCheckFacebookFlag) {
val versionSet = FacebookProtocolVersionHelper.fetchAllAvailableProtocolVersionsForAppInfo(activity, FACEBOOK_PACKAGE_NAME)
if (versionSet.size > 0) {
hookNativeProtocalFacebookAppInfoList(versionSet, FACEBOOK_PACKAGE_NAME)
intervalCheckFacebookFlag = true
//将应用界面移到前台，并开始facebook分享
am.moveTaskToFront(activity.taskId, 0)
shareAction?.invoke()
}
}
}
}
private fun hookNativeProtocalFacebookAppInfoList(protocolVersionSet: TreeSet<Int>, packageName: String) {
try {
if (protocolVersionSet.isEmpty()) {
return
}
val facebookAppInfoList = ReflectUtils.getField("com.facebook.internal.NativeProtocol", "facebookAppInfoList") as? List<*>
if (facebookAppInfoList?.isEmpty() != false) {
return
}
facebookAppInfoList.forEach {
val thisPackageName = ReflectUtils.callMethod(it, "getPackage")
Log.d(TAG, " hookNativeProtocalFacebookAppInfoList thisPackageName = $thisPackageName")
if (thisPackageName == packageName) {
ReflectUtils.setField(it, "availableVersions", protocolVersionSet)
}
}
} catch (e: Exception) {
Log.d(TAG, " hookNativeProtocalFacebookAppInfoList failed ", e)
}
}
}
|
其中，两个反射方法的封装为：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 | //获取类的静态变量的值
public static Object getField(String className, String fieldName) {
return getField(className,null, fieldName);
}
private static Object getField(String className, Object receiver, String fieldName) {
Class<?> clazz = null;
Field field;
if (!TextUtils.isEmpty(className)) {
try {
clazz = Class.forName(className);
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
} else {
if (receiver != null) {
clazz = receiver.getClass();
}
}
if (clazz == null) return null;
try {
field = findField(clazz, fieldName);
if (field == null) return null;
field.setAccessible(true);
return field.get(receiver);
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalArgumentException e) {
e.printStackTrace();
} catch (NullPointerException e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
public static Object callMethod(Object receiver, String methodName, Object... params) {
return callMethod(null, receiver, methodName, params);
}
private static Object callMethod(String className, Object receiver, String methodName, Object... params) {
Class<?> clazz = null;
if (!TextUtils.isEmpty(className)) {
try {
clazz = Class.forName(className);
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
} else {
if (receiver != null) {
clazz = receiver.getClass();
}
}
if (clazz == null) return null;
try {
Method method = findMethod(clazz, methodName, params);
if (method == null) {
return null;
}
method.setAccessible(true);
return method.invoke(receiver, params);
} catch (IllegalArgumentException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
|
至此，我们完美地解决了facebook分享无法调起facebook客户端的问题。
总结
最后，对上面的问题原因以及修复方法作一个简单的总结。
主要有两个原因导致facebook分享无法调起客户端：
- facebook分享sdk在分享时，会先过contentProvider跨进程调用获取facebook App保存的protocolVersion数据，并根据该数据决定客户端是否支持此次分享。由于在一些国产Rom上增加了禁止第三方自启动（或者禁止应用间互相启动）功能，导致此次跨进程启动facebook app失败，facebook sdk获取不到客户端数据，因此，就无法调起客户端分享，而是调起了网页分享。
- facebook sdk本身存在一个TreeSet非空判断的bug，导致先起自己的app，再起facebook app时，获取facebook app数据失败，从而导致分享失败。
这两个问题对应的修复方法为：
- 先判断跨进程调用facebook app是否会失败，失败的话，先启动facebook app，再跳回自己的应用走正常分享流程。
- 通过反射修复TreeSet非空判断的bug。
5841
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
