1、(同步性)
HashTable的方法是同步的,HashMap不能同步。(源码中HashTable加入了synchronized同步器。)
2、(线程安全性)
HashMap线程不安全(可能会存在数据丢失或数据覆盖问题),HashTable线程安全(进程访问需要排队,但效率低)。
3、(继承的父类不同)
HashTable是继承自Dictionary类,而HashMap是继承自AbstractMap类。
4、(对null key和null value的支持不同).
HashTable不允许null值(key和value都不可以),HashMap允许使用null值(key和value)都可以。
5、(遍历方法不同)
HashTable使用Enumeration遍历,HashMap使用Iterator进行遍历。
6、(初始化和扩容方式不同)
HashTable中hash数组初始化大小及扩容方式不同。Hashtable默认的初始大小为11,之后每次扩充,容量变为原来的2n+1。HashMap默认的初始化大小为16。之后每次扩充,容量变为原来的2倍。
7、计算hash值的方法不同。
Hashtable直接使用key对象的hashCode。hashCode是JDK根据对象的地址或者字符串或者数字算出来的int类型的数值。然后再使用除留余数法来获得最终的位置。
HashMap为了得到元素的位置,首先需要根据元素的 Key计算出一个hash值,然后再用这个hash值来计算得到最终的位置
8、(对外提供的接口不同 )
Hashtable比HashMap多提供了elements() 和contains() 两个方法。
elments() 方法继承自Hashtable的父类Dictionnary。elements() 方法用于返回此Hashtable中的value的枚举。
contains()方法判断该Hashtable是否包含传入的value。它的作用与containsValue()一致。事实上,contansValue() 就只是调用了一下contains() 方法。