C++的const和java的final有什么区别与联系？

我在前几天敲一段代码的时候，给一个Spinner设置属性，由于在一个对象的内部类中调用了对象自身的引用，AS建议我把它声明为final。我这就感到困惑了，声明为final还能为它设置属性？见截图：

 

在我看来，声明为final的引用就像c++中声明为const的变量一样，不可改变。但是仔细想想，我好像接触过一次“顶层const”和“底层const”的概念，当时就没搞懂。于是我翻了翻书，再百度几下，解决了问题。看代码及注释：

用VS编辑：

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
	int a = 0;
	int b = 6;
	const int s = a;
	const int *p = &a;//可以认为const修饰int ，即const修饰被指对象 ， 允许改变p的值（p所存地址），不许改变(*p)的值，此为底层const
	p = &b;//正确
//	*p = 5;//错误，底层const不允许改变所指对象

	cout << *p << endl;

	int const*pp = &a;//同上 允许改变p的值，不许改变(*p)的值，const修饰被指对象   ，  底层const
	pp = &b;
//	*pp=6//错误

	cout << *pp << endl;

	int *const ppp = &a;//const修饰ppp，不许改变ppp的值(指针itself是常量，指针指向不能变)，但是可以改变(*ppp)的值 ,此为顶层const
//	ppp = &b;//错误顶层const不允许改变指针指向
	*ppp= 7;
	cout << a << endl;
	
}

用eclipse编辑：

package testFinal;

public class MyData {
	private int a;

	public static void main(String[]a) {
		final MyData mm=new MyData();
		mm.setA(5);
		System.out.println(mm.getA());
		
		//mm=new MyData();
		
	}
	public int getA() {
		return a;
	}

	public void setA(int a) {
		this.a = a;
	}
}

实际上java的final引用更相当于c++里的 顶层const指针，只是限定了此引用不能再绑定新的对象，而可以对对象本身做出修改。

 

王哥编辑