单例模式详解

最新推荐文章于 2025-11-29 14:22:46 发布

原创最新推荐文章于 2025-11-29 14:22:46 发布 · 157 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#java #设计模式

设计模式专栏收录该内容

1 篇文章

订阅专栏

本文深入探讨了单例模式的设计原则及其实现方式，包括饿汉式和懒汉式的具体实现，并讨论了线程安全问题及其解决方案。

单例模式

以下均为一个理解，如有错误请请教，谢谢！

单例模式的设计要求：

一个单例模式的类在任何情况下获得的该类对象都应为同一个对象，而使用new关键字必然会创建一个新的对象，因此new关键字不得在类的外部被调用，可以将构造方法设为private实现；

构造方法私有化，必须对外部提供获取对象的手段。

方式1:

public static final Singleton INSTANCE = new Sington();

方式2：

private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();

public static Singleton getInstance(){
    return INSTANCE;
}

以上方式无法做到复杂对象的构造，可以在静态方法块中初始化对象，假设有一个config.properties的文件在资源文件夹，

public class Singleton {
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    private int a;
    private String b;
    static {
        Properties properties = new Properties();
        try {
            properties.load(Singleton.class.getClassLoader().getResourceAsStream("config.properties"));
            INSTANCE.a = Integer.parseInt(properties.getProperty("a"));
            INSTANCE.b = properties.getProperty("b");
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
    public static Singleton getInstance(){
        return INSTANCE;
    }
    private Singleton(){

    }

    public int getA() {
        return a;
    }

    public String getB() {
        return b;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Singleton s1 = Singleton.getInstance();
        Singleton s2 = Singleton.getInstance();

        System.out.println(s1==s2);

        System.out.println(s1.getA());
        System.out.println(s1.getB());
    }
}

方式3：

使用枚举类

public enum CommonError {
    INSTANCE(10001,"参数为空");
    private CommonError(int errorCode,String errorMsg){
        this.errorCode= errorCode;
        this.errorMsg = errorMsg;
    }

    int errorCode;

    String errorMsg;

    public int getErrorCode() {
        return errorCode;
    }

    public String getErrorMsg() {
        return errorMsg;
    }
}

以上方式均在类加载之初就实例化了单例对象，称为饿汉式，对之相对，有懒汉式的单例模式

懒汉式单例模式会在获取类对象是判断对象是否为第一次加载

public class Singleton{
    private static Sington INSTANCE;
    private Singleton(){}
    public Singleton getInstance(){
        if(INSTANCE==null){
            INSTANCE = new Singletion();
        }
        return INSTANCE;
    }
}

这样做明显会出现线程安全问题：在处理空值情况时，第二次获取对象请求的非空判断仍为真，导致创建另一个对象，此时两个INSTANCE会出现后创建的将新创建的INSTANCE实例覆盖，而一个对象再覆盖之前已经返回的情况，可以使用synchronized关键字同步对Singleton类的访问

public class Singleton{
    private static Sington INSTANCE;
    private Singleton(){}
    public Singleton getInstance(){
        syncronized(Singletion.class){
            if(INSTANCE==null){
            INSTANCE = new Singletion();
        }
        return INSTANCE;
        }
    }
}

如果这样做，每一次访问都要对INSTANCE进行线程同步的非空判断，可以在同步操作外部再套一层非空判断，只为第一次获取单例对象的操作进行同步。

public class Singleton{
    private static Sington INSTANCE;
    private Singleton(){}
    public Singleton getInstance(){
        if(INSTANCE==null){
            syncronized(Singletion.class){
                if(INSTANCE==null){
                    INSTANCE = new Singletion();
                }
            }
            return INSTANCE;
        }
    }
}