Springboot依赖注入Bean的几种方式

本文分析了SpringBoot中基于字段、setter和构造函数的依赖注入优缺点,强调了构造函数注入的可测试性和安全性,以及Lombok的@RequiredArgsConstructor在简化构造器注入中的应用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1. 基于字段的注入

@RestController
public class MyController {
    @Autowired
    private MyService service;
}
  • 优点:
    1. 新增依赖简单,简单明了
  • 缺点:
    1. 可测试性差,单元测试需要spring上下文依赖,使得测试变得复杂
    2. 不可变性差:通过字段注入的依赖是可改变的
    3. 可见性差:使用字段注入,依赖在构造函数中不可见

因此,spring中不推荐使用字段注入,建议使用构造函数注入

2. 基于Setter的注入

@RestController
public class MyController {
    private MyService service;

    @Autowired
    public void setService(MyService service) {
        this.service = service;
    }
}
  • 优点:
    1. 注入参数多的时候比较方便
    2. 能让类在之后重新配置或者重新注入
  • 缺点:
    1. 有一定风险。set注入是后初始化其依赖对象,如果一个对象在没有完全初始化就被外界使用是不安全的

3. 基于构造函数注入

@RestController
public class MyController {
    private final MyService service;

    public MyController(MyService service) {
        this.service = service;
    }
}
  • 优点:
    1. 保证注入的组件不可变
    2. 确保需要的依赖不为空
    3. 解决循环依赖的问题
  • 缺点:
    1. 构造函数注入参数太多,会显得很笨重

构造器模式优化

@RestController
@RequiredArgsConstructor
public class MyController {
    private final MyService service;
}

通过lombok的注解 @RequiredArgsConstructor,让类在编译的时候自动生成对应的含参构造函数。
@RequiredArgsConstructor 注解是针对标有 @NonNull 注解的变量和 final 变量进行参数的构造方法。

  • 8
    点赞
  • 9
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值