Springboot依赖注入Bean的三种方式，final+构造器注入Bean

Springboot依赖注入Bean的方式

一、Field 注入/属性注入

@Autowired注解的一大使用场景就是Field Injection。

@Controller
public class UserController {

    @Autowired
    private UserService userService;

}

通过Java的反射机制实现，所以private的成员也可以被注入具体的对象

优点

1. 代码少，简洁明了。
2. 新增依赖十分方便，不需要修改原有代码

缺点

1. 容易出现空指针异常。Field 注入允许构建对象实例时依赖的对象为空，导致空指针异常不能在启动时就爆出来，只能在用到它时才发现。
   空指针异常不是必现的，与bean的实例化顺序有关。有时，把依赖的bean改个名字就会报空指针异常。
2. 会出现循环依赖的隐患。

二、set注入

Setter Injection需要依赖@Autowired注解，使用方式与Field Injection有所不同，Field Injection时@Autowired是用在成员变量上，而Setter Injection的时候，@Autowired是用在成员变量的Setter函数上。

@Controller
public class UserController {

    private UserService userService;

    @Autowired
    public void setUserService(UserService userService){
        this.userService = userService;
    }
}

通过调用成员变量的set方法来注入想要使用的依赖对象。

优点

1. 注入参数多的时候比较方便。构造器注入参数太多了，显得很笨重
2. 能让类在之后重新配置或者重新注入。

缺点

1. 有一定风险。set注入是后初始化其依赖对象，如果一个对象在没有完全初始化就被外界使用是不安全的（尤其是在多线程场景下更加突出）。

三、构造器注入

Constructor Injection是构造器注入，是Springboot最为推荐的一种使用方式。

@Controller
public class UserController {

    private final UserService userService;

    public UserController(UserService userService){
        this.userService = userService;
    }

}

注意：

• 不能提供无参构造方法，否则Springboot默认会加载无参的构造方法，Bean实例对象会为null

• Springboot官方建议使用final来修饰成员变量，然后通过构造方法来进行注入。原因：final修饰的成员变量是不能够被修改的；不加final虽然也能注入Bean,但是若被其他人修改为null,可能会导致不必要的问题，所以最好是加final。

通过对象构建的时候建立关系，这种方式对对象创建的顺序会有要求，当然Spring会为你搞定这样的先后顺序，除非你出现循环依赖，然后就会抛出异常。

Spring 4.x 的时候，Spring 官方在对比构造器注入和 Setter 注入时，推荐使用构造器注入方式：

优点

1. 保证注入的组件不可变
2. 确保需要的依赖不为空
3. 解决循环依赖的问题(若有循环依赖会在项目启动时抛错)

能够保证注入的组件不可变，并且确保需要的依赖不为空。此外，构造器注入的依赖总是能够在返回客户端（组件）代码的时候保证完全初始化的状态。

若手工写构造方法觉得麻烦，也可以使用lombok中的@RequiredArgsConstructor

@RequiredArgsConstructor
public class VerifyController {

    private final UserService userService;
    private final StudentService studentService;
}

@RequiredArgsConstructor
@RequiredArgsConstructor 注解是针对标有 @NonNull 注解的变量和 final 变量进行参数的构造方法。

构造器注入的原理可参考：《https://blog.csdn.net/sihai12345/article/details/101951348》