如何确定复杂句中同位语的对应词(对应名词)?

同位语应尽量接近被修饰的名词,以消除歧义。文章通过例句说明‘that’在句子中指代‘decline’,并分析了一个复杂的长难句,揭示了英语中同位语与修饰名词的关系,指出中文式英语的弊端。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Intellect, according to Hofstadter, is different from native intelligence, a quality we reluctantly admire.

同位语是名词词组的一部分。同位语也有限制性和非限制性之分。限制性同位语通常用逗号隔开。和定语一样,同位语应该尽量接近被解释的名词。因此,上句中的同位语解释的是intelligence. 语法上不允许将其视为intellect的同位语。如果它是intellect的同位语,就应该放在according to之前。如:

Intellect, a quality we reluctantly admire,according to Hofstadter, is different from native intelligence.

不存在就近指代的说法,

同位语或定语应该尽量接近其修饰的名词,以避免误解。注意是尽量接近,不是说离它最近的

那个名词。

如:The change met the technical requirements of the new age by

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值