系统性学习请点击jvm学习目录
前言
G1垃圾收集器，英文是Garbage First。G1垃圾收集器问世的原因在于设计者们希望作出一个“停顿时间模型”收集器，也就是能在指定停顿时间内完成垃圾回收。G1的出现替代了CMS垃圾收集器，它是一款面向服务端应用的垃圾收集器，它在jdk7中出场，在jdk9中，被任命为服务端模式下的默认垃圾收集器。如果要来形容下G1，那么它与CMS、serial等垃圾收集器相比，它无疑是更智能，更复杂也是更厉害的垃圾收集器。
废话了这么多，下面就来好好的介绍它吧，由于G1的内容实在太多，所以这里这做一个入门的介绍 ，希望能够在更短的时间让读者们对G1有个更清晰的理解。参考资料中我也会列出一些博客，如果有兴趣深入了解，那么可以点击它们。
G1的堆内存布局
首先要讲的是G1的堆内存布局，这种布局是有别于我们之前讲的分代回收策略中的，但是又有些类似。它遵从了分代理论，但又做了修改。
G1将堆内存划分为了一个个大小相等的区域，这里我们称为Region。每个Region的大小都可以通过jvm的参数来设置，取值范围是1MB~32MB，且一定是2的N次幂。其中每个Region既可以做为新生代中的Eden或者Survivor，也可以作为老年代，它是可以由G1来随时决定的，按照G1收集器的指示来扮演Eden或者Survivor或者老年代。同时这里还引入了一个Humongous区域（为了简便，我们就暂且称作H区域），专门用来存储大对象，H区域的实现实际上就是多个连续的Region组成，当比较大的的对象创建时，很可能一个Region装不下（想起了鲲之大一锅装不下，哈哈哈），此时就给放到H区域里。
话不多说，直接上图，咱们直观点来理解堆内存究竟被G1划分成了什么样子
（HotSpot Virtual Machine Garbage Collection Tuning Guide）
从上图可以有个直观了解。一个个小方块就是一个个Region，而灰色的是未被使用的Region，有浅蓝色背景的区域便是使用中的Region。
在使用中的Region中，有着红色的是Eden，而有着红色+S的则是Survivor，毫无疑问他们是新生代，除了他俩，剩下的都是老年代。
而在老年代中，只有浅蓝色背景，其他啥都没有的就是单纯的老年代，而有个H的就是我们上面讲的H区域，专门用来存储大对象的。（G1大多数的行为都将H区域的Region作为老年代来看待，并且除非大对象死亡，不会移动大对象到别的Region）。
G1收集器的运行过程
看了许多博客，都喜欢长篇大论，从头看到尾还是懵的，对于G1的整个运行过程还没有一个清楚的把握，这里我就直接把大概的运行过程给画下来。
从上图可以看出，核心关键即使young GC与mixed GC就是如图所示的流程。
young GC呢，就是对新生代的垃圾回收，而Mixed GC是混合垃圾回收，它是对新生代和老年代一起进行回收。
二者都有触发的条件，一旦触发，便进行回收，如果没有触发，则继续正常使用。
下面来分别介绍young GC与mixed GC。
young GC
在jvm正常运行时，创建的新对象会放在Eden的Region里，当Eden中装满了不能再分配了，就会将Eden区域存活的对象给复制到Survivor的Region去，年龄够的对象会被复制到老年代（一般经过一次垃圾回收之后的对象年龄+1，超过一定阈值就可以被判定为老年代，或者是Survivor区域装不下了，也会被判定为是老年代）。
总结一下，young GC阶段，关注的是新生代。主要采用的是类似于标记-复制算法。所以这里实际上涉及到了标记的问题，不过在这里只是介绍个大概。
几个概念
在这里要介绍几个概念，来解决其中的问题。
记忆集：首先是跨代引用问题，何谓跨代引用问题呢，就是我们在进行young GC的可达性分析时，只扫描新生代嘛，未扫描老年代，但实际可能有些新生代对象是只被老年代所引用的，那么此时，你一定要考虑这些引用，不然就会将这些未死亡的对象误判为死亡，那就麻烦了。但是我们又不能把整个老年代对象都扫描一遍，如果这样，那和mixed GC又有什么区别呢？
为了解决这个问题，采用了记忆集的方式（Remember Set）。用记忆集来记录外部指向本region对象的所有引用，每个Region都维护一个记忆集。
通过记忆集，便可以找到谁引用了本Region的对象。
记忆集更像是一个抽象类，是一个抽象概念，实际G1是通过卡表来实现，卡表是它的“实现类”。每个Region被划分成多个卡，当卡对应区域有引用本Region对象，就将其标记为脏卡。
总之，具体来说，G1中的记忆集实际上是一个HashTable，key是Region的起始地址，value是字节数组，而字节数组的下标则代表该Region中的卡们，当该Region中该卡中的对象引用了本Region中的对象，则在字节数组中进行标记，也就是上面说到的标记为脏卡。
如此一来，我们在进行young GC时，考虑到老年代跨代引用新生代时，只需要按照每个Region中的记忆集直接去扫描部分老年代Region的部分卡，需要扫描的区域将降低了很多很多，从减轻了很多的负担。
下面还是上图来示意
收集集合（Collect Set）：无论是young GC还是MixedGC，他们都有各自的收集区域，但由于G1垃圾收集器要满足用户设定的停顿时间任务，所以它不可能所有的Region都进行回收，所以就设置了一个收集集合，只有在收集集合中的Region才会被收集。
young GC阶段，收集集合会容纳所有的新生代的Region。
Mixed阶段，其面向老年代和新生代，会根据算法，在保证完成用户设定的停顿时间任务的前提下，通过根据现有信息，使用启发式算法来计算不同Region的回收效益，将回收效益高的放入收集集合。
大型对象：这里对于大对象的定义，当分配的对象大于等于Region的一半时，就可以认为它是大对象了，同时因为大对象可能占用好几个Region，最后一个Region可能占不满，有剩余空间，这个空间按照GUIDE那篇文章来说是lost的，也就是忽略它，它不会被其他对象使用，也不会被回收。
如果大对象死亡，就将它所占据内存空间释放，如果存活，则不进行任何操作，也不移动它，因为大型对象占据多个Region，移动它的成本太高了。
由于不能移动，GUIDE一文中也提到，这可能会造成内存碎片的问题，这也是没有办法的。
原始快照（Snapshot At The Beginning）：这里做一下简单介绍，具体了解请点击jvm学习 并发可达性分析详解
在确定了GC Roots之后，我们继续往下扫描，此时用户线程可能会对可达性分析造成干扰，详情见图。
这里JVM从0这个GC Roots开始扫描，当扫描了2时，正准备扫描其子节点3时，此时用户线程对引用关系进行了修改，将2-3的引用关系删除，添加了1-3的引用关系，如下图所示（虚线是删除）。
可以看到此时出问题了，即使是修改了之后，从我们用户的眼光来看，3依然是可达的，但是在jvm角度来看，1是黑的，它和它的子节点不会再被扫描，所以扫描不到3,2是灰的，但是它与3之间没有引用关系。此时，jvm就会错误的认为3是不可达的。
这里采取原始快照来解决该问题。
其做法是：当灰色对象要删除指向白色对象的引用关系时，就将这个要删除的引用记录下来，等本次扫描结束之后，再将这些记录过的引用关系中的灰色对象为根，再重新扫描一次。
同样，我们拿上面的例子走一遍，再放一次图
在引入了原始快照之后，当删除了2-3引用关系时，我们记录下这一引用关系，而添加了1-3引用关系，这不管，随他去，本次扫描结束后，3不可达。然后进行第二次扫描，我们从记录中发现之前删除了2-3引用关系，此时便在记录中扫描，记录中明显有2-3，则从记录中的2，肯定能扫描到记录中的3，那么3便可达。
这里是不是有些迷糊？对的，如果按照原始快照在书上的阐述（感觉书上阐述的不清楚），重新再扫描一次，肯定是扫描不到3的，因为引用关系已经变了，所以重新扫描是扫描的原来的引用关系。也就是我们记录中已经删除的引用关系，因为只有这个才是原始的。
所以这也是原始快照这个名字的由来，（所以它没有起一个什么删除不变的土里土气的名字），无论引用关系删除与否，我都按照我第一眼看到的那样来扫描，那么就不可能出现有对象还活着，但我误以为它死了的误判了
但这会导致一个问题，就是下图这种情况，
就是加入只删除，不添加，那么3不是确实不可达了嘛，但根据原始快照，3又可达，这不是矛盾吗？确实矛盾，但是不影响，因为你想，活的对象你把它判定死了，这是要出事的，但是死的对象你判定它活着，这顶多多耗你一丢丢内存呗，基本都没有本质上的区别，所以，这不是个问题。
在G1中，实现原始快照主要是通过写屏障来实现的。所谓写屏障，在这里实际上可以理解为，当删除某一个节点的引用关系时，必须执行一串代码，这串代码的目的是将该对象将入到一个队列中（即将删除的引用关系记录下来）。
TAMS指针：在并发标记过程中，如何进行新对象的内存分配呢？
G1有两个TAMS指针，把Region中的一部分空间划分出来用于并发回收过程中的新对象的分配。并发回收时新分配的对象地址都必须在这两个指针之上，G1收集器默认在这个地址上的对象是存活的，不纳入回收范围。
Mixed GC 混合垃圾收集阶段
下面来介绍Mixed GC，Mixed GC 触发条件是当堆内存中老年代的比例达到一定阈值时就会启动（一般是45%），当然这个值我们可以设置（通过参数XX:InitiatingHeapOccupancyPercent）。
在进行混合垃圾收集阶段，此时的Collect Set中包含的是所有的新生代和部分老年代。为什么是部分老年代呢？
这是因为G1的特性，它能够将停顿的时间控制在用户设置的时间内。为了实现这一目标，它不会将所有的垃圾都回收，而是只能的从老年代中挑选出那些回收效率高的区域，也就是回收时间短且可回收的空间大的Region，这样才可能完成停顿时间的任务，同时回收尽可能多的空间。
整个Mixed可以分为两个主要的子阶段：
- 并发标记阶段
- 最终回收
并发标记阶段：
该阶段细分为大概4个步骤：
- 初始标记（initial mark）：标记从GC Roots开始直接可达的对象。该阶段借用了young GC的暂停，利用young
GC的STW时间短，完成初始标记，这种方式称为借道。该过程没有STW。 - 并发标记（concurrent mark）：和用户线程一起并发工作，在可达性树上进行扫描，确认对象们的存活状态。
- 重新标记（remark）：将在并发标记中被用户修改引用关系的对象重新扫描，避免出现并发可达性分析的安全问题。这里采用的是上面讲到的原始快照。同时，G1执行全局引用处理和类卸载，在这一阶段，G1根据已有信息，计算各个Region回收的效益的期望。该阶段STW。
- 清除垃圾（cleanup）：该阶段会整理堆分区，将回收效益高的Region放入Collect Set中去，然后识别空闲分区，将无存活对象的Region直接回收。该阶段也是STW的。
对于并发标记阶段不理解的读者可以点击jvm学习 并发可达性分析详解学习
最终回收阶段（Evacuation）：
- 该阶段是STW的，将Collect
Set中的Region中的存活对象拷贝到其他空的Region中去，然后收回原本的Region所占用的内存空间。
Full GC
在上面的运行过程中我少画了一个Full GC，但也不算是忘了，因为Full GC本来就不是常规操作。当jvm无法在堆内存中给新创建的对象分配内存空间时，就会强制放弃G1，退化为Serial垃圾收集器来进行一次长时间STW且效率极低的Full GC。
在以下场景会触发Full GC：
- 拷贝存活对象时，无法找到可用的空闲分区
- 为创建的大型对象分配空间是找不到足够的连续分区
总结
G1垃圾收集器是一个面向与新生代和老年代都可的一个垃圾收集器，它有针对新生代的young GC，也有针对老年代和新生代的Mixed GC。G1收集器将堆内存划分成了多个相等的Region区域，同时，它也遵循了分代回收理论。它可以在用户设置的停顿时间目标下，结合运行的信息，自主计算哪些区域的回收效率高而选择部分空间回收，从而控制停顿时间。G1在考虑停顿时间的同时，也没有落下吞吐量。从整体来看，G1是基于标记-整理算法（对于堆内存），而对于局部（单个Region）来说，G1是基于标记-复制算法的。相较于CMS，G1更可控，造成的内存碎片也更少。在内存空间较大时，G1的表现会更优秀。
293
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
