回归母语

回归母语

其实我也学过不少程序语言了吧，C，Java，Python，Matlab，R等等，但是每一种我都没有学到很精通的地步，一来是因为确实和工作比较远，二来确实自己也还是比较懒。学习时候遇到困难就总喜欢抱怨，这种语言好啰嗦，那种语言好麻烦，这个定义不清晰，那个语法太奇葩之类的，一直幻想有没有一种通用的计算机语言，可以把不同语言转换成一种，这样我们就可以只学一种语言，只要转换成通用语言就可以和其他语言编写的程序一样使用了。可是，你们也知道我的幻想在某种意义上其实并不存在，但是其实你们也知道我的幻想在另外一种意义上其实早就是现实了。有一次在群里聊这个话题，被嘲笑了，大家说你可以去学汇编语言啊，是啊，说起来好尴尬，我真的没有学过汇编语言啊，而且我似乎从来没想过要去学(T_T)，我一直以为那就是给计算机读的语言…直到前不久，突然内心膨胀去参加CTF比赛，一头雾水没有做出一道题的情况下，也还是看了看IDA，跟着别人的writeup试着反编译，我才发现其实汇编语言是给人类看的，只有二进制才是真的为计算机定制的语言，然而即便是二进制，人类也是可以看得懂得。

终于发现，其实所有的编程高级语言，不过是汇编语言的抽象化，最终都要翻译成汇编语言的，这么看起来，汇编语言才是编程的母语。既然我的其他语言学得都不好，先把母语学学可能会有帮助吧。

做个小笔记

最近开始看一本有趣的书《30天自制操作系统》，作者是川合秀实，当然我看的是中译本（日语还没有学到可以读书的水平T_T)。书里讲了很多汇编语言的语句，我准备在这里做一个小笔记，把这些语句的意思记录下来，这样下次遇到的时候我就不用到处查了，回来翻翻自己的博客就好啦（有些懒）。下面的这些都是整理自《30天自制操作系统》的内容哦

常见的几个汇编语句及其含义：

1. MOV ：move，意思是移动，实质是赋值。源数据和目的数据必须位数相同。
2. JMP ：jump，意思是跳转。
3. ORG ：origin，意思是源头，起点，实质是指定程序开始的地址。
4. ADD ：add，相加
5. BYTE：使用的存储单元只是地址多指定的字节。
6. WORD：地址所指定的字节的相邻一个字节也会成为指令的操作对象。
7. DWORD：与WORD相邻的两个字节都会成为指令的操作对象。
8. CMP ：compare，比较指令
9. JE ：jump if equal, 条件跳转指令，如果比较结果相等就跳转，不等就不跳转
10. INT : interrupt , 软件中断指令。
11. HLT ：halt，让CPU进入待机状态。
12. JC ：jump if carry，如果进位标志是1就跳转，否则不跳转。
13. JNC：jump if not carry，如果进位标志是0就跳转，否则不跳转。
14. JAE ：jump if above or equal，大于或等于时跳转，否则不跳转。
15. JBE ：jump if below or equal，小于等于则跳转，否则不跳转。
16. JB ：jump if below，如果小于则跳转
17. RESB: reverse byte, 预留字节
18. DW：define word
19. DD：define double-word
20. DB：define byte

还有一些常用的寄存器的名称，也很重要的感觉。

8个16位寄存器：

• AX ：accumulator，累加寄存器
• CX ：counter, 计数寄存器
• DX ：data，数据寄存器
• BX ：base，基址寄存器
• SP ：stack pointer，栈指针寄存器
• BP ：base pointer，基址指针寄存器
• SI ：source index，源变址寄存器
• DI ：destination index，目的变址寄存器

16位段寄存器：

• ES ：extra segment，附加段寄存器
• CS ：code segment，代码段寄存器
• SS ：stack segment，栈段寄存器
• DS ：data segment，数据段寄存器
• FS ：没有名字的段寄存器
• GS ：没有名字的段寄存器

8个8位寄存器：

• AL ：累加寄存器低位
• CL ：计数寄存器低位
• DL ：数据寄存器低位
• BL ：基址寄存器低位
• AH ：累加寄存器高位
• CH ：计数寄存器高位
• DH ：数据寄存器高位
• BH ：基址寄存器高位

8个32位寄存器：
EAX，ECX，EDX，EBX，ESP，EBP，ESI，EDI，这里的E就是Extend的意思，就是在16位寄存器的基础上扩展了的意思

信而美

看完了这些汇编语言，我才发现，其实计算机的语言本质也很简洁啊，比文言文还要简洁啊，如此甚好。之前在看《操作系统之哲学原理》的时候，有一章的引子叫“信言不美，美言不信”，我一时间不理解为什么用这个标题。看完汇编语言之后，我大概有些理解了。那么多的高级语言，看起来很美，但是执行的过程中就会有一些不可靠的情况，而汇编语言，虽然看起来不美，但是执行起来是不大折扣的。

信言不美，美言不信，固然是现实，但是理想主义者的心理总有一种追求，可不可以既信又美呢？如果可以出现一种信而美的语言，是不是可以拯救满是bug的世界呢？（白日梦模式已经开启）

到底是什么导致信言不美，美言不信呢，仔细想想，可能是对美的追求有些不切实际呢，其实《30天自制操作系统》这本书里也有提到，程序写的在漂亮，执行时候出问题也白搭，还不如程序写的容易执行但是看起来不那么漂亮。

就让我从白日梦开始，学习编程吧。