序列号自增并发问题

使用场景

序列号自增，使用oracle数据库，sql为：update AA set seqno = seqno+1 where id=‘1’，在高并发时，多个线程同时执行这条语句，测试报告出现seqno重复的问题。

使用 for update 和 直接update的区别

sql1: update AA set seqno = seqno+1 where id=‘1’；
sql2:update AA set seqno = seqno+2 where id=‘1’
并发执行的事务在关系型数据库中有专门的理论支持的- ACID，并发执行当多条语句同时执行，这个时候第一个update会持有id=1这行记录的排它锁，第二个update需要持有这个记录的排它锁的才能对他进行修改，正常的话， 第二个update会阻塞，直到第一个update提交成功，他才会获得这个锁，从而对数据进行修改。

同理，先select sqno from AA where id=‘1’ for update，再update AA set seqno = #{seqno} +1 where id=‘1’. 在高并发时，每个session同样也是会获取到行级锁，在效果上和直接update效果是等价的。

以上是悲观锁的方式解决，但是有个问题就是如果oracla数据库事物隔离策略允许不可重复读时，还是会出现高并发seqno重复的问题。

还可以使用乐观锁方式：
// 不加锁获取 id=1 的商品对象
select * from goods where id = 1
begin;
// 更新 stock 值，这里需要注意 where 条件 “stock = cur_stock”，只有程序中获取到的库存量与数据库中的库存量相等才执行更新
update goods set stock = stock - 1 where id = 1 and stock = cur_stock;
commit;

关于乐观锁悲观锁：https://www.cnblogs.com/phoebeyue/p/13659402.html

关于共享锁和排它锁，链接：https://blog.csdn.net/Victor_Cindy1/article/details/78142956