Prim和Dijkstra算法的区别

最近重新看数据结构 图的一些内容，发现prim和dijkstra太像了，想思考他们的区别，感觉下面这篇文章是讲得最本质的，转过来。
https://www.cnblogs.com/huiliu/archive/2011/04/15/2017228.html

在图论中，Prim算法是计算最小生成树的算法，而Dijkstra算法是计算最短路径的算法。二者看起来比较类似，因为假设全部顶点的集合是V，已经被挑选出来的点的集合是U，那么二者都是从集合V-U中不断的挑选权值最低的点加入U，那么二者是否等价呢？也就是说是否Dijkstra也可以计算出最小生成树而Prim也可以计算出从第一个顶点v0到其他点的最短路径呢？答案是否定的，否则就不必有两个算法了。

二者的不同之处在于“权值最低”的定义不同，Prim的“权值最低”是相对于U中的任意一点而言的，也就是把U中的点看成一个整体，每次寻找V-U中跟U的距离最小（也就是跟U中任意一点的距离最小）的一点加入U；而Dijkstra的“权值最低”是相对于v0而言的，也就是每次寻找V-U中跟v0的距离最小的一点加入U。

一个可以说明二者不等价的例子是有四个顶点(v0, v1, v2, v3)和四条边且边值定义为(v0, v1)=20, (v0, v2)=10, (v1, v3)=2, (v3, v2)=15的图，用Prim算法得到的最小生成树中v0跟v1是不直接相连的，也就是在最小生成树中v0v1的距离是v0->v2->v3->v1的距离是27，而用Dijkstra算法得到的v0v1的距离是20，也就是二者直接连线的长度。

我的理解：

简单来说就是dijkstra计算的是单源最短路径问题，是求图中任意节点到单源确定节点S的最短路径（或者说最短距离dist[]）是多少，这里的权值最低的定义是检索数组dist[]中的最小的点，实际意义是：检索图中未被收录进集合的，而且距离单源节点S在当前情况下距离最小的点。

而prim算法是最小生成树问题，是希望图中任意节点之间可以有一条路，而且图中所有的边的和最小。这里在检索的时候，是对生成树周围的点进行检索，检索的权重最小的指的是 “到生成树的距离是最小的”（dijkstra是到单源节点一点的距离是最小的)，然后将节点收进集合。