高并发编程(synchronized 篇)

 

1.以下三个实例都是锁对象,但是对于1,2来说效率高些.因为在哪里操作就在哪里加锁比直接把整个对象的代码都锁住效率要高些.

/**
 * synchronized关键字,对某个对象加锁
 */

package yxxy.c_001;
public class T {	
	private int count = 10;
	private Object o = new Object();
	public void m() {
		synchronized(o) { //任何线程要执行下面的代码，必须先拿到o的锁
			count--;
			System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " count = " + count);
		}
	}	
}

/**
 * synchronized关键字，对某个对象加锁
 */
package yxxy.c_002;
public class T {	
	private int count = 10;
	public void m() {
		synchronized(this) { //任何线程要执行下面的代码，必须先拿到this的锁
			count--;
			System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " count = " + count);
		}
	}	
}

/**
 * synchronized关键字，对某个对象加锁
 */
package yxxy.c_003;

public class T {
	private int count = 10;	
	public synchronized void m() { //等同于在方法的代码执行时要synchronized(this)
		count--;
		System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " count = " + count);
	}
}

2.对类对象进行加锁.

类对象和普通对象区别在于,类对象对于堆中new出来的对象存在竞争关系,而普通对象只是对于同一个对象不同线程存在竞争关系

/**
 * synchronized关键字，对某个类对象加锁
 */

package yxxy.c_004;
public class T {
	private static int count = 10;
	public synchronized static void m() { //这里等同于synchronized(yxxy.c_004.T.class)
		count--;
		System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " count = " + count);
	}
	public static void mm() {
		synchronized(T.class) { //考虑一下这里写synchronized(this)是否可以？
			count --;
		}
	}
}

3.同步方法与非同步方法同时调用

/**
 * 同步和非同步方法是可以同时调用的，锁只是对m1操作进行加锁，并没有对m2操作进行加锁，所以同一个对象的不同线程是可以对m2访问
 */

package yxxy.c_007;

public class T {

	public synchronized void m1() { 
		System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " m1 start...");
		try {
			Thread.sleep(10000);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " m1 end");
	}
	
	public void m2() {
		try {
			Thread.sleep(5000);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " m2 ");
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		T t = new T();
		
		new Thread(()->t.m1(), "t1").start();
		new Thread(()->t.m2(), "t2").start();
		
		/*new Thread(t::m1, "t1").start();
		new Thread(t::m2, "t2").start();*/
		
	}
}

4.对业务写方法进行加锁对读方法不进行加锁,容易产生脏读现象

/**
 * 对业务写方法加锁
 * 对业务读方法不加锁
 * 容易产生脏读问题（dirtyRead）
 */

package yxxy.c_008;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class Account {
	String name;
	double balance;
	
	public synchronized void set(String name, double balance) {
		this.name = name;
		
		try {
			Thread.sleep(2000);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		
		this.balance = balance;
	}
	
	public double getBalance(String name) {
		return this.balance;
	}
	
	
	public static void main(String[] args) {
		Account a = new Account();
		new Thread(()->a.set("zhangsan", 100.0)).start();
		
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		
		System.out.println(a.getBalance("zhangsan"));
		
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		
		System.out.println(a.getBalance("zhangsan"));
	}
}

5.一个同步方法可以调用另外一个同步方法，一个线程已经拥有某个对象的锁，再次申请的时候仍然会得到该对象的锁,相当于在该对象所拥有的锁的基础上+1.

/**
 * 一个同步方法可以调用另外一个同步方法，一个线程已经拥有某个对象的锁，再次申请的时候仍然会得到该对象的锁.
 * 也就是说synchronized获得的锁是可重入的
 */
package yxxy.c_009;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class T {
	synchronized void m1() {
		System.out.println("m1 start");
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		m2();
	}
	
	synchronized void m2() {
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		System.out.println("m2");
	}
}

继承情形下锁的重入

/**
 * 一个同步方法可以调用另外一个同步方法，一个线程已经拥有某个对象的锁，再次申请的时候仍然会得到该对象的锁.
 * 也就是说synchronized获得的锁是可重入的
 * 这里是继承中有可能发生的情形，子类调用父类的同步方法
 */
package yxxy.c_010;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class T {
	synchronized void m() {
		System.out.println("m start");
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		System.out.println("m end");
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		new TT().m();
	}
	
}

class TT extends T {
	@Override
	synchronized void m() {
		System.out.println("child m start");
		super.m();
		System.out.println("child m end");
	}
}

6.程序在执行过程中，如果出现异常，默认情况锁会被释放

/**
 * 程序在执行过程中，如果出现异常，默认情况锁会被释放
 * 所以，在并发处理的过程中，有异常要多加小心，不然可能会发生不一致的情况。
 * 比如，在一个web app处理过程中，多个servlet线程共同访问同一个资源，这时如果异常处理不合适，
 * 在第一个线程中抛出异常，其他线程就会进入同步代码区，有可能会访问到异常产生时的数据。
 * 因此要非常小心的处理同步业务逻辑中的异常
 */
package yxxy.c_011;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class T {
	int count = 0;
	synchronized void m() {
		System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " start");
		while(true) {
			count ++;
			System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " count = " + count);
			try {
				TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
				
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}
			
			if(count == 5) {
				int i = 1/0; //此处抛出异常，锁将被释放，要想不被释放，可以在这里进行catch，然后让循环继续
			}
		}
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		T t = new T();
		Runnable r = new Runnable() {

			@Override
			public void run() {
				t.m();
			}
			
		};
		new Thread(r, "t1").start();
		
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		
		new Thread(r, "t2").start();
	}
	
}

7.volatile 关键字，使一个变量在多个线程间可见,她只保证了可见性不保证原子性,所以他无法代替synchronized,synchronized是既保证了可见性也保证了原子性

/**
 * 程序在执行过程中，如果出现异常，默认情况锁会被释放
 * 所以，在并发处理的过程中，有异常要多加小心，不然可能会发生不一致的情况。
 * 比如，在一个web app处理过程中，多个servlet线程共同访问同一个资源，这时如果异常处理不合适，
 * 在第一个线程中抛出异常，其他线程就会进入同步代码区，有可能会访问到异常产生时的数据。
 * 因此要非常小心的处理同步业务逻辑中的异常
 */
package yxxy.c_011;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class T {
	int count = 0;
	synchronized void m() {
		System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " start");
		while(true) {
			count ++;
			System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " count = " + count);
			try {
				TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
				
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}
			
			if(count == 5) {
				int i = 1/0; //此处抛出异常，锁将被释放，要想不被释放，可以在这里进行catch，然后让循环继续
			}
		}
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		T t = new T();
		Runnable r = new Runnable() {

			@Override
			public void run() {
				t.m();
			}
			
		};
		new Thread(r, "t1").start();
		
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		
		new Thread(r, "t2").start();
	}
	
}

volatile与synchronized对比

/**
 * volatile并不能保证多个线程共同修改running变量时所带来的不一致问题，也就是说volatile不能替代synchronized
 * 运行下面的程序，并分析结果
 */
package yxxy.c_013;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class T {
	volatile int count = 0; 
	void m() {
		for(int i=0; i<10000; i++) count++;
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		T t = new T();
		
		List<Thread> threads = new ArrayList<Thread>();
		
		for(int i=0; i<10; i++) {
			threads.add(new Thread(t::m, "thread-"+i));
		}
		
		threads.forEach((o)->o.start());
		
		threads.forEach((o)->{
			try {
				o.join();
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}
		});
		
		System.out.println(t.count);
		
		
	}
	
}

每次运行结果都不一样

 

/**
 * 对比上一个程序，可以用synchronized解决，synchronized可以保证可见性和原子性，volatile只能保证可见性
 */
package yxxy.c_014;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;


public class T {
	/*volatile*/ int count = 0;

	synchronized void m() { 
		for (int i = 0; i < 10000; i++)
			count++;
	}

	public static void main(String[] args) {
		T t = new T();

		List<Thread> threads = new ArrayList<Thread>();

		for (int i = 0; i < 10; i++) {
			threads.add(new Thread(t::m, "thread-" + i));
		}

		threads.forEach((o) -> o.start());

		threads.forEach((o) -> {
			try {
				o.join();
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}
		});

		System.out.println(t.count);

	}

}

每次运行结果都保持一致

8.AtomXXX, AtomXXX类本身方法都是原子性的，但不能保证多个方法连续调用是原子性的

/**
 * 解决同样的问题的更高效的方法，使用AtomXXX类
 * AtomXXX类本身方法都是原子性的，但不能保证多个方法连续调用是原子性的
 */
package yxxy.c_015;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;


public class T {
	/*volatile*/ //int count = 0;
	
	AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);

	/*synchronized*/ void m() { 
		for (int i = 0; i < 10000; i++)
			count.incrementAndGet(); 
	}

	public static void main(String[] args) {
		T t = new T();

		List<Thread> threads = new ArrayList<Thread>();

		for (int i = 0; i < 10; i++) {
			threads.add(new Thread(t::m, "thread-" + i));
		}

		threads.forEach((o) -> o.start());

		threads.forEach((o) -> {
			try {
				o.join();
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}
		});

		System.out.println(t.count);

	}

}

9.锁使用注意事项

9.1锁定对象不可以改变,锁定属性可以改变

/**
 * 锁定某对象o，如果o的属性发生改变，不影响锁的使用
 * 但是如果o变成另外一个对象，则锁定的对象发生改变
 * 应该避免将锁定对象的引用变成另外的对象
 */
package yxxy.c_017;

import java.util.concurrent.TimeUnit;


public class T {
	
	Object o = new Object();

	void m() {
		synchronized(o) {
			while(true) {
				try {
					TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
				System.out.println(Thread.currentThread().getName());
				
				
			}
		}
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		T t = new T();
		//启动第一个线程
		new Thread(t::m, "t1").start();
		
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		//创建第二个线程
		Thread t2 = new Thread(t::m, "t2");
		
		t.o = new Object(); //锁对象发生改变，所以t2线程得以执行，如果注释掉这句话，线程2将永远得不到执行机会
		
		t2.start();
		
	}

	

}

9.2不以字符串常量为锁定对象

/**
 * 不要以字符串常量作为锁定对象
 * 在下面的例子中，m1和m2其实锁定的是同一个对象
 * 这种情况还会发生比较诡异的现象，比如你用到了一个类库，在该类库中代码锁定了字符串“Hello”，
 * 但是你读不到源码，所以你在自己的代码中也锁定了"Hello",这时候就有可能发生非常诡异的死锁阻塞，
 * 因为你的程序和你用到的类库不经意间使用了同一把锁
 */
package yxxy.c_018;
public class T {	
	String s1 = "Hello";
	String s2 = "Hello";
	void m1() {
		synchronized(s1) {		
		}
	}
	void m2() {
		synchronized(s2) {
			
		}
	}
}

10. 案例

 实现一个容器，提供两个方法，add，size,写两个线程，线程1添加10个元素到容器中，线程2实现监控元素的个数，当个数到5个时，线程2给出提示并结束

/**
 * 实现一个容器，提供两个方法，add，size
 * 写两个线程，线程1添加10个元素到容器中，线程2实现监控元素的个数，当个数到5个时，线程2给出提示并结束
 * 无法实现该功能
 */
package yxxy.c_019;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class MyContainer1 {
	List lists = new ArrayList();

	public void add(Object o) {
		lists.add(o);
	}

	public int size() {
		return lists.size();
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		MyContainer1 c = new MyContainer1();

		new Thread(() -> {
			for(int i=0; i<10; i++) {
				c.add(new Object());
				System.out.println("add " + i);
				
				try {
					TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		}, "t1").start();
		
		new Thread(() -> {
			while(true) {
				if(c.size() == 5) {
					break;
				}
			}
			System.out.println("t2 结束");
		}, "t2").start();
	}
}

/**
 * 实现一个容器，提供两个方法，add，size
 * 写两个线程，线程1添加10个元素到容器中，线程2实现监控元素的个数，当个数到5个时，线程2给出提示并结束
 * 给lists添加volatile之后，t2能够接到通知，但是，t2线程的死循环很浪费cpu，如果不用死循环，该怎么做呢？
 */
package yxxy.c_019;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class MyContainer2 {
	//添加volatile，使t2能够得到通知
	volatile List lists = new ArrayList();
	public void add(Object o) {
		lists.add(o);
	}

	public int size() {
		return lists.size();
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		MyContainer2 c = new MyContainer2();

		new Thread(() -> {
			for(int i=0; i<10; i++) {
				c.add(new Object());
				System.out.println("add " + i);
				
				try {
					TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		}, "t1").start();
		
		new Thread(() -> {
			while(true) {
				if(c.size() == 5) {
					break;
				}
			}
			System.out.println("t2 结束");
		}, "t2").start();
	}
}

/**
 * 实现一个容器，提供两个方法，add，size
 * 写两个线程，线程1添加10个元素到容器中，线程2实现监控元素的个数，当个数到5个时，线程2给出提示并结束
 * 
 * 给lists添加volatile之后，t2能够接到通知，但是，t2线程的死循环很浪费cpu，如果不用死循环，该怎么做呢？
 * 
 * 这里使用wait和notify做到，wait会释放锁，而notify不会释放锁
 * 需要注意的是，运用这种方法，必须要保证t2先执行，也就是首先让t2监听才可以
 * 
 * 阅读下面的程序，并分析输出结果
 * 可以读到输出结果并不是size=5时t2退出，而是t1结束时t2才接收到通知而退出
 */
package yxxy.c_019;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class MyContainer3 {

	//添加volatile，使t2能够得到通知
	volatile List lists = new ArrayList();

	public void add(Object o) {
		lists.add(o);
	}

	public int size() {
		return lists.size();
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		MyContainer3 c = new MyContainer3();
		
		final Object lock = new Object();
		
		new Thread(() -> {
			synchronized(lock) {
				System.out.println("t2启动");
				if(c.size() != 5) {
					try {
						lock.wait();
					} catch (InterruptedException e) {
						e.printStackTrace();
					}
				}
				System.out.println("t2 结束");
			}
			
		}, "t2").start();
		
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		} catch (InterruptedException e1) {
			e1.printStackTrace();
		}

		new Thread(() -> {
			System.out.println("t1启动");
			synchronized(lock) {
				for(int i=0; i<10; i++) {
					c.add(new Object());
					System.out.println("add " + i);
					
					if(c.size() == 5) {
						lock.notify();
					}
					
					try {
						TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
					} catch (InterruptedException e) {
						e.printStackTrace();
					}
				}
			}
		}, "t1").start();
		
		
	}
}

/**
 * 实现一个容器，提供两个方法，add，size
 * 写两个线程，线程1添加10个元素到容器中，线程2实现监控元素的个数，当个数到5个时，线程2给出提示并结束
 * 给lists添加volatile之后，t2能够接到通知，但是，t2线程的死循环很浪费cpu，如果不用死循环，该怎么做呢？
 * 
 * 这里使用wait和notify做到，wait会释放锁，而notify不会释放锁
 * 需要注意的是，运用这种方法，必须要保证t2先执行，也就是首先让t2监听才可以
 * 
 * 阅读下面的程序，并分析输出结果
 * 可以读到输出结果并不是size=5时t2退出，而是t1结束时t2才接收到通知而退出
 * 想想这是为什么？
 * 
 * notify之后，t1必须释放锁，t2退出后，也必须notify，通知t1继续执行
 * 整个通信过程比较繁琐
 */
package yxxy.c_019;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.TimeUnit;


public class MyContainer4 {

	//添加volatile，使t2能够得到通知
	volatile List lists = new ArrayList();

	public void add(Object o) {
		lists.add(o);
	}

	public int size() {
		return lists.size();
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		MyContainer4 c = new MyContainer4();
		
		final Object lock = new Object();
		
		new Thread(() -> {
			synchronized(lock) {
				System.out.println("t2启动");
				if(c.size() != 5) {
					try {
						lock.wait();
					} catch (InterruptedException e) {
						e.printStackTrace();
					}
				}
				System.out.println("t2 结束");
				//通知t1继续执行
				lock.notify();
			}
			
		}, "t2").start();
		
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		} catch (InterruptedException e1) {
			e1.printStackTrace();
		}

		new Thread(() -> {
			System.out.println("t1启动");
			synchronized(lock) {
				for(int i=0; i<10; i++) {
					c.add(new Object());
					System.out.println("add " + i);
					
					if(c.size() == 5) {
						lock.notify();
						//释放锁，让t2得以执行
						try {
							lock.wait();
						} catch (InterruptedException e) {
							e.printStackTrace();
						}
					}
					
					try {
						TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
					} catch (InterruptedException e) {
						e.printStackTrace();
					}
				}
			}
		}, "t1").start();
		
		
	}
}

/**
 * 实现一个容器，提供两个方法，add，size
 * 写两个线程，线程1添加10个元素到容器中，线程2实现监控元素的个数，当个数到5个时，线程2给出提示并结束
 * 
 * 给lists添加volatile之后，t2能够接到通知，但是，t2线程的死循环很浪费cpu，如果不用死循环，该怎么做呢？
 * 
 * 这里使用wait和notify做到，wait会释放锁，而notify不会释放锁
 * 需要注意的是，运用这种方法，必须要保证t2先执行，也就是首先让t2监听才可以
 * 
 * 阅读下面的程序，并分析输出结果
 * 可以读到输出结果并不是size=5时t2退出，而是t1结束时t2才接收到通知而退出
 * 想想这是为什么？
 * 
 * notify之后，t1必须释放锁，t2退出后，也必须notify，通知t1继续执行
 * 整个通信过程比较繁琐
 * 
 * 使用Latch（门闩）替代wait notify来进行通知
 * 好处是通信方式简单，同时也可以指定等待时间
 * 使用await和countdown方法替代wait和notify
 * CountDownLatch不涉及锁定，当count的值为零时当前线程继续运行
 * 当不涉及同步，只是涉及线程通信的时候，用synchronized + wait/notify就显得太重了
 * 这时应该考虑countdownlatch/cyclicbarrier/semaphore
 */
package yxxy.c_019;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class MyContainer5 {

	// 添加volatile，使t2能够得到通知
	volatile List lists = new ArrayList();

	public void add(Object o) {
		lists.add(o);
	}

	public int size() {
		return lists.size();
	}

	public static void main(String[] args) {
		MyContainer5 c = new MyContainer5();

		CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);

		new Thread(() -> {
			System.out.println("t2启动");
			if (c.size() != 5) {
				try {
					latch.await();
					
					//也可以指定等待时间
					//latch.await(5000, TimeUnit.MILLISECONDS);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
			System.out.println("t2 结束");

		}, "t2").start();

		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		} catch (InterruptedException e1) {
			e1.printStackTrace();
		}

		new Thread(() -> {
			System.out.println("t1启动");
			for (int i = 0; i < 10; i++) {
				c.add(new Object());
				System.out.println("add " + i);

				if (c.size() == 5) {
					// 打开门闩，让t2得以执行
					latch.countDown();
				}

				try {
					TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}

		}, "t1").start();

	}
}

10.使用reentranlock代替synchronized 

/**
 * reentrantlock用于替代synchronized
 * 本例中由于m1锁定this,只有m1执行完毕的时候,m2才能执行
 * 这里是复习synchronized最原始的语义
 */
package yxxy.c_020;

import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class ReentrantLock1 {
	synchronized void m1() {
		for(int i=0; i<10; i++) {
			try {
				TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}
			System.out.println(i);
		}
	}
	
	synchronized void m2() {
		System.out.println("m2 ...");
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		ReentrantLock1 rl = new ReentrantLock1();
		new Thread(rl::m1).start();
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		new Thread(rl::m2).start();
	}
}

/**
 * reentrantlock用于替代synchronized
 * 由于m1锁定this,只有m1执行完毕的时候,m2才能执行
 * 这里是复习synchronized最原始的语义
 * 
 * 使用reentrantlock可以完成同样的功能
 * 需要注意的是，必须要必须要必须要手动释放锁（重要的事情说三遍）
 * 使用syn锁定的话如果遇到异常，jvm会自动释放锁，但是lock必须手动释放锁，因此经常在finally中进行锁的释放
 */
package yxxy.c_020;

import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class ReentrantLock2 {
	Lock lock = new ReentrantLock();

	void m1() {
		try {
			lock.lock();
			for (int i = 0; i < 10; i++) {
				TimeUnit.SECONDS.sleep(1);

				System.out.println(i);
			}
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		} finally {
			lock.unlock();
		}
	}

	void m2() {
		lock.lock();
		System.out.println("m2 ...");
		lock.unlock();
	}

	public static void main(String[] args) {
		ReentrantLock2 rl = new ReentrantLock2();
		new Thread(rl::m1).start();
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		new Thread(rl::m2).start();
	}
}

/**
 * reentrantlock用于替代synchronized
 * 由于m1锁定this,只有m1执行完毕的时候,m2才能执行
 * 这里是复习synchronized最原始的语义
 * 
 * 使用reentrantlock可以完成同样的功能
 * 需要注意的是，必须要必须要必须要手动释放锁（重要的事情说三遍）
 * 使用syn锁定的话如果遇到异常，jvm会自动释放锁，但是lock必须手动释放锁，因此经常在finally中进行锁的释放
 * 
 * 使用reentrantlock可以进行“尝试锁定”tryLock，这样无法锁定，或者在指定时间内无法锁定，线程可以决定是否继续等待
 * @author mashibing
 */
package yxxy.c_020;

import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class ReentrantLock3 {
	Lock lock = new ReentrantLock();

	void m1() {
		try {
			lock.lock();
			for (int i = 0; i < 10; i++) {
				TimeUnit.SECONDS.sleep(1);

				System.out.println(i);
			}
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		} finally {
			lock.unlock();
		}
	}

	/**
	 * 使用tryLock进行尝试锁定，不管锁定与否，方法都将继续执行
	 * 可以根据tryLock的返回值来判定是否锁定
	 * 也可以指定tryLock的时间，由于tryLock(time)抛出异常，所以要注意unclock的处理，必须放到finally中
	 */
	void m2() {
		/*
		boolean locked = lock.tryLock();
		System.out.println("m2 ..." + locked);
		if(locked) lock.unlock();
		*/
		boolean locked = false;
		
		try {
			locked = lock.tryLock(5, TimeUnit.SECONDS);
			System.out.println("m2 ..." + locked);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		} finally {
			if(locked) lock.unlock();
		}
	}

	public static void main(String[] args) {
		ReentrantLock3 rl = new ReentrantLock3();
		new Thread(rl::m1).start();
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		new Thread(rl::m2).start();
	}
}