填坑关于线程在构造函数里中断后是否会形成竞态条件，看《Java并发编程实战》的一个疑问

在看《Java并发编程实战》一书的40页和41页时产生了一个疑问，作者说采用了不可变对象会使这个程序保持线程安全，但是我想了一下发现点问题。

源代码我就懒得打出来了，照两张相吧

现在假如有两个线程A和B，A线程先进行，当A线程访问到

cache = new OneValueCache(i, factors);

然后进入OneValueCache的构造函数，假如线程A在下面代码的第一句后中断了，像下面那样（故意插入一个sleep()让它中断）。

lastNumber = i;
Thread.sleep(1000);
lastFactors = Arrays.copyOf(factors, factors.length);

此时的成员变量cache已经被线程A更改成了一个半初始化的新变量（lastNumber已经被初始化值，但是lastFactors还没初始化，值为初始值null）<这句话是错的，下面分析>。

这时线程B获取cpu执行权，然后访问service()函数，当线程B访问到

BigInteger[] factors = cache.getFactors(i);

此时线程B访问了一个半初始化的成员变量cache，不会产生错误？

这个问题我想了很久，写了很多demo测试，最后发现是我想错了，线程B执行的是原来的cache，cache的值并没有被线程A修改，因为要等到构造函数彻底完成后才会返回this引用，成员变量cache才会更新，所以不用考虑构造函数里面赋值的原子性。