让人又爱又恨的const

说起const也许你会感到熟悉但却又模糊，也许你的认知没错只是太过片面，也许简单的const使用你都会但一到复杂的const使用你就瞬间懵逼，那么你就应该好好看看const到底能干哪些事。
首先介绍一下在C和C++中const的使用有何不同，再说说C++对const的优化，以及再C++中const 和引用，一说就说多了。
1。先说说C语言和C++中const的区别
（1）首先，C语言中的const就是常量。编译器会直接开辟一个内存空间来存放这个量，其他没有什么优化。
但在C++中使用了一个叫做constant folding机制，就是让常量的值和内存无关，也就保护了该常量值。
（2）在c语言中const使用的是默认的外部连接；而在C++中则是用的是内部连接，c++中const是一个local文件，只有本文件可见，若想其他文件也可见，就要在其前面加extern关键字，而C语言中const的作用域就在全局。

2。说完区别就来说说如何使用const吧
（1）在C++中，const int a=10；
当你用a这个值得时候，编译器会直接进行替换优化，直接将a替换成10；因为当用到a的时候，编译器不会给它去进行内存空间的读取，这就是前面说到的常量折叠机制，即是将常量放在了符号表中并不会为其去分配内存，除非你要用到a的存储空间的时候，编译器才迫不得已给你分配一个内存，但之后的操作中仍是从符号表中读取，不论a的存储空间如何变化，都不会对常量a产生影响
（2）并不是加了const的就一定是常量不可改变，只有const右边存在指针的时候，const才能产生影响，const总是和离它最近的标识符结合（例如：const char*,const就只会和char结合，而不是和char*结合，所以这也是我们今后可能会犯的错误）；
（3）在C++中，成员方法也可以是const修饰的，但它要遵守一定的规则就是 常方法不能去调用普通方法，普通方法却可以调用常方法。
（4）const之所以会和引用一起使用是因为引用后面的参数可能是一个常量，常量是无法取地址的，所以引用要变成常引用才可以使用。

接下来我就几个容易犯的错误：

class Test
{
public:
    Test(int data=10):_ptr(new int(data)){}
    ~Test(){delete _ptr;}
    int* GetIntPtr(){return _ptr;}
    int* GetIntPtr()const{return _ptr;}
    int*& GetIntPtrRef(){return _ptr;}
    int*const& GetIntPtrRef()const{return _ptr;}// int *const 
private:
    int *_ptr;
};

int main()
{
    Test t1;
    const Test t2;
    int *&b1 = t1.GetIntPtr();
    const int *&c1 = t1.GetIntPtr(); 
    int *&b2 = t2.GetIntPtr();
    const int *&c2 = t2.GetIntPtr();
    return 0;
}//这里的错误都在于返回一个常量，所以得使用常引用来接收

大家可以先来试试做一下
这些问题还算简单，只要分清等号左右两边各自的类型，就没啥问题了。我这里举的这些方法调用全都有错误，让我们逐个来看一下。

对于这类问题，包括返回值为值，为指针，为引用。关键是在于这几个点:
1.返回值的时候，只需判断等号左右两边的类型是否相等
2.当返回值为指针的时候，类型还是要求相等，还要求返回值能去地址，就是解引用*
3.当返回一个引用的时候，就看看接收的时候是常量就用常引用，关键就在于引用右边是否能取地址

试试理解得怎么样：

int main()
{
    Test t1;
    const Test t2;
    int *a1 = t1.GetIntPtrRef();
    int *&b1 = t1.GetIntPtrRef();  
    const int* &c1 = t1.GetIntPtrRef();  
    int *a2 = t2.GetIntPtrRef();    
    int *&b2 = t2.GetIntPtrRef();
    const int *&c2 = t2.GetIntPtrRef();
    return 0;
}

//这里就有对有错了

在这里为大家剖析：
1。前两个是没有错的，返回引用后它就会自动解引用
2。然而从第三个就问题来了，这是一个比较难发现的错误，这里要好好和大家说说：
我们返回的时候返回了一个int*，（引用不参与类型），然而左边却是const int*&，如果不好理解的话我们可以写成这样const int *c1=&t1.GetIntPtrRef(); 从某种意义上讲，（就拿原先的代码讲）左边const 修饰的是*c1，它保证了c1不能被修改，而你原式却写的是int ，不受保护，所以就要保持两边相同，改成const int* const &c1 = t1.GetIntPtrRef();
3。剩下的就简单多了，最简单看看类型就可以进行判断了，最后两个都是在int*后面缺少const。

个人觉得文章中肯定有漏洞或者错误，可能小编能力有限，希望各位读者能早早指出错误，供大家一起学习进步。