并发下的数据计算原子性问题测试

案例一

下面代码在一百个线程里面对同一个变量执行相加操作,100个线程每个线程循环执行10000次,正常值为:一百万,如果对变量不加锁的情况下,则计算出来的值很容易不是一百万

package cn.sensorsdata.exercise.concurrentThread;

import java.util.Arrays;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class ThreadMultiple {

//    public static  AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger();
    public static  Integer atomicInteger =0;

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

        Thread[] threads = new Thread[100];

        CountDownLatch countDownLatch  = new CountDownLatch(100);

         for(int j=0;j< threads.length;j++){
              threads[j] = new Thread(()->{

                  for(int i=0;i<10000;i++){

                      atomicInteger+=1;
//                    atomicInteger.incrementAndGet();
                  }
                  countDownLatch.countDown();
              });

             }

         //流式启动
        Arrays.stream(threads).forEach(x->x.start());
        countDownLatch.await();
        System.out.println("得到的值为"+atomicInteger);

         }
    }

//得到的值为203879

在对做加法的变量使用加锁时得出的值如下

package cn.sensorsdata.exercise.concurrentThread;

import java.util.Arrays;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class ThreadMultiple {

    public static  AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger();
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

         Thread[] threads = new Thread[100];
        CountDownLatch countDownLatch  = new CountDownLatch(100);

         for(int j=0;j< threads.length;j++){

              threads[j] = new Thread(()->{
                  for(int i=0;i<10000;i++){
                      atomicInteger.incrementAndGet();
                  }
                  countDownLatch.countDown();
              });
             }

         //流式启动
        Arrays.stream(threads).forEach(x->x.start());
        countDownLatch.await();

        System.out.println("得到的值为"+atomicInteger);

         }
    }

//得到的值为1000000

图一:图一里面存在多个线程操作同一个公共变量的情况,当某一个线程读取到变量值后,还没有来的及将计算好的值回写到内存里,其他线程基于同一个值进行各自计算,造成数据被多个线程同时访问计算的情况。无法保证执行的顺序性。因此计算的值存在问题

图二:AtomicInteger内部实现加锁操作,保证了变量执行的原子性操作。

具体的底层实现:在底层的汇编层面在cpu阶段,会判断当前处理器是不是Multiple processor如果是多核处理器,则会个处理头加上Lock_IF_MP()如果是多处理器则加锁,

cpu具体的指令是 lock cmpxchg,但是cmpxchg这个指令并不是原子操作,也会引起值变化,于是在底层指令上加lock命令,在有线程进行cmpxchg的时候 直接锁住总线,其他线程无法操作,于是无法操作。

总结:在同一个进程里面,进程的公共变量时共享的,这个时候就需要考虑在并行处理下,赋值的问题,采取什么样的方式进行加锁

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值