单例模式

 

 

package com.wanji.v2x20200806.ui.activity.main;

/**
 * Created by wangjisen on 2020/11/27.
 */

public class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {
    }


    /**
     * 懒汉式  线程不安全 无法处理多线程
     * <p>
     * 是否 Lazy 初始化：是
     * 是否多线程安全：否
     * 实现难度：易
     * 描述：
     * 这种方式是最基本的实现方式，这种实现最大的问题就是不支持多线程。
     * 因为没有加锁 synchronized，所以严格意义上它并不算单例模式。
     * 这种方式 lazy loading 很明显，不要求线程安全，在多线程不能正常工作。
     *
     * @return
     */
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }


    /**
     * 懒汉式 线程安全 枷锁
     * <p>
     * 是否 Lazy 初始化：是
     * 是否多线程安全：是
     * 实现难度：易
     * 描述：这种方式具备很好的 lazy loading，能够在多线程中很好的工作，但是，效率很低，99% 情况下不需要同步。
     * 优点：第一次调用才初始化，避免内存浪费。
     * 缺点：必须加锁 synchronized 才能保证单例，但加锁会影响效率。
     * getInstance() 的性能对应用程序不是很关键（该方法使用不太频繁）。
     *
     * @return
     */
    public static synchronized Singleton getInstance1() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }


    /**
     * 饿汉式 容易产生垃圾对象
     * <p>
     * 是否 Lazy 初始化：否
     * 是否多线程安全：是
     * 实现难度：易
     * 描述：这种方式比较常用，但容易产生垃圾对象。
     * 优点：没有加锁，执行效率会提高。
     * 缺点：类加载时就初始化，浪费内存。
     * 它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，
     * 虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，
     * 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，
     * 这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
     */
    private static Singleton singleton = new Singleton();

    public static Singleton getInstance2() {
        return singleton;
    }


    /**
     * 双检锁/双重校验锁（DCL，即 double-checked locking）
     * <p>
     * JDK 版本：JDK1.5 起
     * 是否 Lazy 初始化：是
     * 是否多线程安全：是
     * 实现难度：较复杂
     * 描述：这种方式采用双锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能。
     * getInstance() 的性能对应用程序很关键。
     */
    public static Singleton getInstation3() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }


    //登记试 静态内部类

    /**
     * 登记式/静态内部类
     * 是否 Lazy 初始化：是
     * 是否多线程安全：是
     * 实现难度：一般
     * 描述：这种方式能达到双检锁方式一样的功效，但实现更简单。对静态域使用延迟初始化，应使用这种方式而不是双检锁方式。
     * 这种方式只适用于静态域的情况，双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
     * 这种方式同样利用了 classloader 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程，
     * 它跟第 3 种方式不同的是：第 3 种方式只要 Singleton 类被装载了，那么 instance 就会被实例化（没有达到 lazy loading 效果），
     * 而这种方式是 Singleton 类被装载了，instance 不一定被初始化。因为 SingletonHolder 类没有被主动使用，
     * 只有通过显式调用 getInstance 方法时，才会显式装载 SingletonHolder 类，从而实例化 instance。想象一下，
     * 如果实例化 instance 很消耗资源，所以想让它延迟加载，另外一方面，又不希望在 Singleton 类加载时就实例化，
     * 因为不能确保 Singleton 类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化 instance 显然是不合适的。
     * 这个时候，这种方式相比第 3 种方式就显得很合理。
     */
    private static class SingHolder {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static final Singleton getSingleton4() {
        return SingHolder.INSTANCE;
    }

    /**
     * 枚举
     * JDK 版本：JDK1.5 起
     * 是否 Lazy 初始化：否
     * 是否多线程安全：是
     * 实现难度：易
     * 描述：这种实现方式还没有被广泛采用，但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁，自动支持序列化机制，绝对防止多次实例化。
     * 这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还自动支持序列化机制，防止反序列化重新创建新的对象，绝对防止多次实例化。不过，由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，也很少用。
     * 不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。
     */

    public enum Singlion {
        INSTANCE;

        public void whateverMethod() {

        }
    }
}

一般情况下，不建议使用第 1 种和第 2 种懒汉方式，建议使用第 3 种饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时，才会使用第 5 种登记方式。如果涉及到反序列化创建对象时，可以尝试使用第 6 种枚举方式。如果有其他特殊的需求，可以考虑使用第 4 种双检锁方式。

 

感谢：https://www.runoob.com/design-pattern/singleton-pattern.html

转发标明出处：https://blog.csdn.net/qq_35698774/article/details/110233033