用文档加密类型的产品来做数据防泄密的痛点是什么？

文档加密类型的产品会遇到什么问题？

1、设置一大堆后缀名，无法直接匹配研发非常用类型的文件，每次遇到新的就得再次添加。

2、在研发人员编译或者调试的时候，频繁的解密加密非常浪费时间，影响工作效率

3、关联进程，关联很多进程，调试的时候需要重复在进程里查找，要是更换软件或者公司转型，又得添加一大批程序。

4、文件损坏。编译和调试的时候频繁加解密会大大提高文件破损的风险。可能导致一整天甚至一周的工作内容付之东流。

5、烧录代码时泄密。由于开发板或者其他烧录设备只能识别编译后且明文的文件，编译后的文件领导看不懂，研发可以通过把源码文件伪造成编译好的文件，甚至还可以在需要编译的文件中夹带源码，这种情况无法阻止甚至无法记录。

纵观市面上大部分加密软件，但凡涉及到源代码加密的项目，都最害怕包括但不限于以上几种现象。

下面我推荐一款亲测的产品。

        深信达SDC沙盒数据防泄密系统，是专门针对敏感数据防泄密的保护系统，尤其是对研发型企业数据防泄密保护。实现对数据的代码级保护，且不影响工作效率，不影响正常使用。所有敏感数据都自动加密并配合多种管控机制，从而得到有效的范围控制，防止泄密。

这里再聊一下SDC沙盒的优缺点以用作与文件类加密产品的对比：

1、与后缀无关，因为SDC沙盒主要是针对整个磁盘来进行加密，只管出不管进。

2、研发人员编译或者调试的时候不需要重复解密，就上述说的，是针对整个磁盘加密，而不是文件本身。

3、与进程无关。

4、没有文件破损的风险，如第2点描述的一致。

5、烧录的时候有SDC功能项“智能端口模块”，可以检测文件是否为伪造，以及通过文件中的关键字来判断是否夹带了源码。

6、所有事物都有优缺点，性能占用可能会比文档、文件类加密来得更高，经测试高峰期大概占用3%的CPU，常规状态下是1%及以下。占用更高是因为沙盒功能更加全面，记录的日志会比较多，包括但不限于文件审批源文件备份，打印内容备份、复制文字备份等。

最后奉上整体的框架图：