HMTT——数据库理论

提示:文章写完后,目录可以自动生成,如何生成可参考右边的帮助文档数据库理论前言1. 复制集与分布式2. MySQL1) 主从复制2)分库分表(sharding)垂直拆分水平拆分3 黑马头条项目应用前言1. 复制集与分布式复制集(Replication)数据库中数据相同,起到备份作用高可用 High Available HA分布式(Distribution)数据库中数据不同,共同组成完整的数据集合通常每个节点被称为一个分片(shard)高吞吐 High Throughput复制
摘要由CSDN通过智能技术生成

提示:文章写完后,目录可以自动生成,如何生成可参考右边的帮助文档


前言

1. 复制集与分布式

复制集(Replication)

  • 数据库中数据相同,起到备份作用
  • 高可用 High Available HA

分布式(Distribution)

  • 数据库中数据不同,共同组成完整的数据集合
  • 通常每个节点被称为一个分片(shard)
  • 高吞吐 High Throughput
  • 复制集与分布式可以单独使用,也可以组合使用(即每个分片都组建一个复制集)

关于主(Master)从(Slave)
这个概念是从使用的角度来阐述问题的
主节点 -> 表示程序在这个节点上最先更新数据
从节点 -> 表示这个节点的数据是要通过复制主节点而来
复制集 可选 主从、主主、主主从从
分布式 每个分片都是主,组合使用复制集的时候,复制集的是从

2. MySQL

1) 主从复制

复制分成三步:

  1. master将改变记录到二进制日志(binary log)中(这些记录叫做二进制日志事件,binary log events);
  2. slave将master的binary log events拷贝到它的中继日志(relay log);
  3. slave重做中继日志中的事件,将改变反映它自己的数据。
    下图描述了这一过程:

主从复制

该过程的第一部分就是master记录二进制日志。在每个事务更新数据完成之前,master在二日志记录这些改变。MySQL将事务串行的写入二进制日志,即使事务中的语句都是交叉执行的。在事件写入二进制日志完成后,master通知存储引擎提交事务。

下一步就是slave将master的binary log拷贝到它自己的中继日志。首先,slave开始一个工作线程——I/O线程。I/O线程在master上打开一个普通的连接,然后开始binlog dump process。Binlog dump process从master的二进制日志中读取事件,如果已经跟上master,它会睡眠并等待master产生新的事件。I/O线程将这些事件写入中继日志。

SQL slave thread处理该过程的最后一步。SQL线程从中继日志读取事件,更新slave的数据,使其与master中的数据一致。只要该线程与I/O线程保持一致,中继日志通常会位于OS的缓存中,所以中继日志的开销很小。

此外,在master中也有一个工作线程:和其它MySQL的连接一样,slave在master中打开一个连接也会使得master开始一个线程。

利用主从在达到高可用的同时,也可以通过读写分离提供吞吐量。

思考:读写分离对事务是否有影响?

对于写操作包括开启事务和提交或回滚要在一台机器上执行,分散到多台master执行后数据库原生的单机事务就失效了。

对于事务中同时包含读写操作,与事务隔离级别设置有关,如果事务隔离级别为read-uncommitted 或者 read-committed,读写分离没影响,如果隔离级别为repeatable-read、serializable,读写分离就有影响,因为在slave上会看到新数据,而正在事务中的master看不到新数据。

2)分库分表(sharding)

分库分表前的问题
任何问题都是太大或者太小的问题,我们这里面对的数据量太大的问题。

  • 用户请求量太大

    因为单服务器TPS,内存,IO都是有限的。 解决方法:分散请求到多个服务器上; 其实用户请求和执行一个sql查询是本质是一样的,都是请求一个资源,只是用户请求还会经过网关,路由,http服务器等。

  • 单库太大

    单个数据库处理能力有限;单库所在服务器上磁盘空间不足;单库上操作的IO瓶颈 解决方法:切分成更多更小的库

  • 单表太大

    CRUD都成问题;索引膨胀,查询超时 解决方法:切分成多个数据集更小的表。

分库分表的方式方法
一般就是垂直切分和水平切分,这是一种结果集描述的切分方式,是物理空间上的切分。 我们从面临的问题,开始解决,阐述: 首先是用户请求量太大,我们就堆机器搞定(这不是本文重点)。

然后是单个库太大,这时我们要看是因为表多而导致数据多,还是因为单张表里面的数据多。 如果是因为表多而数据多,使用垂直切分,根据业务切分成不同的库。

如果是因为单张表的数据量太大,这时要用水平切分,即把表的数据按某种规则切分成多张表,甚至多个库上的多张表。 分库分表的顺序应该是先垂直分,后水平分。 因为垂直分更简单,更符合我们处理现实世界问题的方式。

垂直拆分

垂直分表

也就是“大表拆小表”,基于列字段进行的。一般是表中的字段较多,将不常用的, 数据较大,长度较长(比如text类型字段)的拆分到“扩展表“。 一般是针对那种几百列的大表,也避免查询时,数据量太大造成的“跨页”问题。

垂直分库

垂直分库针对的是一个系统中的不同业务进行拆分,比如用户User一个库,商品Producet一个库,订单Order一个库。 切分后,要放在多个服务器上,而不是一个服务器上。为什么? 我们想象一下,一个购物网站对外提供服务,会有用户,商品,订单等的CRUD。没拆分之前, 全部都是落到单一的库上的,这会让数据库的单库处理能力成为瓶颈。按垂直分库后,如果还是放在一个数据库服务器上, 随着用户量增大,这会让单个数据库的处理能力成为瓶颈,还有单个服务器的磁盘空间,内存,tps等非常吃紧。 所以我们要拆分到多个服务器上,这样上面的问题都解决了,以后也不会面对单机资源问题。

数据库业务层面的拆分,和服务的“治理”,“降级”机制类似,也能对不同业务的数据分别的进行管理,维护,监控,扩展等。 数据库往往最容易成为应用系统的瓶颈,而数据库本身属于“有状态”的,相对于Web和应用服务器来讲,是比较难实现“横向扩展”的。 数据库的连接资源比较宝贵且单机处理能力也有限,在高并发场景下,垂直分库一定程度上能够突破IO、连接数及单机硬件资源的瓶颈。

水平拆分

水平分表

针对数据量巨大的单张表(比如订单表ÿ

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值