ssm框架理解ssh和ssm的对比

转载来源于：http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b86bcbf0102x761.html

SSM框架理解

 
Spring
Spring就像是整个项目中装配bean的大工厂，在配置文件中可以指定使用特定的参数去调用实体类的构造方法来实例化对象(可以通过属性、构造器、工厂方法进行注入)。
Spring的核心思想是IoC（控制反转），即不再需要程序员去显式地`new`一个对象，而是让Spring框架帮你来完成这一切。

SpringMVC
SpringMVC在项目中拦截用户请求，它的核心Servlet即DispatcherServlet承担中介或是前台这样的职责，将用户请求通过HandlerMapping去匹配Controller，Controller就是具体对应请求所执行的操作。SpringMVC相当于SSH框架中struts。

mybatis
mybatis是对jdbc的封装，它让数据库底层操作变的透明。mybatis的操作都是围绕一个sqlSessionFactory实例展开的。mybatis通过配置文件关联到各实体类的Mapper文件，Mapper文件中配置了每个类对数据库所需进行的sql语句映射。在每次与数据库交互时，通过sqlSessionFactory拿到一个sqlSession，再执行sql命令。

ssh和ssm的对比

当下流行的两种企业开发MVC开源框架，是我们的缩写，一种软件设计典范，用一种业务逻辑、数据、界面显示分离的方法组织代码，将业务逻辑聚集到一个部件里面，在改进和个性化定制界面及用户交互的同时，不需要重新编写业务逻辑。框架之所以流行，在于其易复用和简化开发，精髓在思想，掌握了核心思想，我们掌握其他类似框架也不会有问题，建议大家有精力的话读一下框架源码，尤其是Spring。

SSH和SSM定义

SSH 通常指的是 Struts2 做控制器(controller)，spring 管理各层的组件，hibernate 负责持久化层。

SSM 则指的是 SpringMVC 做控制器(controller)，Spring 管理各层的组件，MyBatis 负责持久化层。

共同点：1.Spring依赖注入DI来管理各层的组件。2.使用面向切面编程AOP管理事物、日志、权限等。

不同点：1.Struts2 和 SpringMVC 控制器(controller)控制视图和模型的交互机制的不同，

Struts2是Action类级别，SpringMVC是方法级别，更容易实现RESTful风格。

SSH 和 SSM 的实现原理

1.Struts2 的实现原理

Struts2框架执行步骤（Struts2使用Filter嵌入）：

1、客户端初始化一个指向Servlet容器（例如Tomcat）的请求

2、这个请求经过一系列的过滤器（Filter），这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器，这个过滤器对于Struts2和其他框架的集成很有帮助

3、接着FilterDispatcher被调用，FilterDispatcher询问ActionMapper来决定这个请求是否需要调用某个Action

4、如果ActionMapper决定需要调用某个Action，FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy

5、ActionProxy通过Configuration Manager询问框架的配置文件，找到需要调用的Action类

6、ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。

7、ActionInvocation实例使用命名模式来调用，在调用Action的过程前后，涉及到相关拦截器（Intercepter）的调用。

8、一旦Action执行完毕，ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。返回结果通常是（但不总是，也可 能是另外的一个Action链）一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。

9、将处理结果返回给客户端

2.SpringMVC 的实现原理

 

 

SpringMVC框架执行步骤（SpringMVC使用Servlet嵌入）：

1、客户端发出一个http请求给web服务器，web服务器对http请求进行解析，如果匹配DispatcherServlet的请求映射路径（在web.xml中指定），web容器将请求转交给DispatcherServlet.

2、DipatcherServlet接收到这个请求之后将根据请求的信息（包括URL、Http方法、请求报文头和请求参数Cookie等）以及HandlerMapping的配置找到处理请求的处理器（Handler）。

3-4、DispatcherServlet根据HandlerMapping找到对应的Handler,将处理权交给Handler（Handler将具体的处理进行封装），再由具体的HandlerAdapter对Handler进行具体的调用。

5、Handler对数据处理完成以后将返回一个ModelAndView()对象给DispatcherServlet。

6、Handler返回的ModelAndView()只是一个逻辑视图并不是一个正式的视图，DispatcherSevlet通过ViewResolver将逻辑视图转化为真正的视图View。

7、Dispatcher通过model解析出ModelAndView()中的参数进行解析最终展现出完整的view并返回给客户端。

Hibernate 和 MyBatis 两种ORM框架对比

两者的相同点

Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的。

Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。

两者各自优势

MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。

MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。

Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。

Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。

Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。

Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳，更新操作不能指定刷新指定记录，会清空整个表，但是也可以使用第三方缓存。

Hibernate 封装性好，屏蔽了数据库差异，自动生成SQL语句，应对数据库变化能力较弱，SQL语句优化困难。

MyBatis仅实现了SQL语句和对象的映射，需要针对具体的数据库写SQL语句，应对数据库变化能力较强，SQL语句优化较为方便。

总结

SSM和SSH不同主要在MVC实现方式，以及ORM持久化方面不同（Hiibernate与Mybatis）。SSM越来越轻量级配置，将注解开发发挥到极致，且ORM实现更加灵活，SQL优化更简便；而SSH较注重配置开发，其中的Hiibernate对JDBC的完整封装更面向对象，对增删改查的数据维护更自动化，但SQL优化方面较弱，且入门门槛稍高。

附Spring家族：