单例模式——一个类只有一个实例

目录

一、基础简介

1、定义

2、使用场景

3、优缺点

4、模式分析

二、代码实现

1、sington类

2、代码分析


一、基础简介

1、定义

保证一个类仅有一个实例,并提供一个全局访问点

2、使用场景

  • 1、要求生产唯一序列号。
  • 2、WEB 中的计数器,不用每次刷新都在数据库里加一次,用单例先缓存起来。
  • 3、创建的一个对象需要消耗的资源过多,比如 I/O 与数据库的连接等。

3、优缺点

优点:

  • 1、在内存里只有一个实例,减少了内存的开销,尤其是频繁的创建和销毁实例(比如管理学院首页页面缓存)。
  • 2、避免对资源的多重占用(比如写文件操作)。

缺点:

  • 1、没有抽象层,不能继承扩展很难。
  •  2、违背了“单一职责原则”,一个类只重视内部关系,而忽略外部关系。
  •   3、不适用于变化对象。
  • 4、滥用单例会出现一些负面问题,如为节省资源将数据库连接池对象设计为单例,可能会导致共享连接池对象对程序过多而出现连接池溢出。如果实例化的对象长时间不被利用,系统会认为是垃圾而被回收,这样将导致对象状态丢失。

4、模式分析

单例模式的从实现步骤上来讲,分为三步:

  1. 构造方法私有,保证无法从外部通过 new 的方式创建对象。
  2. 对外提供获取该类实例的静态方法
  3. 类的内部,创建该类的对象,通过第 2 步的静态方法返回

二、代码实现

1、sington类

小编在此只展示完美版的单例类

package com.mfc.design.单例模式;

/**
 * @author MouFangCai
 * @date 2019/10/21 16:48
 *
 * @description
 */
public class Singleton {

    // 静态内部类
    // 由于SingletonInstance是私有静态内部类,所以不会被其他类知道
    private static class SingletonInstance{
        // 由于这个instance是static的,因此并不会构造多次
        // 类的构造必须是原子性的,非并发的,因此不需要加同步块
        private static final Singleton instance = new Singleton();
    }
    // 构造私有化,防止外部通过 new 的方式创建对象
    private Singleton() {

    }

    // 对外提供 获取实例 的静态方法
    public static Singleton getInstance(){
        return SingletonInstance.instance;
    }
}

2、代码分析

在上面的单例模式实现代码中,我们使用了Java的静态内部类。这一技术是被JVM明确说明了的,因此不存在任何二义性。在这段代码中,因为Singleton没有static的属性,因此并不会被初始化。直到调用getInstance()的时候,会首先加载SingletonInstance类,这个类有一个static的SingletonClass实例,因此需要调用Singleton的构造方法,然后getInstance()将把这个内部类的instance返回给使用者。由于这个instance是static的,因此并不会构造多次。

由于SingletonInstance是私有静态内部类,所以不会被其他类知道,同样,static语义也要求不会有多个实例存在。并且,JSL规范定义,类的构造必须是原子性的,非并发的,因此不需要加同步块。同样,由于这个构造是非并发的,所以getInstance()也并不需要加同步

  • 5
    点赞
  • 11
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论
单例模式是一种常见的设计模式,可以确保一个类只有一个实例,并提供全局访问点。延时加载(Lazy Loading)是指在需要使用实例时才创建实例,以节省资源。下面是一个Java的单例模式延时加载的实现。 ``` public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton() { // 私有构造函数 } public static synchronized Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } } ``` 在上面的代码中,getInstance() 方法使用了 synchronized 关键字来确保线程安全。当第一次调用 getInstance() 方法时,如果 instance 为 null,则创建一个新的 Singleton 实例。如果 instance 已经被创建,则直接返回现有的实例。 由于延时加载的特性,这种实现方法可能存在一些性能问题,因为每次调用 getInstance() 方法都需要进行同步。如果 Singleton 实例的创建非常耗时,那么这种实现方法可能会导致性能瓶颈。为了避免这个问题,可以使用双重检查锁定(Double-Checked Locking)的方式来实现单例模式延时加载,如下所示。 ``` public class Singleton { private static volatile Singleton instance = null; private Singleton() { // 私有构造函数 } public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } } ``` 在上面的代码中,getInstance() 方法中的双重检查锁定机制可以确保线程安全,并且只有在需要创建 Singleton 实例时才进行同步。关键字 volatile 可以确保 instance 变量在线程之间的可见性,从而避免了单例模式的另一个潜在问题——多线程环境下的指令重排序。 总之,单例模式的延时加载可以通过懒汉式或者双重检查锁定机制来实现。需要根据具体的场景选择适合的实现方式。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值