absolute和relative元素层级问题

文章讨论了CSS中absolute和relative布局的层级问题,指出脱离文档流并不决定层级,真正的层级由z-index决定。设置了z-index后,即使relative元素也能覆盖absolute元素。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

布局层级问题

同一个父元素的两个子元素,一个是absolute布局,一个是relative布局,为啥relative元素在absolute元素的背景色之上?

实例:

    <div id="father">
      father
      <div id="c1">c1-absolute</div>
      <div id="c2">c2-relative</div>
    </div>

对应的样式

      #father {
        position: relative;
      }
      #c1 {
        position: absolute;
        background-color: red;
        top: 0px;
        left: 0px;
        height: 250px;
        width: 250px;
      }
      #c2 {
        position: relative;
        height: 200px;
        width: 200px;
        background-color: yellow;
      }

展示结果
在这里插入图片描述

疑惑🤔

relative元素未脱离文档流,而absolute元素脱离了文档流,那么不应该脱离文档流的拥有更高的层级吗?

解答:

层级z-index和是否脱离文档流无关,子元素2为relative,可以设定z-index。如果不设定的话,按照先后顺序,子元素2在子元素1后面出现,层级就比子元素1高

验证

如果要确保子元素1覆盖在子元素2之上,可以给子元素1添加一个更高的z-index值
这样子元素1就会覆盖在子元素2的上方

     #father {
        position: relative;
      }
      #c1 {
        position: absolute;
        background-color: red;
        top: 0px;
        left: 0px;
        height: 250px;
        width: 250px;
        z-index:2;
      }
      #c2 {
        position: relative;
        height: 200px;
        width: 200px;
        background-color: yellow;
        z-index:1;
      }

展示结果:
在这里插入图片描述

总结

  • 是否脱离文档流和层级无绝对关系
  • relative元素也有z-index,和absolute的层级要看谁z-index大
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值