关于极光vip与非vip的稳定性、送达率比较

最近公司有关于推送的需求，为了了解极光vip与免费版本之间的区别，决定是否使用极光vip，故对vip进行了一番比较。

极光vip的硬性优势：每天的推送量远大于免费版、在线峰值和在线用户数也高于免费版。同时vip用户可以使用极光的事件统计功能等。

当然推送产品的选择最应该考虑到的是稳定性和送达率，如果满足不了这两项基本要求，那么其吸引力会大打折扣。

在测评极光vip的过程中，我对vip和普通版均做了大量推送数据统计，得出了以下结论：

1. vip极光推送在wifi、2g环境的平均推送耗时低于普通极光平均推送耗时。
2. vip极光推送与普通极光推送相比，较稳定。
3. vip极光推送在华为、小米、魅族等机型可以在app无进程下收到通知。
4. vip极光推送在网络环境较差下的送达率较高于普通极光推送，正常环境下差别不大，均出现了送达不到的情况。

 

	app无进程下是否收到通知
机型	vip极光	普通极光
华为	是	否
小米	是	否
魅族	是	否
其他手机品牌	否	否

 

 

	推送稳定性比较
机型	vip极光	普通极光
wifi标准偏差	0.67(s)	1.15(s)
wifi>5秒次数	1（样本113）	5（90）
正常送达率	100%	100%
正常未送达次数	0	0
弱网标准偏差	1.67(s)	2.71(s)
弱网>5秒次数	6（64）	3（34）
推送出现最大耗时	42.28(s)	15.8(s)
弱网送达率	100%	97%
弱网未送达次数	0	1
备注：标准偏差计算去除了各自最大耗时，弱网代表2g与wifi-弱，送达率不包含app无进程情况下

 

	wifi环境的后台平均推送耗时(s)
机型	vip极光	普通极光
华为	1.84	2.73
小米	1.86
魅族	1.8	1.99
其他手机品牌	2.67	2.82
总平均	2.14	2.54

 

通过以上数据，vip确实和普通版之间存在一定差距，但是如果没有什么特别需求，普通vip其实已经够用了。