| 2.3.2 在请求参数中添加 token 并验证... 11 2.4.1 在 Filter 中验证 Referer. 13 2.4.2 在 filter 中验证请求中的 token. 14
|
XSS又叫CSS (Cross Site Script) ，跨站脚本攻击。它指的是恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码，当用户浏览该页之时，嵌入其中Web里面的html代码会被执行，从而达到恶意的特殊目的。
跨站脚本的重点不在‘跨站’上，而在于‘脚本’上。大多数XSS攻击的主要方式是嵌入一段远程或者第三方域上的JS代码。实际上是在目标网站的作用域下执行了这段js代码。
反射型XSS，指的就是使用浏览器前端的攻击方式，是在需要用户的输入的地方输入具有攻击性质的html代码。
举一个小栗子。
使用express起一个web服务器，然后设置一下请求接口。通过ajax的GET请求将参数发往服务器，服务器解析成json后响应。将返回的数据解析后显示到页面上。（没有对返回的数据进行解码和过滤等操作。）
html
<textarea name="txt" id="txt" cols="80" rows="10">
<button type="button" id="test">测试</button>
js
var test = document.querySelector('#test')
test.addEventListener('click', function () {
var url = `/test?test=${txt.value}` // 1. 发送一个GET请求
var xhr = new XMLHttpRequest()
xhr.onreadystatechange = function () {
if (xhr.readyState === 4) {
if ((xhr.status >= 200 && xhr.status < 300) || xhr.status === 304) {
// 3. 客户端解析JSON，并执行
var str = JSON.parse(xhr.responseText).test
var node = `${str}`
document.body.insertAdjacentHTML('beforeend', node)
} else {
console.log('error', xhr.responseText)
}
}
}
xhr.open('GET', url, true)
xhr.send(null)
}, false)
express
var express = require('express');
var router = express.Router();
router.get('/test', function (req, res, next) {
// 2. 服务端解析成JSON后响应
res.json({
test: req.query.test
})
})
现在我们通过给textarea添加一段有攻击目的的img标签，
<img src="null" onerror='alert(document.cookie)' />
实际的页面时这样的。
ok现在，我们点击<测试>按钮，一个XSS攻击就发生了。下面图片中是获取了本地的部分cookie信息
实际上，这里只是模拟攻击，通过alert获取到了个人的cookie信息。但是如果是黑客的话，他们会注入一段第三方的js代码，然后将获取到的cookie信息存到他们的服务器上。这样的话黑客们就有机会拿到我们的身份认证做一些违法的事情了。
以上，存在的一些问题，主要在于没有对用户输入的信息进行过滤，同时没有剔除掉DOM节点中存在的一些有危害的事件和一些有危害的DOM节点。
存储型XSS，也叫持久型XSS，主要方法是跳过前端web页面，直接模拟请求将数据将XSS代码发送到服务器（不管是数据库、内存还是文件系统等），然后在下次请求页面的时候就不用带上XSS代码了。
最典型的就是留言板XSS。用户提交了一条包含XSS代码的留言到数据库。当目标用户查询留言时，那些留言的内容会从服务器解析之后加载出来。浏览器发现有XSS代码，就当做正常的HTML和JS解析执行。XSS攻击就发生了。
前端攻击的一种，DOM XSS攻击不同于反射型XSS和存储型XSS，DOM XSS代码不需要服务器端的解析响应的直接参与，而是通过浏览器端的DOM解析。这完全是客户端的事情。
DOM XSS代码的攻击发生的可能在于我们编写JS代码造成的。我们知道eval语句有一个作用是将一段字符串转换为真正的JS语句，因此在JS中使用eval是很危险的事情，容易造成XSS攻击。避免使用eval语句。
如以下代码
test.addEventListener('click', function () {
var node = window.eval(txt.value)
window.alert(node)
}, false)
txt中的代码如下
<img src='null' οnerrοr='alert(123)' />
以上通过eval语句就造成了XSS攻击。
还有一种可能性流量劫持。
1. 提供一个免费的wifi。
2. 开启一个特殊的DNS服务，将所有域名都解析到我们的电脑上，并把Wifi的DHCP-DNS设置为我们的电脑IP。
3. 之后连上wifi的用户打开任何网站，请求都将被我们截取到。我们根据http头中的host字段来转发到真正服务器上。
4. 收到服务器返回的数据之后，我们就可以实现网页脚本的注入，并返回给用户。
5. 当注入的脚本被执行，用户的浏览器将依次预加载各大网站的常用脚本库。
在所用需要用户录入的地方添加上数据过滤的操作（正则表达式等）
使用jsonp的whitelist过滤
以正则表达式验证输入内容是否是中文、英文、数字包括下划线为例：
var pattern=/^[\u4E00-\u9FA5A-Za-z0-9_]+$/;//中文、英文、数字包括下划线
if(!pattern.test(name)){
alert('名称非法，请重新输入!');
return false;
}
使用jsonp的whitelist方法
String doc = Jsoup.clean(html, Whitelist.none());
CSRF（Cross Site Request Forgery, 跨站域请求伪造）是一种网络的攻击方式，它在 2007 年曾被列为互联网 20 大安全隐患之一。其他安全隐患，比如 SQL 脚本注入，跨站域脚本攻击等在近年来已经逐渐为众人熟知，很多网站也都针对他们进行了防御。然而，对于大多数人来说，CSRF 却依然是一个陌生的概念。即便是大名鼎鼎的 Gmail, 在 2007 年底也存在着 CSRF 漏洞，从而被黑客攻击而使 Gmail 的用户造成巨大的损失。
CSRF 攻击可以在受害者毫不知情的情况下以受害者名义伪造请求发送给受攻击站点，从而在并未授权的情况下执行在权限保护之下的操作。比如说，受害者 Bob 在银行有一笔存款，通过对银行的网站发送请求 http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=bob2 可以使 Bob 把 1000000 的存款转到 bob2 的账号下。通常情况下，该请求发送到网站后，服务器会先验证该请求是否来自一个合法的 session，并且该 session 的用户 Bob 已经成功登陆。黑客 Mallory 自己在该银行也有账户，他知道上文中的 URL 可以把钱进行转帐操作。Mallory 可以自己发送一个请求给银行：http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory。但是这个请求来自 Mallory 而非 Bob，他不能通过安全认证，因此该请求不会起作用。这时，Mallory 想到使用 CSRF 的攻击方式，他先自己做一个网站，在网站中放入如下代码： src=”http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory ”，并且通过广告等诱使 Bob 来访问他的网站。当 Bob 访问该网站时，上述 url 就会从 Bob 的浏览器发向银行，而这个请求会附带 Bob 浏览器中的 cookie 一起发向银行服务器。大多数情况下，该请求会失败，因为他要求 Bob 的认证信息。但是，如果 Bob 当时恰巧刚访问他的银行后不久，他的浏览器与银行网站之间的 session 尚未过期，浏览器的 cookie 之中含有 Bob 的认证信息。这时，悲剧发生了，这个 url 请求就会得到响应，钱将从 Bob 的账号转移到 Mallory 的账号，而 Bob 当时毫不知情。等以后 Bob 发现账户钱少了，即使他去银行查询日志，他也只能发现确实有一个来自于他本人的合法请求转移了资金，没有任何被攻击的痕迹。而 Mallory 则可以拿到钱后逍遥法外。
在业界目前防御 CSRF 攻击主要有三种策略：验证 HTTP Referer 字段；在请求地址中添加 token 并验证；在 HTTP 头中自定义属性并验证。以下分别对这三种策略进行详细介绍。
根据 HTTP 协议，在 HTTP 头中有一个字段叫 Referer，它记录了该 HTTP 请求的来源地址。在通常情况下，访问一个安全受限页面的请求来自于同一个网站，比如需要访问 http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory，用户必须先登陆 bank.example，然后通过点击页面上的按钮来触发转账事件。这时，该转帐请求的 Referer 值就会是转账按钮所在的页面的 URL，通常是以 bank.example 域名开头的地址。而如果黑客要对银行网站实施 CSRF 攻击，他只能在他自己的网站构造请求，当用户通过黑客的网站发送请求到银行时，该请求的 Referer 是指向黑客自己的网站。因此，要防御 CSRF 攻击，银行网站只需要对于每一个转账请求验证其 Referer 值，如果是以 bank.example 开头的域名，则说明该请求是来自银行网站自己的请求，是合法的。如果 Referer 是其他网站的话，则有可能是黑客的 CSRF 攻击，拒绝该请求。
这种方法的显而易见的好处就是简单易行，网站的普通开发人员不需要操心 CSRF 的漏洞，只需要在最后给所有安全敏感的请求统一增加一个拦截器来检查 Referer 的值就可以。特别是对于当前现有的系统，不需要改变当前系统的任何已有代码和逻辑，没有风险，非常便捷。
然而，这种方法并非万无一失。Referer 的值是由浏览器提供的，虽然 HTTP 协议上有明确的要求，但是每个浏览器对于 Referer 的具体实现可能有差别，并不能保证浏览器自身没有安全漏洞。使用验证 Referer 值的方法，就是把安全性都依赖于第三方（即浏览器）来保障，从理论上来讲，这样并不安全。事实上，对于某些浏览器，比如 IE6 或 FF2，目前已经有一些方法可以篡改 Referer 值。如果 bank.example 网站支持 IE6 浏览器，黑客完全可以把用户浏览器的 Referer 值设为以 bank.example 域名开头的地址，这样就可以通过验证，从而进行 CSRF 攻击。
即便是使用最新的浏览器，黑客无法篡改 Referer 值，这种方法仍然有问题。因为 Referer 值会记录下用户的访问来源，有些用户认为这样会侵犯到他们自己的隐私权，特别是有些组织担心 Referer 值会把组织内网中的某些信息泄露到外网中。因此，用户自己可以设置浏览器使其在发送请求时不再提供 Referer。当他们正常访问银行网站时，网站会因为请求没有 Referer 值而认为是 CSRF 攻击，拒绝合法用户的访问。
-
-
- 在请求参数中添加 token 并验证
-
CSRF 攻击之所以能够成功，是因为黑客可以完全伪造用户的请求，该请求中所有的用户验证信息都是存在于 cookie 中，因此黑客可以在不知道这些验证信息的情况下直接利用用户自己的 cookie 来通过安全验证。要抵御 CSRF，关键在于在请求中放入黑客所不能伪造的信息，并且该信息不存在于 cookie 之中。可以在 HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的 token，并在服务器端建立一个拦截器来验证这个 token，如果请求中没有 token 或者 token 内容不正确，则认为可能是 CSRF 攻击而拒绝该请求。
这种方法要比检查 Referer 要安全一些，token 可以在用户登陆后产生并放于 session 之中，然后在每次请求时把 token 从 session 中拿出，与请求中的 token 进行比对，但这种方法的难点在于如何把 token 以参数的形式加入请求。对于 GET 请求，token 将附在请求地址之后，这样 URL 就变成 http://url?csrftoken=tokenvalue。 而对于 POST 请求来说，要在 form 的最后加上 <input type=”hidden” name=”csrftoken” value=”tokenvalue”/>，这样就把 token 以参数的形式加入请求了。但是，在一个网站中，可以接受请求的地方非常多，要对于每一个请求都加上 token 是很麻烦的，并且很容易漏掉，通常使用的方法就是在每次页面加载时，使用 javascript 遍历整个 dom 树，对于 dom 中所有的 a 和 form 标签后加入 token。这样可以解决大部分的请求，但是对于在页面加载之后动态生成的 html 代码，这种方法就没有作用，还需要程序员在编码时手动添加 token。
该方法还有一个缺点是难以保证 token 本身的安全。特别是在一些论坛之类支持用户自己发表内容的网站，黑客可以在上面发布自己个人网站的地址。由于系统也会在这个地址后面加上 token，黑客可以在自己的网站上得到这个 token，并马上就可以发动 CSRF 攻击。为了避免这一点，系统可以在添加 token 的时候增加一个判断，如果这个链接是链到自己本站的，就在后面添加 token，如果是通向外网则不加。不过，即使这个 csrftoken 不以参数的形式附加在请求之中，黑客的网站也同样可以通过 Referer 来得到这个 token 值以发动 CSRF 攻击。这也是一些用户喜欢手动关闭浏览器 Referer 功能的原因。
-
-
- 在 HTTP 头中自定义属性并验证
-
这种方法也是使用 token 并进行验证，和上一种方法不同的是，这里并不是把 token 以参数的形式置于 HTTP 请求之中，而是把它放到 HTTP 头中自定义的属性里。通过 XMLHttpRequest 这个类，可以一次性给所有该类请求加上 csrftoken 这个 HTTP 头属性，并把 token 值放入其中。这样解决了上种方法在请求中加入 token 的不便，同时，通过 XMLHttpRequest 请求的地址不会被记录到浏览器的地址栏，也不用担心 token 会透过 Referer 泄露到其他网站中去。
然而这种方法的局限性非常大。XMLHttpRequest 请求通常用于 Ajax 方法中对于页面局部的异步刷新，并非所有的请求都适合用这个类来发起，而且通过该类请求得到的页面不能被浏览器所记录下，从而进行前进，后退，刷新，收藏等操作，给用户带来不便。另外，对于没有进行 CSRF 防护的遗留系统来说，要采用这种方法来进行防护，要把所有请求都改为 XMLHttpRequest 请求，这样几乎是要重写整个网站，这代价无疑是不能接受的。
下文将以 Java 为例，对上述三种方法分别用代码进行示例。无论使用何种方法，在服务器端的拦截器必不可少，它将负责检查到来的请求是否符合要求，然后视结果而决定是否继续请求或者丢弃。在 Java 中，拦截器是由 Filter 来实现的。我们可以编写一个 Filter，并在 web.xml 中对其进行配置，使其对于访问所有需要 CSRF 保护的资源的请求进行拦截。
-
-
- 在 Filter 中验证 Referer
-
// 从 HTTP 头中取得 Referer 值
String referer=request.getHeader("Referer");
// 判断 Referer 是否以 bank.example 开头
if((referer!=null) &&(referer.trim().startsWith(“bank.example”))){
chain.doFilter(request, response);
}else{
request.getRequestDispatcher(“error.jsp”).forward(request,response);
}
-
-
- 在 filter 中验证请求中的 token
-
HttpServletRequest req = (HttpServletRequest)request;
HttpSession s = req.getSession();
// 从 session 中得到 csrftoken 属性
String sToken = (String)s.getAttribute(“csrftoken”);
if(sToken == null){
// 产生新的 token 放入 session 中
sToken = generateToken();
s.setAttribute(“csrftoken”,sToken);
chain.doFilter(request, response);
} else{
// 从 HTTP 头中取得 csrftoken
String xhrToken = req.getHeader(“csrftoken”);
// 从请求参数中取得 csrftoken
String pToken = req.getParameter(“csrftoken”);
if(sToken != null && xhrToken != null && sToken.equals(xhrToken)){
chain.doFilter(request, response);
}else if(sToken != null && pToken != null && sToken.equals(pToken)){
chain.doFilter(request, response);
}else{
request.getRequestDispatcher(“error.jsp”).forward(request,response);
}
}
-
-
- 在 HTTP 头中自定义属性
-
var plainXhr = dojo.xhr;
// 重写 dojo.xhr 方法
dojo.xhr = function(method,args,hasBody) {
// 确保 header 对象存在
args.headers = args.header || {};
tokenValue = '<%=request.getSession(false).getAttribute("csrftoken")%>';
var token = dojo.getObject("tokenValue");
// 把 csrftoken 属性放到头中
args.headers["csrftoken"] = (token) ? token : " ";
return plainXhr(method,args,hasBody);
};
这里改写了 dojo.xhr 的方法，首先确保 dojo.xhr 中存在 HTTP 头，然后在 args.headers 中添加 csrftoken 字段，并把 token 值从 session 里拿出放入字段中。
程序员在编写代码的时候，没有对用户输入数据的合法性进行判断，使应用程序存在安全隐患。
攻击者可以提交一段精心构造的数据库查询代码，根据返回的结果，获得某些他想得知的数据，这就是所谓的SQL Injection，即SQL注入。
假设这么一个情景，一个网页的后台入口处需要验证用户名和密码，验证程序的SQL语句是这样写：
Select* fromadminwhereuser=‘TxtBox1.txt’andpass=‘TxtBox2.txt’
如果用户填写的用户名和密码都是: ‘abc’ or ‘1’=‘1’ 那么将导致SQL语句是：
Select* fromadminwhereuser=‘abc’ or ‘1’=‘1’andpass==‘abc’ or ‘1’=‘1’
这条语句是永真式，那么攻击者就成功登陆了后台。这就是最简单的SQL注入方式。
由于SQL注入攻击是从正常的WWW端口访问，而且表面看起来跟一般的Web页面访问没什么区别，所以许多防火墙等都不会对SQL注入发出警报。而目前互联网上存在SQL注入漏洞的Web站点并不在少数，对此，网站管理员和Web应用开发程序员必须引起足够的重视。
SQL注入漏洞在网上极为普遍，通常是由于程序员对用户提交的数据和输入参数没有进行严格的过滤所导致的。
比如过滤逗号，单引号，分号等；如果select、delete、from、*、union之类的字符串同时出现多个的话，也要引起重视；最好对用户提交的参数的长度也进行判断。
防范SQL注入的另一个可行办法是摒弃动态SQL语句，而改用用户存储过程来访问和操作数据。这需要在建立数据库后，仔细考虑Web程序需要对数据库进行的各种操作，并为之建立存储过程，然后让Web程序调用存储过程来完成数据库操作。这样，用户提交的数据将不是用来生成动态SQL语句，而是确确实实地作为参数传递给存储过程，从而有效阻断了SQL注入的途径。
web页面抛出的异常可能暴露程序信息。有经验的入侵者，可以从web页面的异常中获取很多信息，比如程序的部分架构、程序的物理路径、SQL注入爆出来的信息等。而这攻击者可能从这些信息中获取到系统的漏洞进行有目的性的攻击。
整理出异常处理类，将异常信息包装后反馈给用户。如使用错误码的形式。
Netty通过SslHandler提供了对SSL的支持，它支持的SSL协议类型包括：SSL V2、SSL V3和TLS。
Netty的SSL分为单双向，
其中，
单向SSL：客户端只验证服务端的合法性，服务端不验证客户端。
双向SSL：与单向认证不同的是服务端也需要对客户端进行安全认证，这就意味着客户端的自签名证书也需要导入到服务器的数组证书仓库中。
1、客户端向服务端发送SSL协议版本号、加密算法种类、随机数等信息
2、服务端给客户端返回SSL协议版本号、加密算法种类、随机数等信息，同时也返回服务器端的证书，即公钥证书
3、客户端使用服务端返回的信息验证服务器的合法性，验证通过后，则继续进行通信，否则终止通信，验证内容包括:
a、证书是否过期
b、发行服务器证书的CA是否可靠
c、返回的公钥是否能正确解开返回证书中的数字签名
d、服务器证书上的域名是否和服务器的实际域名相匹配
4、客户端向服务器发送自己所能支持的对称加密方案，供服务器进行选择
5、服务器在客户端提供的加密方案中选择加密程度最高的加密方式
6、服务器将选择好的加密方式通过明文方式返回给客户端
7、客户端接收到服务器返回的加密方案后，使用该加密方案生成产生随机码，用作通信过程中对称加密的密钥，使用服务端返回的公钥进行加密，将加密后的随机码发送至服务器
8、服务器收到客户端返回的加密信息后 ，使用自己的私钥进行解密，获取对称加密密钥。在接下来的会话中，服务器和客户端将会使用该密码进行对称加密，保证通信过程中的信息安全。
1、客户端向服务器发送连接请求（SSL协议版本号、加密算法种类、随机数等信息）
2、服务器给客户端返回服务器端的证书，即公钥证书，同时也返回证书相关信息（SSL协议版本号、加密算法种类、随机数等信息）
3、客户端使用服务端返回的信息验证服务器的合法性（首先检查服务器发送过来的证书是否是由自己信赖的CA中心所签发的，再比较证书里的消息，例如域名和公钥，与服务器刚刚发送的相关消息是否一致，如果是一致的，客户端认可这个服务端的合法身份），验证通过后，则继续进行通信，否则终止通信，具体验证内容包括:
a、证书是否过期
b、发行服务器证书的CA是否可靠
c、返回的公钥是否能正确解开返回证书中的数字签名
d、服务器证书上的域名是否和服务器的实际域名相匹配
4、服务端要求客户端发送客户端的证书，客户端会将自己的证书发送至服务端
5、验证客户端的证书，通过验证后，会获得客户端的公钥
6、客户端向服务器发送自己所能支持的对称加密方案，供服务器端进行选择
7、服务器端在客户端提供的加密方案中选择加密程度最高的加密方式
8、将加密方式通过使用之前获取到的公钥（客户的公钥）进行加密，返回给客户端
9、客户端收到服务端返回的加密方案密文后，使用自己的私钥进行解密，获取具体加密方式，而后获取该加密方式的随机码，用作加密过程中的密钥，使用之前从服务端证书中获取到的公钥进行加密后，发送给服务端
10、服务端收到客户端发送的消息后，使用自己的私钥进行解密，获取对称加密的密钥，在接下来的会话中，服务器和客户端将会使用该密码进行对称加密，保证通信过程中信息的安全
SSL单向认证只要求站点部署了SSL证书就行，任何用户都可以去访问（IP被限制除外等），只是服务器提供了身份认证。SSL双向认证则是需要服务端与客户端提供身份认证，只能是服务端允许的客户去访问，安全性相对高一些。
双向认证SSL协议要求服务器和用户双方都有证书。单向认证SSL协议不需要客户拥有CA证书，只需将服务器验证客户证书的过程去掉，以及在协商对称密码方案、对称通话密钥时，服务器发送给客户的是没有加过密的（这并不影响SSL过程的安全性）密码方案。这样，双方具体的通讯内容，就是加过密的数据，如果有第三方攻击，获得的只是加密的数据，第三方要获得有用的信息，就需要对加密的数据进行解密，这时候的安全就依赖于密码方案的安全。而幸运的是，目前所用的密码方案，只要通讯密钥长度足够的长，就足够安全，这也是强调使用128位加密通讯的原因。
一般Web应用都是采用SSL单向认证的，原因很简单，用户数目广泛，且无需在通讯层对用户身份进行验证，一般都在应用逻辑层来保证用户的合法登入。但如果是企业应用对接，情况就不一样，可能会要求对客户端（相对而言）做身份验证，这时就需要做SSL双向认证。
/**
* post请求（用于请求json格式的参数）
* @param url
* @param paramMap
* @return
*/
public static String doPost(String url, Map<String,String> paramMap) {
String connectionId = paramMap.get(Constants.HTTP_POST_CONNECTIONID);
String params = paramMap.get(Constants.HTTP_POST_PARAMS);
String sk = paramMap.get(Constants.HTTP_POST_SK);
String signAlg = paramMap.get(Constants.HTTP_POST_SIGNALG);
String keystorePath = paramMap.get(Constants.HTTP_POST_KEYSTOREPATH);
String keystorePwd = paramMap.get(Constants.HTTP_POST_KEYSTOREPWD);
String p12Path = paramMap.get(Constants.HTTP_POST_P12PATH);
String p12Pwd = paramMap.get(Constants.HTTP_POST_P12PWD);
String signature="";
method = new HttpPost(url);
if(sk!=null&&!"".equals(sk)){
try {
signature=HMAC.getSignature(params.getBytes(), sk, signAlg);
} catch (InvalidKeyException e1) {
// TODO Auto-generated catch block
e1.printStackTrace();
} catch (NoSuchAlgorithmException e1) {
// TODO Auto-generated catch block
e1.printStackTrace();
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
}
if (method != null ) {
try {
// 建立一个NameValuePair数组，用于存储欲传送的参数
method.setHeader("Accept", "application/json");
method.setHeader("Content-Type", "application/json");
if(connectionId != null && !connectionId.equals("")){
method.setHeader("ConnectionId", connectionId);
}
httpClient = new DefaultHttpClient();
method.setHeader("signAlg", signAlg);
method.setHeader("signature", signature);
String charSet = "UTF-8";
StringEntity entity = new StringEntity(params, charSet);
method.setEntity(entity);
startTime = System.currentTimeMillis();
HttpResponse response = null;
if(url.contains("https")){
//https请求处理
try {
response = HttpClientUtil.doPostResponse(keystorePath,keystorePwd,p12Path,p12Pwd,url, method);
} catch (Exception e) {
JSONObject req = new JSONObject();
req.put("RequestId", connectionId);
req.put("Status",400);
req.put("Message",e.getMessage());
return req.toJSONString();
}
}else{
//http请求处理
response = httpClient.execute(method);
}
if(response==null){
return "";
}
endTime = System.currentTimeMillis();
int statusCode = response.getStatusLine().getStatusCode();
logger.info("statusCode:" + statusCode);
logger.info("调用API 花费时间(单位：毫秒)：" + (endTime - startTime));
if (statusCode == HttpStatus.SC_OK) {
HttpEntity responseEntity = response.getEntity();
String jsonString = EntityUtils.toString(responseEntity,charSet);
// jsonString =jsonString.substring(1,jsonString.length() - 1).replace("\\", "");
return jsonString;
}
// Read the response body
// body = EntityUtils.toString(response.getEntity());
} catch (IOException e) {
// 网络错误
// status = 3;
} finally {
logger.info("调用接口状态：" + status);
}
}
return null;
}
/**
* 发送post请求（返回值HttpResponse）
* @param: @param url
* @param: @param httpPost
* @param: @return
* @return: HttpResponse
* @throws
*/
@SuppressWarnings("resource")
public static HttpResponse doPostResponse(String keystorePath,String keystorePwd,String p12Path,String p12Pwd,String url,HttpPost httpPost) throws Exception{
HttpClient httpClient = null;
HttpResponse response = null;
httpClient = new SSLClient(keystorePath,keystorePwd,p12Path,p12Pwd);
response = httpClient.execute(httpPost);
return response;
}
-
-
-
- 证书加载
-
-
public SSLClient(final String keystorePath,final String keystorePwd,String p12Path,String p12Pwd) throws Exception{
SSLContext sslContext = SSLContext.getInstance("TLS");
// 自定义获取TrustManager，加载keystore
TrustManagerFactory trustFactory = TrustManagerFactory.getInstance("SunX509");
KeyStore tsstore = KeyStore.getInstance("JKS");
tsstore.load(new FileInputStream(new File(keystorePath)), keystorePwd.toCharArray());
trustFactory.init(tsstore);
TrustManager[] trustManagers = trustFactory.getTrustManagers();
KeyStore ks =null;
// 自定义获取KeyManager，加载p12
KeyManager[] keyManagers =null;
if(p12Path!=null&&!"".equals(p12Path)){
if(p12Path.trim().length()!=0){
//KeyManager，加载p12
KeyManagerFactory kmf = KeyManagerFactory.getInstance("SunX509");
ks = KeyStore.getInstance("PKCS12");
ks.load(new FileInputStream(p12Path), p12Pwd.toCharArray());
kmf.init(ks, p12Pwd.toCharArray());
keyManagers = kmf.getKeyManagers();
}
}
sslContext.init(keyManagers, trustManagers, null);
SSLSocketFactory ssf = new SSLSocketFactory(sslContext,SSLSocketFactory.ALLOW_ALL_HOSTNAME_VERIFIER);
// SSLSocketFactory ssf = new SSLSocketFactory(sslContext,SSLSocketFactory.BROWSER_COMPATIBLE_HOSTNAME_VERIFIER);
// SSLSocketFactory ssf = new SSLSocketFactory(sslContext,SSLSocketFactory.STRICT_HOSTNAME_VERIFIER);
ClientConnectionManager ccm = this.getConnectionManager();
SchemeRegistry sr = ccm.getSchemeRegistry();
sr.register(new Scheme("https", 443, ssf));
}
-
-
- 服务端
- 启动EchoServer
- 服务端
-
EchoServer server = context.getBean(EchoServer.class);
try {
server.start();
} catch (Exception e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
public void start() throws Exception {
EventLoopGroup bossGroup = new NioEventLoopGroup();
EventLoopGroup workerGroup = new NioEventLoopGroup();
try {
ServerBootstrap b = new ServerBootstrap();
b.group(bossGroup, workerGroup).channel(NioServerSocketChannel.class)
// .option(ChannelOption.SO_KEEPALIVE, true)
// .childOption(ChannelOption.ALLOCATOR, PooledByteBufAllocator.DEFAULT)
// 处理http服务的关键handler
.childHandler(new ChannelInitializer<SocketChannel>() {
@Override
protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
// HTTP响应编码
ch.pipeline().addLast("http-encoder", new HttpResponseEncoder());
// HTTP请求解码
ch.pipeline().addLast("http-decoder", new HttpRequestDecoder());
// 目的是将多个消息转换为单一的request或者response对象
ch.pipeline().addLast("http-aggregator", new HttpObjectAggregator(67108864));
// ch.pipeline().addLast("http-aggregator", new HttpObjectAggregator(512 * 1024));//67108864 65536 目的是将多个消息转换为单一的request或者response对象
// ch.pipeline().addLast("codec", new HttpClientCodec());//如果是客户端，则添加 HttpClientCodec
// ch.pipeline().addLast("decompressor", new HttpContentDecompressor());
// ch.pipeline().addLast("http-chunked", new ChunkedWriteHandler());//目的是支持异步大文件传输（）
SSLEngine engine = ContextSSLFactory.getSslContext().createSSLEngine();
engine.setUseClientMode(false);
//获取服务协议单向false或者还是双向true
String clientAuth=SslUtil.getTomServerXMLClientAuth();
System.out.println("clientAuth==="+clientAuth);
if("true".equals(clientAuth)){
engine.setNeedClientAuth(true);
}else{
engine.setNeedClientAuth(true);
}
//使用SSL传输协议设置
ch.pipeline().addFirst("ssl", new SslHandler(engine));
// 服务端业务逻辑
ch.pipeline().addLast("ServerHandler", echoServerHandler);
}
});
String serverPortStr=PropertyUtil.getProperty("serverPort");
int serverPortInt = 8081;
if(serverPortStr!=null&&!"".equals(serverPortStr)){
serverPortInt=Integer.parseInt(serverPortStr);
}
// 服务器绑定端口监听
ChannelFuture f = b.bind(serverPortInt).sync();
System.out.println("server start success, and the port is:" + serverPortInt);
// 监听服务器关闭监听
f.channel().closeFuture().sync();
} finally {
System.out.println("server stop !!!");
// 关闭EventLoopGroup，释放掉所有资源包括创建的线程
bossGroup.shutdownGracefully();
workerGroup.shutdownGracefully();
}
}
-
-
-
- 接口处理类EchoServerHandler
-
-
public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
if (!(msg instanceof FullHttpRequest)) {
result = "未知请求!";
send(ctx, result, HttpResponseStatus.BAD_REQUEST);
return;
}
FullHttpRequest httpRequest = (FullHttpRequest) msg;
try {
HttpHeaders headers = httpRequest.headers();// 获取请求头信息
String path = httpRequest.uri(); // 获取路径
System.out.println("path==="+path);
String body = getBody(httpRequest); // 获取参数
System.out.println("body==="+body);
HttpMethod method = httpRequest.method();// 获取请求方法
// 只接受POST请求，如果是GET请求返回
if (HttpMethod.GET.equals(method)) {
send(ctx, "The service accepts only post requests", HttpResponseStatus.OK);
return;
}
//body空值判断
if (body == null || "".equals(body)) {
send(ctx, "The request body can not be null or empty！", HttpResponseStatus.OK);
return;
}
// 根据路径作出业务逻辑处理
if (Constants.URL_HELLO.equalsIgnoreCase(path)) {
String responseStr = initConnectionService.initConnection(getCommonRequest(ctx,headers,body));
send(ctx, responseStr, HttpResponseStatus.OK);
}
} catch (Exception e) {
// e.printStackTrace();
} finally {
// 释放请求
httpRequest.release();
}
-
-
-
- 加载trustManager
-
-
/**
* 获取服务端信任的证书（添加上客户端证书白名单验证，即服务端的keystore里必须存在对应的客户端证书）
* @param: @return
* @return: TrustManager[]
* @throws
*/
private static TrustManager[] getTrustManagersServer1(){
FileInputStream is = null ;
TrustManager[] trustManagersw=null;
try {
// 获得KeyManagerFactory对象. 初始化位默认算法
final String clientCert = PropertyUtil.getProperty("clientCert");
// String clientCert = "/home/ssl/webmngclient.keystore";
is =new FileInputStream(clientCert);
// String keyStorePass = "HsmManager_TASS" ;
final String keyStorePass = PropertyUtil.getProperty("keyStorePassword");
trustManagersw=new TrustManager[]{
new X509TrustManager() {
public void checkClientTrusted(X509Certificate[] chain, String authType) throws CertificateException {
System.out.println("nettyserver check");
if(chain==null||chain.length==0||authType==null||authType.length()==0) throw new IllegalArgumentException();
KeyStore store=getKeyStore();
boolean pass=false;
try {
for(X509Certificate certificate:chain){
certificate.checkValidity();
String theAlias = store.getCertificateAlias(certificate);
if(theAlias!=null)pass=true;
}
} catch (KeyStoreException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("pass "+pass);
if(!pass)throw new CertificateException();
}
public void checkServerTrusted(X509Certificate[] chain,
String authType)
throws CertificateException {
for (X509Certificate cert : chain) {
// Make sure that it hasn't expired.
cert.checkValidity();
}
}
public X509Certificate[] getAcceptedIssuers() {
return new X509Certificate[0];
}
private KeyStore getKeyStore() throws CertificateException {
try {
KeyStore store = KeyStore.getInstance(KeyStore.getDefaultType());
store.load(new FileInputStream(clientCert),keyStorePass.toCharArray());
return store;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
throw new CertificateException();
}
}
}
};
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
finally{
if(is != null ){
try {
is.close() ;
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
return trustManagersw;
}
-
-
-
- 加载keyManager
-
-
private static KeyManager[] getKeyManagersServer(){
FileInputStream is = null ;
KeyStore ks = null ;
KeyManagerFactory keyFac = null ;
KeyManager[] kms = null ;
try {
// 获得KeyManagerFactory对象. 初始化位默认算法
keyFac = KeyManagerFactory.getInstance("SunX509") ;
String keyStorePath = PropertyUtil.getProperty("httpsKeyStorePath");
is =new FileInputStream(keyStorePath);
ks = KeyStore.getInstance("PKCS12") ;
// String keyStorePass = "HsmManager_TASS" ;
String keyStorePass = PropertyUtil.getProperty("keyStorePassword");
ks.load(is , keyStorePass.toCharArray()) ;
keyFac.init(ks, keyStorePass.toCharArray()) ;
kms = keyFac.getKeyManagers() ;
for(KeyManager kmserver:kms){
System.out.println("kmserver==="+kmserver);
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
finally{
if(is != null ){
try {
is.close() ;
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
return kms ;
}
代码下载地址：https://download.csdn.net/download/qq_36318234/10978890
663
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
