delete p和delete[] p的区别

1.new、delete和malloc、free的区别

   要谈delete p和delete []p的区别，首先介绍一下new/delete,free和malloc的区别。这一点在我这篇博客也有简单讲过。
   在c语言中，malloc/free是用来负责动态申请/释放内存空间的，他们都是c中的库函数，而随着c++类和对象的出现，使得我们可以自定义数据类型，但是定义一个对象的时候会自动调用它的构造函数，在释放一个对象之前会自动调用它的析构函数，但是由于malloc和free都是库函数，都不在编译器的控制范围之内，编译器无法实现把执行构造函数和析构函数的任务强加给malloc和free，这就出现了new和delete了，new和delete的作用也是申请和释放内存空间，但是在执行new的时候会自动调用构造函数，执行delete的时候会调用析构函数。

2.delete p和delete[] p的区别

.   delete p会调用一次析构函数，而delete[] p会调用每个成员的析构函数。看下面的代码：

class A {
public:
	~A() { cout << "A的析构函数" << endl; }
};
int main() 
{
	A* pA = new A[10];
	delete[]pA;//输出10次A的析构函数
	//delete pA;//会出错，因为只析构了一次

	A* pA1 = new A;
	delete pA1;//输出一次A的析构函数
	//delete[] pA1;//编译器不会报错，但是系统会一直调用析构函数

	int* pInt = new int[10];
	delete[] pInt;
	//delete pInt;//不会出错
	int* pInt1 = new int;
	delete pInt1;
	//delete[] pInt1;//不会出错
	
	return 0;
}

   由上面的代码可以看出，delete[] p和delete p的区别在于他们对于非内部数据对象处理上，如果数组类型是自定义类，那么new[]只能用delete[]来对应，new和delete对应，但是对于普通数据类型而言，他们作用的效果是一样的，例如int* p=new int[10],delete p和delete[] p作用效果是一样的，原因是内部普通数据类型没有析构函数。

3.一个有趣的题目：