OC 判断两个对象是否相等

1.==

比较的是两个对象的指针本身，有时候返回的结果并不是我们想要的结果

2.isEqual

- (BOOL)isEqual:(id)object {
    if (self == object) {
        return YES;
    }
    if (![self class] == [object class]) {
        return NO;
    }
//此处还需判断对象中的各个属性是否相同
...
//若所有属性都相同则返回
    return YES;
}

首先判断两个指针是否相等，若相等，则均指向同一对象，所以受测的对象也必定相等。接下来判断两对象所属的类，若属于同一类

3.hash

比较得时候最好是先计算其哈希码，再进行比较。

4.isEqualToString

用于判断两个字符串是否相等的方法，当然还有isEqualToArray:   isEqualToDictionary: 

5.深度等同性判定

NSArray 的检测方式需要先比较两个数组所包含的个数是否相同，若相同，则在每个对应未知的两个对象身上调用其“isEqual:"方法。如果对应位置上的对象均相等，那么这两个数组就相等。

6.NSSet中可变类的等同性比较

以一个NSMutableSet与几个NSMtabelArray对象为列，首相把一个数组加入到set中：

    NSMutableSet *set = [NSMutableSet new];
    NSMutableArray *arrayA = [@[@1,@2] mutableCopy];
    [set addObject:arrayA];
    NSLog(@"set = %@", set);
    //Output: set = {[(1,2)]}

现在给set中继续加入一个相同数组：

    NSMutableArray *arrayB = [@[@1,@2] mutableCopy];
    [set addObjectsFromArray:arrayB];
    NSLog(@"set = %@", set);
    //Output: set = {[(1,2)]}

此时set里仍然只有一个对象：因为刚加入的那个数组对象和set里已有的数组对象相等，所以set并不会改变。我急继续给set里添加一个与已有对象不同的数组:

    NSMutableArray *arrayC = [@[@1] mutableCopy];
    [set addObjectsFromArray:arrayC];
    NSLog(@"set = %@", set);
    //Output: set = {[(1),(1,2)]}

此时由于ArrayC与set里已有的数组对象不相等，所以现在set离有两个数组了；现在我们改变ArrayC的内容：

    [arrayC addObject:@2];
    NSLog(@"set = %@", set);
    //Output: set = {[(1,2),(1,2)]}

set中居然可以包含两个彼此相等的数组！根据set的语义是不允许出现这种情况的，然而现在却无法保证这一点了，因为我们修改了set中已有的对象。若是拷贝次set，那就更糟糕了：

    NSSet *setB = [set copy];
    NSLog(@"setB = %@", setB);
    //Output: setB = {[(1,2)]}

复制过的set只剩一个对象了，次set看上去好像是由一个空set开始、逐个向其中添加新对象而创建出来的。

结论:如果把一个对象放入set之后又修改其内容，那么后面的行为将很难预料，使用过程中一定以注意，以免得到的不是自己想要的结果

注意：如果isEqual判断两个对象相等，那么hash方法也必须返回同一个值，但是，如果两个对象的hash方法返回同一个值，那么isEqual方法未必会认为两个方法相同