c++string类(浅拷贝，深拷贝，写实拷贝的优点和缺陷)

前言

楼主现在大三，鉴于年后想找一个实习，故寒假在家复习一些学过的知识点，前几天看到一篇关于string类的文章，细读之后，发现我还是有许多遗漏的地方，经过这几天的学习，想通过这篇文章，将有关string类的东西都记录一下。

重点介绍：

1. 浅拷贝
2. 深拷贝
3. 写时拷贝
4. 写时拷贝隐含的问题

下面的文章将会以上面的四点进行展开，至于代码，我会在linux和vs下都跑一下，因为我发现编译器不同。有些问题是不易被发现的。

浅拷贝问题

代码贴一下，然后再解释

/*
* string类的浅拷贝
*/

class String
{
public:
    String()
        :_str(new char[1])
    {
        *_str = '\0';
    }
    String(const char* str)
        :_str(new char[strlen(str) + 1])
    {
        strcpy(_str, str);
    }

    String(const String& str)
        :_str(str._str)
    {}

    String& operator=(const String& str)
    {
        if (this != &str)
        {
            _str = str._str;
        }
        return *this;
    }

    ~String()
    {
        if (_str)
        {
            printf("~String()\n");
            delete[] _str;
            _str = nullptr;
        }
    }
private:
    char* _str;
};

缺点：多个对象指向同一个地址，当析构时，就会出现对同一块内存多次释放的问题。
vs2013:

调用两次析构函数，然后程序崩溃了。
linux下：

调用两次析构函数，程序运行结束，并没有崩溃。
看源代码可知，浅拷贝存在这种多个对象指向同一块地址的问题，会引发多次析构的问题，然后vs和gcc两个不同的编译器对于这一现象的默认行为是不同的。
询问了一下老师，说对于这种行为，是标准手册中未定义的，则具体的行为由编译器决定。

深拷贝

对于深拷贝，我实现的函数比较多，因为主要目的还是为了复习知识点，一般再面试中，如果面试官让你实现string类也是实现简易的深拷贝，至于为什么不写高大山的COW(Copy On Write)即写时拷贝，下文会提到。

// Sting类的深拷贝实现
class String
{
public:
    String()
        :_str(new char[1])
    {
        *_str = '\0';
    }

    String(const char* str)
        :_str(new char[strlen(str) + 1])
    {
        strcpy(_str, str);
    }

    String(const String&a