静态库和动态库运行时间的区别

关于静态库和动态库的区别网上已经写了很多了，我就不再赘述，大家可以自行搜索。

这里我主要介绍静态库和动态库在运行时间上的区别。

我看书上写的是静态库比动态库在运行速度上快1%~5%。

然后我写了一段程序test.c

#include<stdio.h>
void writeFile(void){
    int i = 0;
    for(;i<100000;i++){
        FILE *fp;
        fp = fopen("test1.txt","w");
        fprintf(fp,"hello,world %d ",i);
        fclose(fp);
    }
}

（简单介绍就不写.h文件了，如果大家习惯.h书写规则，就自己写一个吧。）
然后分别编译成静态库和动态库，编译过程网上都有

再写一个main.c 

#include<stdio.h>
#include<time.h>

extern void writeFile(void) //声明writeFile函数

int main(){
    clock_t start,stop;
    double totle;
    start = clock();
    writeFile();
    stop = clock();
    totle = ((double)(stop-start)/CLOCKS_PER_SEC);
    printf("%fs \n",totle);
    return 0;
}
最后运行编译主程序分别调用静态库和动态库，生成testSta 和 testDyn 的可执行文件。

 

△记住：main中不要去#include"test.c"或者#include"test.h"否则我们最后加载的都是静态库，不会加载到动态库。

如果我们最后要去看下有没有加载到动态库，可以使用gdb调试。

 

运行后发现，在差异的时间在linux系统运行程序时间的波动上，基本没什么区别，这也难怪网上基本没有写动态库和静态库在运行时间上的区别。

[root@localhost test1]# ./testSta
8.330000s 
[root@localhost test1]# ./testDyn
8.490000s 
[root@localhost test1]# ./testSta
8.510000s 
[root@localhost test1]# ./testDyn
8.480000s