目前已知的方案比如DeepSeek + Kimi多个工具间切换,现在利用问小白一个工具只需4步即可完成高质量PPT。
案例链接:满血版DeepSeek,支持深度思考和联网,免费不限次数
使用问小白快速生成PPT教程【只需4步即可完成高质量PPT】
1. 选择DeepSeek满血版,上传文档,输入需求Prompt,提交等待生成PPT大纲
2. 复制生成的PPT大纲
3. 点击生成PPT
在输入框粘贴已生成的PPT大纲,提交等待。
4. 处理完成后点击左下角“一键生成PPT”
跳转至模板选择页面,选择模板后点击“生成PPT”。
只需等待两秒即可完成PPT制作,可编辑可下载。
我正在使用问小白直接生成PPT!快、稳定、免费,最佳平替工具!支持满血版DeepSeek,实时联网,支持深度思考和联网搜索。网页链接:问小白 - DeepSeek R1 推理图片生成独家首发,满血版DeepSeek,支持深度思考和联网,免费不限次数
APP或桌面客户端下载:问小白 - DeepSeek R1 推理图片生成独家首发
问小白的优势
1. 技术性能与稳定性
- DeepSeek-R1 满血版接入:问小白接入了 DeepSeek-R1 的联网满血版本(671B 参数),在推理能力、实时搜索和复杂任务处理上与原版 DeepSeek 一致,但运行更稳定,避免了原版频繁出现的“服务器繁忙”问题。
- 响应速度优势:问小白的响应速度极快,实测中第一个回复通常在 1-2 秒内生成,而其他平台(包括 Kimi 和原版 DeepSeek)往往需要 4 秒以上,效率提升显著。
- 多模态支持:支持文档分析、图片解读、追问模型等功能,与 DeepSeek 官网一致,但 Kimi 的文档处理虽强,其多模态交互和实时搜索能力较弱。
2. 用户体验优化
- 语音输入与方言支持:问小白支持语音输入,且对主要方言识别友好,降低了老年用户或打字不便群体的使用门槛,而 DeepSeek 原版和 Kimi 均未提供此功能。
- 零门槛免费使用:问小白所有功能(包括 DeepSeek-R1 满血版)完全免费,不限次数,而 Kimi 和 DeepSeek 的高级功能需付费解锁。
- 界面整合与工具生态:问小白不仅是 AI 对话工具,更是一个“大模型工具箱”,内置翻译、姓名打分、灵感中心等多样化应用,满足用户多场景需求,而 Kimi 和 DeepSeek 功能相对垂直。
3. 功能场景覆盖
- 实时性与联网搜索能力:在测试中,问小白通过联网搜索能准确获取实时数据(如电影票房、时事新闻),而 Kimi 的联网功能在复杂查询中表现欠佳。
- 深度追问与逻辑推理:问小白结合自研的追问模型,可自动生成相关深度话题(如制定减脂计划后推荐营养学知识),增强答案的实用性,而 DeepSeek 的回答偏向技术性,Kimi 更侧重长文本分析。
- 跨平台支持:问小白提供网页、App、PC 客户端等多端入口,覆盖移动和桌面场景,而 Kimi 和 DeepSeek 的客户端体验相对单一。
4. 针对用户痛点的改进
- 解决 DeepSeek 原版卡顿问题:问小白通过混合专家架构(MoE)优化资源分配,确保服务流畅,成为“DeepSeek 难民”的理想替代方案。
- 超越竞品的本土化适配:针对中文用户需求,问小白在语言理解、文化语境(如解释“汤圆”与“元宵”差异)上表现更自然,而 Kimi 和 DeepSeek 的中文优化有限。
网页链接:问小白 - DeepSeek R1 推理图片生成独家首发,满血版DeepSeek,支持深度思考和联网,免费不限次数