LeetCode 122. Best Time to Buy and Sell Stock II (贪心)

题目描述：

买卖问题，某一天买入该商品，另外一天卖出去，问最后最大的利润是多少？（注意，下一次买入必须保证上一次买的卖出去了）

解析：

这是道比较简单的贪心。

根据人的第一反应，买卖问题，一个保底的选择就是，要保证卖出去的价格大于买入的价格，这样至少不会亏钱。

那是不是就可以打代码了？根据思路：直接买入一个低价的，有大于买入价的就卖出去。

为了验证这个思路成不成立，可以举个反例看看能不能推翻：我举的反例 [ 7, 1, 5, 6, 3, 4 ]

如果按照上面那个思路，去最低的买入价 1，后面5比1大，直接卖出，那么最后得到答案是：（5-1）+（4-3）

而正确答案是：（6-1）+（4-3）

对吧，所以我们对于选择卖出的时机还要再优化一下，也就是若有大于卖出价，更新卖出价（更贪心）

所以最终思路：小于买入价，更新买入价，大于卖出价，更新卖出价，卖出价开始下降，一之前最高的卖出价卖出。

然后有人可能有疑问，那如果下降后马上又有比之前最高卖出价更高的卖出价呢？这样不会导致不是最优了吗？同样可以举一个栗子：[ 7, 1, 5, 3, 9 ] 

看这个栗子，我们看看能不能推翻自己，我们的思路卖出的结果应该是：（5-1）+（9-3），那如果我们买入同样是1，我们贪心到取最后一个最大的当最优解，结果就是：（9-1） < （5-1）+（9-3），说明我们的思路还蛮ok，然后有人又提出疑问：那如果这个3更接近于那个9呢，其实也无济于事，我们把边界值全列出来：[ 7, 1, 5, 4, 9 ] （4是小于五最大的值）、[ 7, 1, 5, 5, 9 ]，可以发现这两种放在我们的思路还是我们最优，[ 7, 1, 5, 6, 9 ]如果超过了，我们的思路就会直接取最后面的9。所以该贪心思路不会被推翻。

 

代码：

class Solution {
public:
    int maxProfit(vector<int>& prices) {
        //买卖问题
        int buy = INT_MAX;
        int sell = 0;
        //最后赚的钱
        int result = 0;
        for(int i = 0; i < prices.size(); i++){
            //比buy对应值小
            if(prices[i] >= sell) sell = prices[i];
            else{
                if(sell >= buy){ //最基本的不能亏钱吧
                    result += (sell - buy);     //卖掉
                    //重新初始
                    buy = INT_MAX;
                    sell = 0;
                }
            }
            //选取买的那个
            if(prices[i] < buy) buy = prices[i];
        }
        //考虑最后一天卖的情况
        if(sell >= buy) result += (sell - buy);
        return result;
    }
};