为什么说快速排序是性能最好的排序算法?

快速排序在实践中表现出优于堆排序的效率,尤其是在大数据规模下。文章探讨了快速排序时间复杂度接近线性增长,而堆排序的比较开销和随机存取导致效率下降。此外,快速排序的数据移动更有效,每次操作使数据更接近正确位置,而堆排序可能出现无效工作。标准库中的sort算法结合了快速排序和堆排序的优势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

刚刚学习了排序这一章,看到了书中最后的一个总结表:

心想从表上来看,堆排序不该是最好的排序算法么?不管最好、最坏还是平均情况,时间复杂度都是O(nlogn),而且还不像快排和归并排序那样占空间,为什么说快速排序是最好的算法呢?

其实经过实验,会发现相同的数据规模,快速排序比堆排序的效率高很多,并且随着数据规模的扩大,二者的差距不断扩大,快速排序的优势越来越明显。快速排序的时间复杂度近似线性增长,堆排序则要大很多。究其原因,应该有以下几个方面:

       在堆排序(小根堆)的时候,每次总是将最小的元素移除,然后将最后的元素放到堆顶,再让其自我调整。这样一来,有很多比较将是被浪费的,因为被拿到堆顶的那个元素几乎肯定是很大的,而靠近堆顶的元素又几乎肯定是很小的,最后一个元素能留在堆顶的可能性微乎其微,最后一个元素很有可能最终再被移动到底部。在堆排序里面有大量这种近乎无效的比较。随着数据规模的增长,比较的开销最差情况应该在(线性*对数)级别,如果数据量是原来的10倍,那么用于比较的时间开销可能是原来的

评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值