先上代码(修改了测试部分的代码)
/**
* Twitter_Snowflake<br>
* SnowFlake的结构如下(每部分用-分开):<br>
* 0 - 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0 - 00000 - 00000 - 000000000000 <br>
* 1位标识,由于long基本类型在Java中是带符号的,最高位是符号位,正数是0,负数是1,所以id一般是正数,最高位是0<br>
* 41位时间截(毫秒级),注意,41位时间截不是存储当前时间的时间戳,而是存储时间戳的差值(当前时间戳 - 开始时间戳)
* 得到的值),这里的的开始时间戳,一般是我们的id生成器开始使用的时间,由我们程序来指定的(如下下面程序IdWorker类的startTime属性)。41位的时间截,可以使用69年,年T = (1L << 41) / (1000L * 60 * 60 * 24 * 365) = 69<br>
* 10位的数据机器位,可以部署在1024个节点,包括5位datacenterId和5位workerId<br>
* 12位序列,毫秒内的计数,12位的计数顺序号支持每个节点每毫秒(同一机器,同一时间戳)产生4096个ID序号<br>
* 加起来刚好64位,为一个Long型。<br>
* SnowFlake的优点是,整体上按照时间自增排序,并且整个分布式系统内不会产生ID碰撞(由数据中心ID和机器ID作区分),并且效率较高,经测试,SnowFlake每秒能够产生26万ID左右(chiczero:这里本人测试的结果有点不一样,可能跟测试程序的写法和机器有关系)。
*/
public class SnowflakeIdWorker {
// ==============================Fields===========================================
/** 开始时间戳 (2015-01-01) */
private final long twepoch = 1420041600000L;
/** 机器id所占的位数 */
private final long workerIdBits = 5L;
/** 数据标识id所占的位数 */
private final long datacenterIdBits = 5L;
/** 支持的最大机器id,结果是31 (这个移位算法可以很快的计算出几位二进制数所能表示的最大十进制数) */
private final long maxWorkerId = -1L ^ (-1L << workerIdBits);
/** 支持的最大数据标识id,结果是31 */
private final long maxDatacenterId = -1L ^ (-1L << datacenterIdBits);
/** 序列在id中占的位数 */
private final long sequenceBits = 12L;
/** 机器ID向左移12位 */
private final long workerIdShift = sequenceBits;
/** 数据标识id向左移17位(12+5) */
private final long datacenterIdShift = sequenceBits + workerIdBits;
/** 时间截向左移22位(5+5+12) */
private final long timestampLeftShift = sequenceBits + workerIdBits + datacenterIdBits;
/** 生成序列的掩码,这里为4095 (0b111111111111=0xfff=4095) */
/** 0b表二进制,0x表十六进制,0开头表八进制(如0144就是十进制100)*/
private final long sequenceMask = -1L ^ (-1L << sequenceBits);
/** 工作机器ID(0~31) */
private long workerId;
/** 数据中心ID(0~31) */
private long datacenterId;
/** 毫秒内序列(0~4095) */
private long sequence = 0L;
/** 上次生成ID的时间戳 */
private long lastTimestamp = -1L;
//==============================Constructors=====================================
/**
* 构造函数
* @param workerId 工作ID (0~31)
* @param datacenterId 数据中心ID (0~31)
*/
public SnowflakeIdWorker(long workerId, long datacenterId) {
if (workerId > maxWorkerId || workerId < 0) {
throw new IllegalArgumentException(String.format("worker Id can't be greater than %d or less than 0", maxWorkerId));
}
if (datacenterId > maxDatacenterId || datacenterId < 0) {
throw new IllegalArgumentException(String.format("datacenter Id can't be greater than %d or less than 0", maxDatacenterId));
}
this.workerId = workerId;
this.datacenterId = datacenterId;
}
// ==============================Methods==========================================
/**
* 获得下一个ID (该方法是线程安全的)
* @return SnowflakeId
*/
public synchronized long nextId() {
long timestamp = timeGen();
//如果当前时间小于上一次ID生成的时间戳,说明系统时钟回退过这个时候应当抛出异常
if (timestamp < lastTimestamp) {
throw new RuntimeException(
String.format("Clock moved backwards. Refusing to generate id for %d milliseconds", lastTimestamp - timestamp));
}
//如果是同一时间生成的,则进行毫秒内序列
if (lastTimestamp == timestamp) {
sequence = (sequence + 1) & sequenceMask;
//毫秒内序列溢出
if (sequence == 0) {
//阻塞到下一个毫秒,获得新的时间戳
timestamp = tilNextMillis(lastTimestamp);
}
}
//时间戳改变,毫秒内序列重置
else {
sequence = 0L;
}
//上次生成ID的时间戳
lastTimestamp = timestamp;
//移位并通过或运算拼到一起组成64位的ID
return ((timestamp - twepoch) << timestampLeftShift) //
| (datacenterId << datacenterIdShift) //
| (workerId << workerIdShift) //
| sequence;
}
/**
* 阻塞到下一个毫秒,直到获得新的时间戳
* @param lastTimestamp 上次生成ID的时间戳
* @return 当前时间戳
*/
protected long tilNextMillis(long lastTimestamp) {
long timestamp = timeGen();
while (timestamp <= lastTimestamp) {
timestamp = timeGen();
}
return timestamp;
}
/**
* 返回以毫秒为单位的当前时间
* @return 当前时间(毫秒)
*/
protected long timeGen() {
return System.currentTimeMillis();
}
//==============================Test=============================================
/** 测试 */
public static void main(String[] args) {
final SnowflakeIdWorker idWorker = new SnowflakeIdWorker(0, 0);
//线程池并行执行1000ID生成
ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
executorService.execute(
new Runnable() {
@Override
public void run() {
long id = idWorker.nextId();
System.out.println(id);
}
});
}
try {
executorService.shutdown();
if(!executorService.awaitTermination(1*1000, TimeUnit.MILLISECONDS)) {
executorService.shutdownNow();
}
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("awaitTermination interrupted:" + e);
executorService.shutdownNow();
}
}
}
1、41位时间截可以使用69年
Ⅰ、理解1:41位,每位都可以是0和1两种选项,所以是2^41
Ⅱ、理解2:1L<<41,即1左移41位(1后面跟了41个0),亦即41个1再加1,41个1=2^40+2^39+……+2^1+2^0=2^41-1(等比数列前n项和),所以2^41=1<<41(好吧,好像之前的计算机基础都学过,给忘光了)
2^41/(1000L*60*60*24*365)=69年多
另外,Java中Long型占8字节,1字节=8比特,刚好8✖8=64位
2、-1L ^ ( -1L << 5 )怎么就等于31了?
额~,测试了下还真的就等于31了。
Ⅰ、先回忆下-1L的二进制表示:(负数的二进制表示,3步骤)
a、绝对值取二进制(1L:00000000 00000000 …… 00000001)
b、上一步骤所得取反码(11111111 11111111 …… 11111110)
c、将b所得反码+1就是负数的二进制表达(11111111 11111111 …… 11111111)
(嗯,-1L的二进制表示就是64个1)
Ⅱ、-1L << 5 : 11111111 11111111 …… 11100000
Ⅲ、^ 这里可不是什么几次方,而是按位抑或(按位比较,同位都是0、都是1的取0,一个0一个1的取1)
-1L ^ (-1L << 5) : 00000000 00000000 …… 00011111 = 0b11111 = 31
补充:| 按位或 (按位比较,同位都是0才取0)
& 按位与(按位比较,同位都是1才取1)
~ 按位非(取反码,也叫补码)