Cachify缓存原理

Cachify分析

Jmeter性能分析

wocommerce编辑页面

sql:81 页面加载0.25s

安装cachify插件

1. 用wc创建页面，加入wc的产品
   
   sql74条了，速度提升不是很明显，目前考虑从sql方面入手，直接撸源码

/* Hooks */
// wp插件加载触发的函数
add_action(
	'plugins_loaded',
	array(
		'Cachify',
		'instance',
	)
);
// 插件激活触发
register_activation_hook(
	__FILE__,
	array(
		'Cachify',
		'on_activation',
	)
);
// 插件禁用触发
register_deactivation_hook(
	__FILE__,
	array(
		'Cachify',
		'on_deactivation',
	)
);
// 插件卸载触发 
register_uninstall_hook(
	__FILE__,
	array(
		'Cachify',
		'on_uninstall',
	)
);

// wp的命令行工具
/* WP-CLI */
add_action(
	'cli_init',
	array(
		'Cachify_CLI',
		'add_commands',
	)
);

/* Autoload Init */
spl_autoload_register( 'cachify_autoload' );

/**
 * Autoload the class.
 *
 * @param string $class the class name.
 */
 // 加载inc目录下的class-数组元素的php类
function cachify_autoload( $class ) {
	if ( in_array( $class, array( 'Cachify', 'Cachify_APC', 'Cachify_DB', 'Cachify_HDD', 'Cachify_MEMCACHED', 'Cachify_CLI' ) ) ) {
		require_once(
			sprintf(
				'%s/inc/class-%s.php',
				CACHIFY_DIR,
				strtolower( str_replace( '_', '-', $class ) )
			)
		);
	}
}

因为选择的缓存方式为数据库，so着重关注class-cachify-db类
插件加载和插件激活调用了Cachify类的instance和on_activation两个函数

Jmeter显示的qps/tps在2.1左右
页面加载速度在0.6秒左右

---

开启Cachify

QPS最终在18.4
页面加载速度0.7秒左右

两次对比，加载速度方面并无明显的差别，但在性能方面的qps却有显著的区别
对比后台进程，发现开启插件后的fpm使用CPU效率提升显著，基本都在90%以上，而不开启cachify插件的情况下，cpu的利用率参差不齐，平均不超过50%。

针对fpm进程对cpu利用率的问题，解决思路：

• 修改php的配置，ini_set>php-fpm.conf>php.ini，修改php-fpm进程模式

pm = static

发现在开发cachify插件的前提下，qps也有了显著的提升，达到12