设计模式--委派模式和策略模式

委派模式跟静态代理模式以及策略模式的区别？ 
委派模式：代理人全权负责这一件事。如：老板给项目经理安排任务，项目经理只是负责调度工作，真正干活的是底下的开发人员。 
静态代理模式：代理人只是参与被代理人一小部分的工作，最终的结论还是得由代理人来决定。如：张三没空找对象，媒婆帮张三物色到一个对象，最终得看张三喜不喜欢这个对象。 
策略模式：项目经理在分配任务的时候需要权衡，会产生多种分配方案，但是最终都是将手中的任务分配给底下的开发人员。
 

委派模式的作用： 基本作用就是负责任务的调用和分配任务，跟代理模式很像，可以看做是一种特殊情况下的静态代理的全权代理，但是代理模式注重过程，而委派模式注重结果

Spring MVC框架中的DispatcherServlet其实就用到了委派模式

 

Strategy模式也叫策略模式是行为模式之一，它对一系列的算法加以封装，为所有算法定义一个抽象的算法接口，并通过继承该抽象算法接口对所有的算法加以封装和实现，具体的算法选择交由客户端决定（策略）。Strategy模式主要用来平滑地处理算法的切换 。

优点：

       1.策略模式提供了可以替换继承关系的办法。

       2.使用策略模式可以避免使用多重条件转移语句。
缺点：

        1. 客户端必须知道所有的策略类，并自行决定使用哪一个策略类。这就意味着客户端必须理解这些算法的区别，以便适时选择恰当的算法类。换言之，策略模式只适用于客户端知道所有的算法或行为的情况。

        2. 策略模式造成很多的策略类。有时候可以通过把依赖于环境的状态保存到客户端里面，而将策略类设计成可共享的，这样策略类实例可以被不同客户端使用。换言之，可以使用享元模式来减少对象的数量。