1. count(1) and count(*)
当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了!
从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。 但是在表做过分析之后,
count(1)会比count(*)的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。
如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。
因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),
用count(*),sql会帮你完成优化的 因此:count(1)和count(*)基本没有差别!
sql调优,
2. count(1) and count(字段)
两者的主要区别是
(1) count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为null 的记录
(2)count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数,许罗字段为null 的情况。即不统计字段为null 的记录。
3.总结
此处设定count(a),其中a为变量,可以为各种值,下面根据a的不同值,得出不同的count(a)的结果
1)当a = null时,count(a)的值为0;
2)当a != null 且不是表的列名的时候,count(a)为该表的行数;
3)当a是表的列名时,count(a)为该表中a列的值不等于null的行的总数,它和2)中的差值就是该表中a列值为null的行数