AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000534 at pc 0x00000040699d bp 0x7ffce0afd

最新推荐文章于 2023-07-04 15:37:19 发布
最新推荐文章于 2023-07-04 15:37:19 发布
阅读量5.3k 收藏
点赞数
分类专栏： leetcode
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_37086357/article/details/104997576
版权
在解决LeetCode问题时遇到AddressSanitizer报告的heap-buffer-overflow错误，错误地址为0x602000000534。问题出在while（j!=k）和while(j<k&&nums[j]==nums[j+1])的条件判断，将两者统一为while(j<k)后错误消失。尽管如此，具体的错误原因仍然不清晰。欢迎了解该问题的大佬留言讨论。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Leetcode产生如上错误
问题代码*

class Solution {
   
public:
    vector<vector<int>> threeSum(vector<int>& nums) {
   
    vector<vector<int>> res;
    //特判
    sort(nums.begin(),nums.end());
    if(nums.size()<3
最低0.47元/天 解锁文章
水水在路上
关注
专栏目录
Leetcode报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x619000001d69 at pc 0x0000004024cf bp
Leetcode报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x619000001d69 at pc 0x0000004024cf bp 0x7ffdb04bee90 sp 0x7ffdb04b
05-22 1010
Leetcode报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x619000001d69 at pc 0x0000004024cf bp 0x7ffdb04bee90 sp 0x7ffdb04bee80 先看一下题目 5.最长回文子串 给定一个字符串 s，找到 s 中最长的回文子串。你可以假设 s 的最大长度为 1000。 然后看一下代码：. #define MAXSIZE 1000 //获得串s的反串 char* GetReserve(ch
解决报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow
发现问题，并解决问题，批判性思维
01-18 1万+
leetcode上报错： ================================================================= ==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x60c000000888 at pc 0x00000034f486 bp 0x7ffd5554bb10 sp 0x7ffd5554bb08 READ of size 8 at 0x60c000000888 thread T0
力扣报错“AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address...”的解决办法
Law of Conservation of Eudaemonia
03-16 1万+
做力扣报了个错： AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x6020000001cc at pc…… 大概意思 LeetCode使用了AddressSanitizer检查了是否存在内存非法访问,一般是数组越界，上下都有可能 Address Sanitizer（ASan）是一个快速的内存错误检测工具。从gcc 4.8开始，AddressSanitizer成为gcc的一部分。 解决方案 一般是修改循环条件，如:<改为<=
Leetcode 报出：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address所引出的问题思考
椰子奶糖的博客
06-07 7700
今儿个用C语言写Leetcode的时候发现了这个错误heap-buffer-overflow ，堆缓存越界？ 事故代码是这样的： 我后来稍微研究了看了一眼，发现我这一不留神没注意就犯了炒鸡愚蠢的错误——没看懂numsSize，这个代表数组长度的参数 另外，这个代码引出了一个问题，sizeof(nums)到底=多少？ 为此我稍微验证了一下： 其实大致是知道这个大小也就一个int指针吧，不会是数组长度的，我真的搞混了，这个代码是从Java版抄过来的。 验证代码是： # include <
AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x603000006388 at pc 0x000000391e9e bp 0x7ffcb5590
I_AM_KK的博客
06-21 727
Leetcode第5号问题 只能通过62个测试 后面就越界了 class Solution { public: string longestPalindrome(string s) { int n = s.size(); //特殊值处理 if(n<2) return s; if(n==2){ if(s[0]==s[1]) return s; else return s.substr(
ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x603000000090 at pc 0x00000034d628 bp 0x7f
CFY1226的博客
07-04 2405
所以在sum+=nums[i];这里，实际上访问的是数组的第i个元素，而不是当前元素。当i的值大于nums的长度时，就会发生访问越界，导致。的问题，这通常是由于。
(Leetcode) ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow
小鹅仔的博客
12-01 691
坐标：LeetCode 605：种花问题 原代码： int len=flowerbedSize; for(int i=0;i<len;i++) { ……} 然后……，它就报错了…… ==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000174 at pc 0x55dafceb37fc bp 0x7ffe637aa8c0 sp 0x7ffe637aa8b0 READ of size 4 at
bug:越界访问导致ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
hunter
04-22 6065
==30==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x603000000054 at pc 0x00000040d6e7 bp 0x7fffd87fd2f0 sp 0x7fffd87fd2e8 READ of 越界访问了，注意数组等的边界，len-1 ==================...
遇见了错误：“AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address...”
AAAtang
10-27 4061
解决方法：数组越界了，找数组使用的地方，我的二十还没有存入元素到容器vector中，我就用下标读取，所以错了！
【积土成山】AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
qq_31382031的博客
04-13 3392
背景，不同场景，内在原理，参考文献 一、背景 1.1 问题背景 1 在做leetcode时，总是会遇到关于“heap-buffer-overflow”的问题； 2 下面对这些场景进行归纳，提出潜在检查点，以及尝试揭示出其内在原理； 1.2 AddressSanitizer 1 快速内存错误检测工具； 2 这里还提供一种方法，进行本地安装和调试； 3 那么在之后如果leetcode不过，然后给出的堆...
C++本地运行无误，Leetcode编译器报错：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address
九九六.爱吸油
01-07 1235
AddressSanitizer（ASan）是一个快速的内存错误检测工具。它非常快，只拖慢程序两倍左右。可以看到上述代码中，为了易读性，我把程序特殊情况挨着列出来，忘记了顺序问题，应该就是内存泄漏问题，一般出现在数组越界访问之类的。同样会报错，因为也是顺序执行的。
LeetCode27.移动元素 报错：==42==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address解决
qq_44684877的博客
01-21 1万+
LeetCode 27.移动元素 给你一个数组 nums 和一个值 val，你需要 原地 移除所有数值等于 val 的元素，并返回移除后数组的新长度。 不要使用额外的数组空间，你必须仅使用 O(1) 额外空间并 原地 修改输入数组。 元素的顺序可以改变。你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。 来源：力扣（LeetCode） 链接：https://leetcode-cn.com/problems/remove-element 实现代码： class Solution { public: int re
LeetCode（15）：三数之和题解 && Bug：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow
dong87871311的博客
11-17 401
暴力法搜索为 O(N^3)) 时间复杂度，可通过双指针动态消去无效解来优化效率。 双指针法铺垫： 先将给定 nums 排序，复杂度为 O(NlogN)。 双指针法思路： 固定 33个指针中最左（最小）数字的指针 k，双指针 i，j 分设在数组索引 (k, len(nums)) 两端，通过双指针交替向中间移动，记录对于每个固定指针 k 的所有满足 nums[k] + nums[i] + nums[j...
LeetCode “AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address ...“ 报错解决
weixin_42989041的博客
12-30 2612
问题 我们在刷LeetCode时，往往会出现这种报错信息： AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000040 at pc 0x000000406b5e bp 0x7ffc15cc0320 sp 0x7ffc15cc0318 分析 看到Address, overflow，往往是地址访问越界的错误。因此，遇到这个报错信息，说明数组的下标访问越界。 解决 既然数组下标访问越界，则需要检查代码中与数组下标有关的判断语句、赋值语句或循
力扣错误AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000040 at pc 0x000000
qq_33927481的博客
07-17 538
看了一下大家的总结，自己也试着写写一些想法。 1是大家都说数组越界，for循环的限制条件超出了数组下标，其实还有一个容易忽略的问题，有时候题目会涉及空字符串，空数组的样本，这个时候若没有排除空数组，foe循环改条件也行不通。 ...
LeetCode中“AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address...”的错误解决
热门推荐
不积跬步无以至千里
04-29 6万+
AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address的错误解决。
LeetCode错误：AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address...............（3sum）
Ideaddxxpp的博客
04-26 1万+
一下午的时间都填在了这个bug上，比较了别人的代码，明明核心部分都是一样的思路，为啥我的就是过不去，把别人的粘贴过来就可以过......知道是缓冲区溢出，可能是数组访问越界，然后百般检查了vector没问题呀？后来一点点比较我的代码和别人的代码，一个个细微的地方去比较，怎么也想不到最后问题出在一个if判断的语句中，数组访问越界了。 我没有想到这个做与运算的地方要先判断back>0，确保...
AddressSanitizer: heap-use-after-free on address 0x603000000040 at pc 0x55555563ee03 bp 0x7fffffffd6e0 sp 0x7fffffffd6d8
最新发布
09-11
AddressSanitizer检测到heap-use-after-free错误表示程序试图访问已经被释放的内存区域，这通常是由于在删除某个对象后仍然尝试使用它导致的。地址0x6030000003d0在PC地址0x55555563ee03处引发问题，BP (基址寄存器) 是0x7fffffffd6e0，SP (堆栈指针) 是0x7fffffffd6d8。 具体来说，可能是以下几个情况之一[^1]: 1. **不正确的内存清理**: 如果你在删除某个动态分配的对象后没有正确地释放内存，可能会导致后续代码尝试访问已被清除的位置。 ```c++ // 错误示例: Node* node = new Node(); // 分配内存 delete node; // 删除节点 // ...这里可能还有对node的操作，即使它已经不存在了 ``` 2. **循环引用或悬挂指针**: 如果两个或更多的对象互相引用，其中一个对象被删除但其他仍保留其引用，可能会导致未预期的行为。 3. **数组越界**: 某个数组操作结束后，如果还尝试访问超出范围的元素，也可能触发这个错误。 修复此问题的关键在于找出并修正那些可能导致内存泄漏或无效内存访问的代码路径。通常需要审查涉及该地址的操作历史，确保在删除对象后不会继续使用它。如果你能分享具体的上下文代码，分析会更准确。
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值