事务
1. 引子
A用户需要向B用户转账100元,即A用户的账户会少100元,B用户的账户会多100元,对应的SQL语句如下:
update account set balance = balance - 100 where id = 'A';
update account set balance = balance + 100 where id = 'B';
上面的SQL语句并没有使用事务,如果第一条SQL语句执行成功,便会自动提交,此时如果第二条SQL语句执行失败,就会出现A用户账户少了100元,但是B用户的账户并没有多100元的问题。
为了解决上述问题,便需要对上述的SQL语句加上事务,对应的SQL语句如下:
start transaction;
update account set balance = balance - 100 where id = 'A';
update account set balance = balance + 100 where id = 'B';
commit;
这样如果第3条update语句执行失败,整个事务便会回滚,A用户的账户余额会回滚到转账前的样子,只有当两条update语句都执行成功了,才会执行commit提交事务,A用户和B用户的账户余额才会更新到转账后的样子。
2. 事务的四大特性(ACID)
1. 原子性(atomicity)
一个事务就是一个不可分割的最小单元,事务中的所有操作,要么全部执行成功提交,要么执行失败全部回滚,对于一个事务,不可能只执行事务中的某些操作。
2. 一致性(consistency)
数据库是从一个一致性的状态切换到下一个一致性的状态,如果事务没有提交,事务中的所有操作,都不会保存到数据库中。
3. 隔离性(isolation)
一个事务在未提交或回滚之前,对于其他事务来说,是不可见的。在MySQL中,可以设置事务的隔离级别,来自定义事务的隔离性。
4. 永久性(durability)
一旦事务提交,事务中的所有操作,都会保存到数据库中。
3. 事务的隔离级别
1. 读未提交(read uncommitted)
在该隔离级别中,一个事务可以查看其他事务中还没提交的操作,比如上述的转账例子,如果执行到第3条SQL语句时,此时另外一个事务来读取A用户账户余额,会发现余额相对于转账前,是少了100元的,读取未提交的数据,也被称作脏读
2. 读已提交(read committed)
在该隔离级别中,一个事务只能查看其他事务提交或回滚后的数据,大多数的数据库系统的隔离级别都是读已提交,该隔离级别可以解决脏读
的问题,但是却会出现不可重复读
的问题,例如上述的转账例子,如果存在另外一个事务TransactionB,该事务的执行时间比较长,事务的第一个SQL语句是读取A账户的余额,此时A用户的账户余额是转账前的余额,这时A用户向B用户转账的事务TransactionA执行成功并提交了,后续如果TransactionB再次读取A用户的账户余额,会发现比第一次读取少了100元。同一事务中执行两次相同的SQL语句,会出现不同的结果,这便是不可重复读
。
3. 可重复读(repeatable read)
该隔离级别,可以解决上述的不可重复读
问题,MySQL事务的默认隔离级别便是可重复读
,但是该隔离级别,又会出现一个新的问题,即幻读
,所谓幻读,指的是如果一个事务在读取某个范围内的数据时,另一个事务在这个范围内又插入了一些数据,当上一个事务再次读取这个范围内的数据时,会发现比第一次读取的数据要多一些。
4. 可串行化(serializable)
可串行化是最高的事务隔离级别,该级别会强制事务串行执行,事务之间不可能发生冲突。该隔离级别的事务,在读取数据时,也会对数据加上行锁,这样会出现超时或锁等待的问题。实际应用中,很少使用该隔离级别。
总结
隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 | 读加行锁 |
---|---|---|---|---|
读未提交(read uncommitted) | Y | Y | Y | N |
读已提交(read committed) | N | Y | Y | N |
可重复读(repeatable read) | N | N | Y | N |
可串行化(serializable) | N | N | N | Y |
4. 死锁
当两个及两个以上的事务相互持有对方所需要的资源时,如果这几个事务同时运行,就可能产生死锁
。
# 事务A
set transaction;
update account set balance = balance - 100 where id = 'A';
update account set balance = balance + 100 where id = 'B';
commit;
# 事务B
set transaction;
update account set balance = balance + 200 where id = 'B';
update account set balance = balance - 200 where id = 'A';
commit;
如上所示,如果事务A和事务B同时执行,当事务A执行到第3条SQL时,事务B也执行到第3条SQL,此时事务A需要获得id='B’这一行的行锁,但是该锁被事务B所持有,还没有被释放,事务A此时会进入等待状态,同时,事务B也需要id='A’这一行的行锁,但是该行锁此时被事务A所持有,所以事务B也会进入等待状态,这样就产生了死锁,一旦发生死锁,如果不强制回滚其中某个事务,就无法解除死锁。