python数据类型的性能--算法复杂度

38 篇文章 1 订阅
10 篇文章 0 订阅
本文探讨了Python中两种主要内置数据类型——List和Dict的基本操作的算法复杂度。通过实例分析了List的增长策略和性能,如按索引取值、赋值及不同方式生成List的时间成本。实验结果显示,使用range函数转换为列表的方法在效率上优于循环连接和append方法。同时,文章还提到了Dict的基本操作的大O数量级。
摘要由CSDN通过智能技术生成

python两种内置数据类型上各个操作的大O数量级

列表list和字典dict

对比list和dict的操作

 

v2-b65d72b32e49f916053f00a8680933b8_b.jpg

80/20准则:80%的功能其使用率只有20%

所以越常用的功能,优化的越好,性能就越好

list列表数据类型常用的操作性能

最常用的是:按索引取值和赋值(v=a[i],a[i]=v)

        由于列表的随机访问的特性,这两个操作执行的时间与大小无关,均为O(1)
      

列表增长:可以选择append()+

        lst.append(v),执行时间是O(1)
lst=
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

执笔人

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值