为什么String比较是否相等的时候用equals而不用==
为什么String比较是否相等的时候用equals而不用==
初学Java的时候,经常会搞混String的比较,为什么两个String在做比较的时候,老师说让我们不要用==,要用equals进行比较,我试了一下发现了一个很有意思的情况。
代码片.
/**
* 测试String 的执行结果
*/
public static void main(String[] args) {
String x = "string";
String y = "str"+"ing";
String z = new String("string");
System.out.println("-------------------");
System.out.println("x=" + x);
System.out.println("y=" + y);
System.out.println("z=" + z);
System.out.println("-------------------");
System.out.println(x == y);
System.out.println(x == z);
System.out.println(x.equals(y));
System.out.println(x.equals(z));
}
看到这个代码,是不是觉得有点傻里傻气的,不是说不能用==比较吗,两个字符串 ==比较不是false么?可是当我执行完了这个代码以后呢,我就傻眼了,为什么结果和我预期不一样呢,如下结果
运行结果.
-------------------
x=string
y=string
z=string
-------------------
true
false
true
true
如上图所示,x、y、z输出的字符串结果都是一样的string,但是比较结果不一样,这就有几个问题了。
- 使用x==y为什么是true、x ==z结果是false?
- X和z有什么不一样那?
- 使用x.equals(z)为什么是true呢?
那是因为在java中,==比较的是引用是否相等,因为字符串在直接声明x=”string”的时候是声明到常量池中,所以相同的常量指向的地址是一样的;使用new String(“string”)生成的字符串是在java堆内存中,所以使用常量池的地址和堆内存的地址自然是不一样了。
为什么字符串的equals能知道字符串相等呢?
这个时候,我们就需要去看看String的equals方法了,打开String的源代码,如下:
public boolean equals(Object anObject) {
if (this == anObject) {
return true;
}
if (anObject instanceof String) {
String anotherString = (String)anObject;
int n = value.length;
if (n == anotherString.value.length) {
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int i = 0;
while (n-- != 0) {
if (v1[i] != v2[i])
return false;
i++;
}
return true;
}
}
return false;
}
我们来顺着这个代码执行的思路在脑海里面执行一下
- 当前的这个要比较的对象是不是就是字符串自己,如果是返回true,不执行了
- 如果不是的话,这个要比较的对象是不是String,如果不是返回false
- 自己的字符串长度和要比较的字符串长度是不是一样长,如果不是返回false
- 循环两个字符串的字符,一个一个进行比对,如果有一个字符不一样,返回false
- 如果所有的都匹配上了,返回true。
所以,到这里,我们就知道,这个字符串的比较为什么要是用equals。因为使用==比较的时候只能比较我们声明在常量池中的字符串,但是实际项目中的string可能来源于很多地方,它很可能不是在常量池中生成的,所以使用equals是最能保证我们代码执行不出问题的方法。
值得注意的是,Java的超类Object里面的equals方法只是判断了地址引用是否相等,如下:
public boolean equals(Object obj) {
return (this == obj);
}
文章内容来源于公众号:小白丁学习笔记


被折叠的 条评论
为什么被折叠?



