Thread的stop()有多危险

Thread的stop()有多危险

最近小白丁被人问到,如果我们使用Thread的stop()方法会有什么安全性问题?
所以,我们今天就来简单的谈一谈Thread的stop()吧。
查看Java API我们发现了第一个问题,那就是这个方法已经被弃用,如下图:
jdk对Thread.stop()的解释
从Java的编码规则来说,我们是不建议使用已经弃用的方法。
根据官方解释我们可以总结出来,使用stop方法可能导致的大概就是两个问题。

  1. 执行stop方法可能导致代码还未执行完成就返回了,造成逻辑不完善。
  2. 执行stop方法可能破坏程序代码的原子性。
    下面我们分别来说明这两种情况是怎么产生的

恶意终止

因为stop是一种恶意中断线程的方法,一旦我们执行了stop方法,不管逻辑是否完善,我们都会退出程序,对代码来说是相当危险的行为。
为此,我们进行如下的实验,代码如下:
下面展示一些 内联代码片

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
   
        Thread thread = new Thread() {
   
            @Override
            public void run() {
   
                try {
   
                    System.out.println("线程进入休眠1000");
                    Thread.sleep(1000);
                } catch (Exception e) {
   
                    e.printStackTrace();
                    System.out.println("异常处理");
                }
                //这里的代码不被执行
                System.out.println("如果这里的代码是相当重要的逻辑处理,是不会被执行的");
            }
        };
        thread.start();
        System.out.println("线程开始");
        //因为外层休眠时间小于内部时间,意外停止,导致后续代码不能执行
        Thread.sleep(100);
        System.out.println("线程休眠100");
        thread.stop();
        System.out.println("线程停止");
    }

代码逻辑:
子线程是一个匿名内部类,进入线程后会休眠1000毫秒,然后执行完了再打印我们的业务逻辑提示信息。线程代码本来没有问题,但是我们后续在线程启动后,我们设置了主线程的休眠时间是100毫秒,然后当主线程休眠结束,调用stop方法停止线程。这样JVM在执行stop的时候,子线程还只sleep,但是stop会清除栈内小心,结束子线程,这就导致了子线程的逻辑并不能完整执行。
因为后续的逻辑可能是很重要的主逻辑、初始化、设置重要的返回值等等,但是因为stop线程,这些逻辑都不能执行了,于是我们的业务逻辑就失去了完整性。
这是一种极其危险的

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值